- Csendességre törekvő mechanikus klaviatúra jött MSI logóval
- Láncba köthető DeepCool ventilátor az ARGB fények kedvelőinek
- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- ASUS notebook topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- E-book olvasók
- Azonnali fotós kérdések órája
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz vezeralmos2 #408 üzenetére
Jajj ne. Legalább 3x erősebb szálanként a Raptor.
Engedjük el a Sandy kezét. Évekig rohadt jó proci volt, én is 2017-ben cseréltem le a jó öreg i5 2500-at, de eljárt felettük az idő. Az Ivy egyébként jobb volt szerintem.
[ Szerkesztve ]
utdetailing.hu || Szakmai kérdésekre privátban NEM válaszolok.
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #408 üzenetére
Az Ivy bridge magok még erősebbek voltak és kevesebbet is fogyasztottak, de 10-12 mag fölött még az akkori ringbus-ból is kettő kellett 24 magos xeonhoz, ergó eléggé leromlik a két szélső mag közti késleltetés! Rengeteg összehasonlító teszt van X299-es platform és i9-10850K/10900K procik között, és játékokhoz mindig az asztali proci volt erősebb a jobb késleltetés miatt, amit nem tudott kompenzálni a Xeon procik nagyobb L3 gyorsítótára! (Ott eleve a 2 ringbus más elrendezéssel működik ami nagyobb késleltetéssel jár.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest