Aktív témák

• #12 access_denied senior tag Versus #11

  2003-05-29 14:15:30 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  válasz Versus #11 üzenetére

  Nekem is küldhetnél teszteredményeket.

• #11 Versus senior tag Versus #10

  2003-05-29 12:57:42 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Versus #10 üzenetére

  Tennék mellé Sandrát is,engem is érdekelne de nem tudom pontosan (lehet nem figyeltem) hogy milyen Sandrával tesztel a PH csapat mert a memory bench grafikonjaik mindig olyan soványnak tűnnek mintha nem azonos Sandrát használnánk! Ha valaki képbe tesz természetesen azzal is megnézném!

• #10 Versus senior tag hobizoli #6

  2003-05-29 12:46:47 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz hobizoli #6 üzenetére

  Van az AIDA adatbázisban Fiery-nél és nálam.A PH-n tesztelt Springdale-es MSI eredményeit vetettem össze a P4C800-al.Ha érdekel a riport természetesen szívesen elküldöm !

• #9 Versus senior tag tomas #8

  2003-05-29 12:39:30 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz tomas #8 üzenetére

  Mikor a P4C800-hoz szedtem le a 1006-os biost találtam egy piros betűs megjegyzést pár napja ami elég nyílt célzás volt arra hogy mi történik akkor ha ezt egy P4P800-ra tesszük fel.Úgy tűnik sokan rájöttek a dologra és végül az Asus kiadta ezt : http://www.asus.com.tw/news/2003/20030528.htm ! Így már nyilvánvaló hogy a P4P800 a 865-ös chipsettel hogyan tudta megverni a konkurensek 875-ös lapjait és gyakorlatilag hozni a 875-ös P4C800 teljesítményét!
  

• #8 tomas tag

  2003-05-27 16:15:18 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomas

  tag

  Just for your information: THG did not notice any difference in the performance of the Asus P4C800 with the 875P chipset and the Asus P4P800 with the 865PE. The benchmark results did in fact show that the 865 board is marginally slower than the 875 version. The reason: the latter runs with an FSB of 202 MHz, while the 865P runs at 200 MHz.
  [L]http://www17.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-18.html[/L]
  Innen kezdve 7 oldal.

• #7 Tibisz aktív tag Versus #5

  2003-05-27 12:13:16 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibisz

  aktív tag

  válasz Versus #5 üzenetére

  Milyen alaplapod van?

• #6 hobizoli nagyúr Versus #5

  2003-05-27 11:52:37 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Versus #5 üzenetére

  Erre vam vmi konkret teszteredmeny is vhol?
  
  
  hobizoli

• #5 Versus senior tag hobizoli #4

  2003-05-27 11:48:22 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz hobizoli #4 üzenetére

  Való igaz ,533fsb-s procinal DDR320-on mennek a ramok dualban ez tény.Viszont ami fura hogy a 875-ös még így is megver egy 865-ös 800fsb-s procival felszerelt lapot.Ki érti ezt ?! :) Lehet hogy nem csak ennyi a különbség ? Ez a szemét Intel képes és megint eltitkol valamit ! :)

• #4 hobizoli nagyúr Tibisz #2

  2003-05-27 11:38:34 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Tibisz #2 üzenetére

  Ami csak DDR400-s RAM-l dual DDR 400-s uzemmodban, es 800MHz FSB-s CPU-val aktivalodik :DD
  
  
  hobizoli

• #3 Tibisz aktív tag Tibisz #2

  2003-05-27 11:28:58 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibisz

  aktív tag

  válasz Tibisz #2 üzenetére

  + még a 875-ös tidja a DDR ECC modulok kezelését.

• #2 Tibisz aktív tag sajo #1

  2003-05-27 11:27:25 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibisz

  aktív tag

  válasz sajo #1 üzenetére

  A 875-ös-ben van egy külön memória optimalizáció, ami elméletileg 5-10%-al gyorsabbá teszi, mint a 865-ös alaplapokat.

• #1 sajo tag

  2003-05-27 11:00:50 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sajo

  tag

  Segítsetek eldönteni, hogy most melyiket érdemes megvenni?:(
  NEm tudom mi a két chip között a különbség.
  
  (MEgkérném azokat, hogy akik az intel-t akarjak szidni, azok ne írjanak.)
  KÖszönöm.

Aktív témák