Új hozzászólás Aktív témák

• #89 zolka78 senior tag Slowman #85

  Új Válasz 2011-05-28 09:41:46 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Slowman #85 üzenetére

  Nem is állítottam, hogy természetes a hatása a képemnek. Ezért is fordultam segítségért ide. Ez a kép majd nem a déli órákban készült, tehát eltudod képzelni mennyire árnyékban van a kemence a tető alatt. Lehetetlen összehozni, hogy a kemence és az ég is a hátsó tájrésszel együtt legyen hangsúlyos. Persze van egy olyanom is ebből ami nem hdr, megpróbáltam belőle mindent kihozni, és nekem igazság szerint mindegyik tetszik. Csak az eredetin a kemence is picit árnyékos, és a az ég is kezd túl expós lenni. Mindegyiknek más a hatása.

  (#83)Cancer: Kép beszúrásánál linkeled azt az oldalt amit meg akarsz mutatni, és a kékkel kiemelt link rész helyére illeszted a kis képet, még pedig úgy, hogy a kép fülre kattintasz és oda azt az URL-t illeszted amit ugyan annak a képnek a kisebbik verziójából kapsz meg. Mondjuk a small vagy a thumbnail verzión jobb egérgomb és kép címének másolása. Lényeg, hogy .jpg-re végződjön az url.

• #86 Cancer senior tag Slowman #85

  Új Válasz 2011-05-28 00:46:44 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz Slowman #85 üzenetére

  Szerintem kiegyensúlyozott kép. És mindenhol, ahol rendesen látszik az ég és a sötétebb részek is, azt lehet túlzásnak nevezni. Szerintem ez nem az.

  A trialra (#81)

• #81 Cancer senior tag Slowman #80

  Új Válasz 2011-05-27 16:53:34 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz Slowman #80 üzenetére

  Egyrészről kapott eredményben jobban tetszik a DPHDR-é, másrészről, (s szerintem ez nagyobb súllyal esik a latba ) mivel trialt használok, a DPHDR a kép aljára tesz egy feliratot, amit ki könnyen ki lehet küszöbölni, ellenben a Photomatix-xal, amely a képen random helyez el "ocsmány" vízjeleket...

  Megelőve a következő kérdést, arra még nem szántam rá magam, hogy kiadjak értük 50$-t egy egyéves licencért...

• #79 Cancer senior tag Slowman #78

  Új Válasz 2011-05-25 10:27:16 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz Slowman #78 üzenetére

  Én valami olyat találtam, hogy add batch process, aztán meg view batch de az egész arra volt jó, hogy külön külön legenerálta, ráadásul nem azt, amit én akartam.
  Ha jól tudom a Photomatixnál úgy van, hogy megcsinálsz egy képet, aztán batch-ban kiválasztod a többit, megadva, hogy hány expósak a HDR-ek, és a referenciabeállítások alapján az összes képet legenerálja a rendszer...

  Amúgy Trial.

• #70 Cancer senior tag Slowman #69

  Új Válasz 2011-05-09 14:29:08 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz Slowman #69 üzenetére

  Köszönöm, letöltöm megnézem..

Új hozzászólás Aktív témák