Új hozzászólás Aktív témák

• #681 pitman őstag j.bravo #679

  Új Válasz 2005-11-30 12:52:52 #681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz j.bravo #679 üzenetére

  ''Terapeuta általában f5.6 körül szokott fotózni, mert ''középtájt'' adják az obik (általában) a legrészletgazdagabb képet.''
  
  Pontosabban, általában 8-11 között (slr) van a legszebb képük, de nyilván az objektív minőségétől függően akár ez alatt is szépen rajzolhat. Általánosságban elmondható, hogy egy-két rekesznyit érdemes lehet lerekeszelni minden objektívet, ha mód van rá.
  11-16 fölött viszont már belép a fényelhajlás (gyakorlatilag kezd lyukkamerává válni a gép), és bár a mélységélesség nő, a kép általános élessége drasztukusan tud csökkenni, akár még rosszabbá válhat, mintha teljesen nyitott rekesszel fényképeznénk.
  Valószínűleg a kompakt gépeken ezért ritka az, amelyik 11 fölé tud menni.
  
  ''Manuális fehéregyensúly:
  Ha jól gondolkodom ill. jól értem amit pitman is ír, úgy lenne az igazi, hogy ha mondjuk a Lánchidat fényképezed, akkor a Lánchíd fényei által megvilágított fehér lap kéne. Azaz, ha ott lennél a hídon mondjuk a kőoroszlán előtt, elővennéd a zsepit, beállítanád a WB-tés aztán lefotóznád az oroszlánt, OK lenne - de ha a hegyről fotózod ugyanazt a kőoroszlánt akkor nem sok értelme van ott a hegyen elővenni a zsepit és a hegy lámpái által megvilágított zsepihez beállítani a WB-t...''
  
  Pontosan, hiszen ha a hidat szeretnéd fényképezni, akkor olyan fényre kell korrigálni, ami azt megvilágítja. Ha viszont azonos lámpák vannak a híd és a hegy megvilágításához, akkor nincs probléma, a hegyen is lehet mérni.
  Az is megoldás lehet, ha egy áttetsző, matt, fehér fóliát teszel az objektív elé és a beeső környezeti fényt így fényképezed le és ez alapján állítasz fehéregyensúlyt. Ekkor ugyanis nem kell közvetlenül odamenni. Feltétele viszont, hogy a fólia ne tolja el a színhőmérsékletet semerre, mert pl egy fehér műanyagzacskó pl jó eséllyel elviszi a vörös felé, így fals eredményt adhat. (Ezt még nem próbáltam ki a gyakorlatban, de már tervbe van véve, úgyhogy ezt ne vegyétek készpénznek.)
  Ha a gép tud raw-ba fényképezni, akkor ez az egész felesleges, mert mindezt a számítógépes feldolgozásnál oda állítja az ember, ahova kedve tartja.
  

Új hozzászólás Aktív témák