Új hozzászólás Aktív témák

• #2032 Gizmo94 veterán Falconer #2029

  Új Válasz 2009-09-08 07:06:04 #2032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Falconer #2029 üzenetére

  A te képeddel minden rendben is van, mert egyrészt látszik,hogy az FS9 nem sokban marad el itt sem sz FSX-től, valamint jó is lenne összehasonlításnak a két játék között, csak éppen boeing képeiről lemaradtak az fps értékek..
  Másrészt te is valami sárkánnyal vagy helikopterrel repkedsz, ahol nincs sebesség, tehát gyorsabb mozgás sem, így nagy kihívás az fps-nek sincs.
  Repüljetek Jettel , legyen legalább 140-50 csomós sebesség és rakjatok be olyan képeket mint Airbooms, ahol a futópályán látszik a gép teste, nem a scenery egy ablakból, stb.
  Ott már van értelme összehasonlításnak.

• #2031 andorra őstag Falconer #2029

  Új Válasz 2009-09-08 02:35:06 #2031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Falconer #2029 üzenetére

  Ha arra vagyunk kíváncsiak, hogy egy Phenom II-es mire képes FSX-ben és arra kapunk egy gyakorlatilag szinte értékelhetetlen információt, ahhoz tényleg passzol színvonalban, hogy egy FS9-es FPS-t mutatsz úgymond összehasonlításképpen. Van értelme?

• #2030 v!ct0y veterán Falconer #2029

  Új Válasz 2009-09-07 21:20:31 #2030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Falconer #2029 üzenetére

  Az övé FSX es

Új hozzászólás Aktív témák