Új hozzászólás Aktív témák

• #22893 spammer veterán madgie #22888

  Új Válasz 2013-07-24 18:50:45 #22893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz madgie #22888 üzenetére

  Xvid (28 perces)

  PotPlayer átlag 10%
  WMP átlag 30% (és ocsmány képminőség)

  Összehasonlítás
  Pot - WMP

  Ismétlem, alapból (nem szedegetek külön kodekpakkokat, nem 2004-ben élünk )

  De tegyük fel, hogy felrakok kodekpakkot WMP-hez, tegyük fel, hogy viszi a HD-t (nagyobb memóriaigény és CPU terhelés mellett, ha az eddigiekből indulunk ki), akkor miért kellene azt használnom? De tegyük fel, hogy nem lesz nagyobb a gépigénye, viszi, viszont negyede annyit sem tud az egész lejátszó, tehát sehol nem leszek előrébb.

  Bocs mindenkitől, részemről befejezve az OFF. Egyébként nem kell nekem WDTV, meg semmi, annyit nem filmezek, amit meg igen, azt csont nélkül viszi a Pot, legyen az mkv, flv, akármilyen kodek vagy konténer, akár rar fájlból is.

  [ Szerkesztve ]

  „A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

• #22889 Maximum1 őstag madgie #22888

  Új Válasz 2013-07-24 18:32:33 #22889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz madgie #22888 üzenetére

  és (#22887) spammer vegyetek már egy normális lejátszót, szétoffoltok itt mindent.

Új hozzászólás Aktív témák