Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Blu-ray lejátszók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Új hozzászólás Aktív témák
-
korner83
tag
Köszi a tippet. PudgetSystems ezzel a hűtvel szállítja az új Threadripper rendszereit mivel a levegős megoldások nagyon a határon mozogtak sok szálas feladatoknál: link
Itt van a tesztről bővebb infó: link
A Noctua elég hamar 95 fokra ment és bár megy vele, ezért 0-24-ben nem ideális, illetve az órajelekre sincs jó hatással.
-
rxmiss
tag
az Arctic Freezer 4U-M vagy a sima 4U elbanhat vele. de lehet nyomtatnod kell venti-adaptert, ha a gyariak nem elegek.
-
rxmiss
tag
en egy epyc 7713-at hutok id-cooling se-207-trx-szel, de az csak 280W-ig jo es nem ez a socket
nem csodalkoznek viszont, ha lassan kijonne elerheto SP6/sTR5 hutovel a tobbi gyarto is. vagy Noctua NH-U14S TR5-SP6 esetleg ha van korabbi epyc-es noctuad, akkor csak egy mounting kit. -
Akkor újabb tipp
Bestmarkt(hardverker). Ők írnak SP5 procit és alaplapot is pár napos szállításra.
Cooler az Aliról pl. vagy egy vizes blokk és azzal megépíteni. Pumpával nem lesz baj. Inkább a gagyi AIO-k amik elpukkannak idő előtt.De mindezektől függetlenül, egyébként a legjobban egy komplett, brand géppel járnál.
De ahogy nézem a HP és Dell oldalát, kb esélytelen Magyarországon hozzájutni.
Nem tudom tud-e valaki hazai beszerzési forrást pl egy Threadripperes HP Z6 G5-re. Én csak Xeonost látok. -
Brutális szörny, de egyben az is látszik, hogy a 96 mag hiába ment all core 6Ghz.en, ennyi mag már nem jól skálázódik a sokszor 8 magos ccx-es felépítéssel.
Arányaiban nézve, a 64 magos társa is sokkal jobb ebben.
Az Intel 56 magos Xeon-hoz képest nézve pedig, hiába van benne 70%-kal több mag és tuningolták 10%-kal magasabb all core frekire is, csak 50%-kal tudott gyorsabb lenni.
Ez már 25% elmaradás az adott feladatra nézve IPC-ben, ami mellett nem lehet csak úgy elmenni.Érdekes módon az újabb CB 2024-ben, a hwbot eredmények alapján ez még jobban kijön, abban még kevesebbet hoz a sok plusz TR mag.
-
S_x96x_S
addikt
sokat lehet tanulni a vitákból,
de ha komolyan gondolod,
akkor kérlek, hogy linkelj .. addj rá forrást, hogy miért gondolod úgy ..
> Ez nem ilyen egyszerü hogy dobunk össze szervert 7950x-ből mert
> az egyrészt sosem lesz teljes értékü.
> ...
> A 7950x egy konzumer processzor nem szerver grade.egyetértek, hogy nem egyszerű,
de nem is lehetetlen és a lényeg, hogy TÁMOGATOTT ( hogyha az alaplap is támogatja )A konsumeres AM5 lapokban "hivatalosan"
csak az ASUS támogatja,
főleg, hogyha az alaplapnál valami ilyesmit olvasol:
"ECC & Non-ECC, Unbuffered Memory"-----------
Phoronix: AMD Ryzen 9 7900X Performance With ECC DDR5 Memory
https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen9-ddr5-eccPhoronix: AMD Ryzen 7000 Series Make For Compelling Budget Servers, Leading Performance & Value Over Xeon E
https://www.phoronix.com/review/ryzen-7000-serversECC RAM on AMD Ryzen 7000 desktop CPUs
https://sunshowers.io/posts/am5-ryzen-7000-ecc-ram/
HN: https://news.ycombinator.com/item?id=37826842> Egyébiránt ennyi erővel ha csak Side load ECC-vel megáldott szervert
> akarsz Inntel 12.gen ugyanugy támogatja illetve
> ugyanugy müködik benne az AVX-512-is.Intel-es dolgokban kevésbé vagyok olvasott ..
de az AVX-512-re már nincs hivatalos támogatás .
ami nálam az jelenti, hogy a legfrissebb BIOS is támogatja.
( ha meg tudsz cáfolni, annak örülnék )A 12-14.gen -es Intel procik -nál az ECC-t
csak a Intel® W680 - chipsettes alaplapok támogatják.
legalábbis konzumeres chipset-es lapokban
nem láttam.
( ha meg tudsz cáfolni, örülnék, de kérek linket is ! )> De ezek ettől még nem nem lesznek rendes szerver gépek
> mert nem lesz bennük teljes hibajavitás.A teljes hibajavítás elérhető DESKTOP 7000 -res procikkal
nézd meg a Linuxos teszteket ..és a linkeket ..
és le lehet tesztelni, ahogy a linkekben szerepel.
"On the Linux side, all indications were that the ECC memory was functioning correctly.sudo dmidecode -t memoryreported:"
és ha valami extra kell az ECC mellett akkor
vehetsz ASRock Rack-os lapot:
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=B650D4U#Specifications -
arabus
addikt
Egyébiránt ennyi erővel ha csak Side load ECC-vel megáldott szervert akarsz Inntel 12.gen ugyanugy támogatja illetve ugyanugy müködik benne az AVX-512-is.
De ezek ettől még nem nem lesznek rendes szerver gépek mert nem lesz bennük teljes hibajavitás.
És a másik része a dolognak hogy igy nem is éri meg ilyeneket négy modulos felállással összerakni mert 4x96Gb ára az már 500e ft körül alakul és max ha elinditod egy Ryzen 7950x-el jó ha 3800MHZ-en elindul.
Felejtős az egész.
De ha van kedved egy misiért próbálkozni hogy elindul vagy nem hát tedd,de azért másoknak inkább ne ajánlgasd. -
arabus
addikt
Ez nem ilyen egyszerü hogy dobunk össze szervert 7950x-ből mert az egyrészt sosem lesz teljes értékü.
Egy normális szervernél meg kéne lennie a Side load ECC-nek és emelett az On-die ECC-nek is nemárt ezek mellé RCD-is.
Sajnos ezt akármennyire is szeretnéd a konzumer lapba beleerőltetni,nem foglalat kompatibilis.
Már itt megdőlt a nagy ajánlatod.
A 7950x egy konzumer processzor nem szerver grade. -
S_x96x_S
addikt
az AMD az apróbetűs részben irta, hogy mit ért alatta.
"the SPECapc for Solidworks 2022 CPU composite metric,"ami ez lehet
https://gwpg.spec.org/benchmarks/benchmark/specapc-solidworks-2022/
> de lehet nincs is már olyan nagy különbség
> desktop meg szerver proci között mint régen.Fordult a kocka ..
- Az AMD zen4 desktop-ban van már AVX-512, mig az Intelből ki lett szedve.
- valamint az Intel-es Desktop nem támogatja az ECC-t ; az AM5 ASUS -os lapok meg igen.> Emellett Inventor is Intel procikra tervezte a legújabb verziót,
szerintem meg feladattól függ :
"""
There are a handful of specific tasks in Inventor that are able to use more than one core (a list is available here), but CPUs like those recommended above have several cores and will generally do quite well there too. If you spend a lot of time with either rendering or FEA simulations, though, there can be reasons for going to an even higher core count. For those situations, we offer a workstation with AMD’s Ryzen 9 7950X with 16 full-speed cores.
""" -
-
Y72
aktív tag
Lényegben csak megerősíted amit írtam.
Ritkán van hogy valaki 100%-ban szimulációval foglalkozik, de ők vehetnek ilyen procit.
Az esetek nagy része a 3D modellezés és rajzolás (egyébkén főleg a rajzoláshoz kell erős proci).Emellett Inventor is Intel procikra tervezte a legújabb verziót, úgyhogy AMD- ki lett golyózva innen, de lehet nincs is már olyan nagy különbség desktop meg szerver proci között mint régen.
-
S_x96x_S
addikt
> Persze a reklám sem mindegy, pl Solidworks-re 68%-os gyorsulást írnak,
> de mihez képest? Biztos nem a 13900KF-hez képest,
> ami fényévekkel előzi ezeket a megoldásokat ilyen területen.Valószínűleg NEM a "modellezés"-ről, hanem a "szimuláció"-ról van szó ..
és itt a XEON 36 magosát üti ki .. "What is the best CPU for modeling in SOLIDWORKS?"
"Intel’s Core i7 14700K is our go-to recommendation for most SOLIDWORKS users. ""What is the best CPU for simulation in SOLIDWORKS?"
eddig az "Intel’s Xeon W9-3475X 36 Core" -volt ajánlva a Puget által . a jövőben ez változik az új Threadripperre ..https://www.pugetsystems.com/solutions/cad-workstations/solidworks/hardware-recommendations/
-
-
Y72
aktív tag
Hajaj, kezdődik / folytatódik megint.
3D CAD tervezéshez senki ne akarjon ilyen vagy hasonló procit venni - üzemen az okosh managereknek és IT-soknak - aki ez ügyben szoktak dönteni azok megkérdezése nélkül akik használni fogják.
Elég ránézni, hogy a legtöbb ilyen program 1 magot használ normál állapotban.
Persze a reklám sem mindegy, pl Solidworks-re 68%-os gyorsulást írnak, de mihez képest? Biztos nem a 13900KF-hez képest, ami fényévekkel előzi ezeket a megoldásokat ilyen területen. -
korner83
tag
Additionally, it achieved an impressive 8,052 points in Cinebench 2024, outperforming the current record holder, the Xeon W9-3495, by 1,893 points (a 31% difference).
ideocardz details an overclocking session held at AMD with Quasarzone, emphasizing the technical feats achieved with the 7995WX. The overclocking team at AMD was able to elevate the 96 cores of the 7995WX to 4.4 GHz, leading to a power draw of 620 watts. . Even though 600w is really high, this is pretty amazing considering it's basically two 13900K's worth of power while performing like 3.5 of them.
Tehát kb harmad annyi fogyasztás mellett verte el
-
arabus
addikt
Már itt is van neked 192 vs 112 thread hozott 15k pontot,hát majd elájulok.
Természetesen a fogyasztás titkos.
Nem kell ettől hasra esni,de nem is mondtam hogy rossz.
Viszont az erős hogy ez valami csoda cucc.
Helyén kell kezelni 11-12 dollár darabáron (nem a 9999/1000-el kell számolni).
-
-
Ezt valaki vagy tudja értékelni vagy nem.
Sztem jó poén, hogy a szuper fejlett (5nm-es osztályú - copyright PH) 192 db zen4 magos teljesítményt hozták 56 db szénné hajtott, két éves (10nm-es osztályú - copyright PH) Golden Cove maggal, egy jobbfajta porszívó fogyasztásával. -
S_x96x_S
addikt
> Miért érzem úgy hogy kicsit kipolirozták ezt a Threadripper fölényt?
Az LN2 hűtés tényleg sokat dob ;
de várjuk meg az új Threadripperes eredményeket LN2-vel is!
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r23_multi_core_with_benchmate/rankings#start=0#interval=20 -
korner83
tag
Na igen ami alapból 70K-t tud:
A 130K-s eredmény mellé muti már meg milyen hűtés és fogyasztás társult? Mert a havi 30 ezres villany számla nem mindenkinek vonzó, plusz lehet folyékony hidrogén sincs mindig a hűtőben
szerk, közben meg is találtam, good luck with that at home:
-
rxmiss
tag
pont van egy ilyesmi a laborban. a htop-hoz az ablakot mar nagyon nagyra kell venni
320W es 400W kozott allithato a cTDP, de ahogy irta is ROBOTER mar azota, nem muszaj kihasznalnia a teljes keretet, nagyon sokmindentol fugg az egesz socket fogyasztasa.
ami megdobbento, az az h ha telerakod memoriaval, az mennyire befolyasolja a maximalis elerheto orajelet (az osszes magot terhelve), de vegulis logikus: ha mondjuk nagysagrendileg 10W-ot szamolunk egy 32G-s modulnak es mind a 12 csatornaba teszel egyet, akkor 120W csak a memoria.ddr4 eseten pedig mondjuk egy korabbi Milan 64magos tan meg jobban megerzi ha a max 240W-bol mondjuk 8x10W-ot a memoriak esznek meg. szoval ilyenkor a kevesebb maggal, de azonos cTDP-vel rendelkezo procinak az az elonye, hogy ugyanazok a magok magasabb orajelen tud(hat)nak jarni benne teljes terheleskor.
de nemtom ezt most mind miert irtam le
-
S_x96x_S
addikt
> Valaki tud valamit hogy mikor mutatjak be ezeket a gyártók?
Dell Precision 7875 Workstation Review
https://www.storagereview.com/review/dell-precision-7875-workstation-reviewCinebench R23: ( (AMD 7995WX (96 cores) )
CPU (Multi-Core): 102,600 Points
CPU (Single-Core): 1,826 Pointsegy másik
STH :
https://www.servethehome.com/amd-ryzen-threadripper-pro-7000wx-at-96-cores-and-threadripper-7000-hedt/
-
S_x96x_S
addikt
>. De hol vannak az alaplapok ezekhez a procikhoz.
Gigabyte unveils TRX50 AERO D motherboard for Threadripper 7000 CPUs
https://videocardz.com/newz/gigabyte-unveils-trx50-aero-d-motherboard-for-threadripper-7000-cpus
TRX50 AERO D Specifications
Supports AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 7000 series/ Ryzen™ Threadripper™ 7000 series Processors
Breakthrough Performance：16+8+4 Phases Digital VRM Solution
Quad Channel DDR5：4*SMD R-DIMMs with AMD EXPO™ & Intel® XMP Memory Module Support
Reinforced Overall Thermal：VRM Thermal Armor Advanced & M.2 Thermal Guard
Ultimate Scalibility: 3*PCIe x16 slots for Multi-GPU and 4*PCIe x4 M.2 slots
Next-gen Connectivity: Dual USB4® Type-C ports
Blazing Fast Networks: 10GbE + 2.5 GbE Dual LAN and Wi-Fi 7
PCIe UD Slot X：PCIe 5.0 x16 slot with 10X strength for graphics card
EZ-Latch Click：M.2 heatsinks with screwless design
EZ-Latch Plus：M.2 slots with quick release design
Hi-Fi Audio with DTS:X® Ultra：ALC1220 CODEC
UC BIOS：User-Centred intuitive UX with Quick Access functionASRock TRX50 WS..
https://wccftech.com/amd-next-gen-trx50-motherboards-listed-asrock-ready-for-threadripper-7000-cpus/ -
opr
nagyúr
AMD-nel TDP osztalyok vannak. Most hirtelen nem vagyok benne biztos, de ha jol emlekszem, ugy van, hogy a 250 felett mar a 350W van. Tehat ha 251W a fogyasztas, akkor mar 350W-os TDP osztalyba tartozik a proci.
Plusz, tegyuk hozza, hogy ezek professzionalis procik. Fontosabb a partnereknek az, hogy nem kell sok SKU-val szopni, hanem beszereznek egy tipus, 350W-ra validalt hutobol annyit, mint procibol, es kesz is vannak, nincs varia, nincs szenvedes. Kenyelmesebb es olcsobb. Szoval 99%, hogy ugy gondolkodott az AMD, hogy ha TR, akkor 350W es kesz, mert az eleg a legerosebbnek, a tobbi meg majd kenyelmesen ellesz a langyosban es kesz.
-
Dr. Akula
félisten
Most látom van 16 magos is, akkor már csak az X3D hiányzik belőle. Vagy a 64 MB L3 cache már annak számít? Érdemes erre várni 7950X3D helyett? Abban 128 MB L3 van, számít ez annyit? Cserébe itt meg 4 chanel, meg sok PCIE5.
#2plömplöm: "témanyitónál nincs "off" comment lehetőség, csak így?"
Megírod normálban, aztán visszamész és átállítod offra.
-
S_x96x_S
addikt
a CXL.mem még a laptop tulajoknak lesz érdekes ..
"Even a laptop can run RAM externally thanks to a little-known tech called CXL — but it’s not for sale to mere mortals who only want 1TB of RAM"
https://www.techradar.com/pro/even-a-laptop-can-run-ram-externally-thanks-to-a-little-known-tech-called-cxl-but-its-not-for-sale-to-mere-mortals-who-only-want-1tb-of-ram
-
S_x96x_S
addikt
> Ez a CXL az a hardver, és elnézést a pongyola fogalmazásért,
> amikor egy PCI Express helyre DDR5 ramokkal megtömött kártyát tehetsz?A CXL.mem lényegében igen ..
de lehet olcsóbb DDR4 -et is ..
és nem csak memóriára lehet használni a CXL-t.
https://en.wikipedia.org/wiki/Compute_Express_LinkPersze az érdekesség az lesz, amikor a GPU-k is támogatni fogják a CXL-t.
mert ott szűkös a VRAM ..A GPU-k CXL támogatása lehetővé teszi, hogy a 2 GPU össze kapcsolódhasson ..
( multi-gpu cxl ) és akkor pl 2db 7080 nVidia - össze tud dolgozni. ( SLI )és ha lejön konzumer szintre, akkor az megváltoztatja az egész játékipart ..
persze a megvalósítás nem olyan egyszerű, ( latency, .. stb )de a multi-gpu -ra lenne igény ..
2019
"Intel Hints Towards An Xe ‘Coherent Multi-GPU’ Future With CXL Interconnect"
https://wccftech.com/intel-xe-coherent-multi-gpu-cxl/
"
Az Intel eddig meglehetősen zárkózott volt az Xe GPU terveivel kapcsolatban. Mindössze annyit tudunk, hogy skálázható lesz. Nagyon valószínű, hogy valamilyen formában több GPU is szerepet fog kapni, akár a CXL-en keresztül, akár egy MCM implementációval, vagy akár mindkettővel! Azt is csak találgatni lehet, hogy a CXL mód a GPU-khoz elér-e majd a főáramú fogyasztói szegmenshez, olyan lelkesedők számára, mint mi - de egyértelmű, hogy sok olyan problémát old meg, amelyek eredetileg lehetetlenné tették a több GPU-s rendszereket.
Régóta nem történt innováció a szoftveres rétegben és azokban a protokollokban, amelyek az adatok áramlását irányítják a GPU-tól a CPU-ig, és nagyszerű lenne látni, hogy ez eljut a főáramú fogyasztói szintre. Ha az Intel egyetlen Xe GPU-val kezd, a CXL mód előnyt jelenthet a versenyben az AMD és az NVIDIA magasabb kategóriás változataival szemben - és teljes mértékben megváltoztathatja a játék nevét a folyamat során.
Ha a CXL probléma nélkül skálázhatja a GPU-kat, akkor a piaci gazdaság is teljes mértékben megváltozhat. Az emberek először olcsóbb GPU-t vehetnek, és egyszerűen hozzáadhatnak egy másikat, ha több teljesítményre van szükségük. Ez sokkal több rugalmasságot adna a vásárlási döntésekben, és még a vásárlói megbánást is enyhítené valamelyest a játékosok számára. Ha a CXL mód hamarosan eljut a fogyasztói szintre, akkor még az alaplapok tervezése is drasztikusan megváltozhat, mivel több foglalat és több GPU válik valós lehetőséggé. Felesleges mondani, úgy tűnik, hogy az elkövetkező években igazán izgalmas időszak áll előttünk.
" -
S_x96x_S
addikt
> az Amd milyen olcsó (8 magos Buldozer korszak)
Akkor a Buldozer azért volt olcsó .. mert az ár/teljesítmény -t csak így lehetett a vásárlóknak vonzóvá tenni ( ez a piac törvénye )Ha a képletből ( "ár/teljesítmény")
a nevezőt(=teljesítmény) nem nagyon tudod kalibrálni,
akkor kénytelen van a számlálót (=ár) módosítani ..és az AMD se jótékonysági cég;
vannak részvényesei,
és a nyereségből tudják megtartani a jó mérnököket is
( nehogy elmenjenek a konkurenciához )
és a nyereségből költenek a kutatás fejlesztésre is.És nem minden fejlesztés sikerül, emiatt a kudarcra, termék vissza hívásokra is tartalékolni kell valamit ..
Szerintem a jó árakat a szoros és tisztességes verseny okozza
és nem a jótékonykodás .. A Verseny jó !
Viszont ha az Intel is a TSMC-nél gyártat, Meg az AI miatt mindenki is ...
akkor ott lesz a szűk keresztmetszet ..
úgyhogy azért a jövő nem olyan fényes ..
-
tibaimp
nagyúr
Ez igaz, de nem így értettem.
Annó volt vitám, talán itt, vagy az Ipon-on, hogy az Intel drágán adta a saját, akkori megoldásait, és lám az Amd milyen olcsó (8 magos Buldozer korszak), de mondom, az árat hozzáigazította a piaci megfeleléshez az erőviszonyokhoz, az Intel meg úgy árazott a felsőházban, ahogy akart. Írtam annó, amint nyeregben lesz az Amd, ők is úgy fognak árazni, mert a profitból élnek, de nem, állították, hogy akkor is olcsó lesz... -
S_x96x_S
addikt
> Érdekes, ha az Amd van előnyben, ő is tud úgy árazni, mint annó az Intel.....
Ezt hogy érted?
Amúgy
- nem hiszem, hogy most jobb ár/teljesítményben lennének az Intel Workstation-ok.
- az elején túlkereslet lesz rá, a "normális árak" később állnak be ( talán jövő év elején )
sokaknak az extrém olcsó - de nem kapható nem ideális, főleg ha sürgős és kifizettnék a felárat is.
- a Gen5 -enk eleve felára van. Bonyolultabb gyártani.és az AMD-nek gyártási kapacitás problémája van a TSMC-vel
úgyhogy jelenleg az Intel a budget,
mert nekik van mivel gyártani ..persze a fentiek nem fognak senkit se megvigasztalni ..
de ezt kell elfogadni ..
-
ROBOTER
addikt
Egy kicsit megdöbbenve olvasom a kommenteket.
A TDP egy keret, nem egy adott számítási teljesítményhez tartozó fogyasztás. Ezeknél a processzoroknál, ennyi maggal már sokkal nagyobb hatása van a TDP-re a tokozásnak, a hőelvezetés képességének, mint hogy 32 vagy 96 mag van benne.
A processzor mindig meg fogja magát "védeni". Addig szabályozza a frekvenciát, amíg bele nem fér az adott fogyasztásba, hőmérsékletbe. A 32 mag és a 96 mag is ugyanúgy képes túllőni a TDP-n, ha max terhelésen és max frekvenciával üzemel. A feladat jellege, párhuzamosíthatósága és a csúcsok hossza dönti el, hogy melyik típus az ideális.
-
Ryzen 7900X, ami cpu elrendezésben, l2--l3 cache méretben, 4,7 GHz base clockban tök ugyanaz, I/O-val együtt beéri 170 Wattal.
Ok, I/O die háromszor akkora a plusz mem és pcie lanekhez.
De csak nem kell az I/O-ra 210 Watt.Akkor a nagyobb, 96 magos modelleknél nem jön ki a matek.
Vagy az inaktív CCD-k is fűtenek?
-
#10
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3
üzenetére
> A Zen4 threadripper érkezése vajon arra utal,
hogy jobb későn mint soha ..
-
S_x96x_S
addikt
> 350 W TDP, 64 maggal 3,2 GHz, és akár 96 mag???
Felfoghatatlan.néhány (CPU limites) "őskori" játéknál nem árt ..
pl. sakk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jelenleg a "2 x AMD EPYC 9754 128-Core" a csúcs gaming konfig ( == sakkból )
https://openbenchmarking.org/test/pts/stockfish&search -
#3
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
A Zen4 threadripper érkezése vajon arra utal, hogy
- erős(ödött) a verseny a HEDT/WS piacon
- sok a fölös Zen4 lapka
- közeleg a Zen5
? -
plömplöm
őstag
"7965WX (12 mag)"
"Lastly, the 7965WX is 24-core/48-thread"
(témanyitónál nincs "off" comment lehetőség, csak így?)
szerk: már látom, az alsó 7965WX nem 7965WX, hanem valójában 7945WX
nem csodalkoznek viszont, ha lassan kijonne elerheto SP6/sTR5 hutovel a tobbi gyarto is. vagy 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Egyszerre érkeztek új HEDT és PRO megoldások, amelyek közös jellemzője, hogy nagyon drágák, de nagyon gyorsak is.
- AMD Ryzen 9 5950X 16-Core 3.4GHz AM4 (64 M Cache, Up to 4.9GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 13900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 10500 - 4.5 GHz - 6mag/12szál - Eladó!
- AMD A10-7850K Quad Core FM2+ processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest