Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Mégis megkapja a HDMI 2.1-et a Steam Machine?
- VR topik
- Apple MacBook
- Még 2026-ban megérkezik a karcsúsított Commodore 64 Ultimate
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy portreval siman lehet orakat is dolgozni, a profik sem hasznalnak mas, uj eszkozoket.
Clone stamp, brushok, baromi precizen, jol belenagyitva.. Lynda.com-os oktatovideokat ajanlom ujfent. Persze kell ra idot szakitani, mert a profi is kb 40 percet retusal egy fotot, vegig kell nezni nem is egyszer, feldolgozni az informaciokat, aztan megprobalni utanacsinalni. En ennyire azert nem vagyok preciz, nem a Vogue-nak fotozom. Cross processing plugineket, actionoket fogsz talalni tobbfelet, probalgasd -
Köszönöm! Akkor lényegében én is meg tudnám csinálni (a clone stampet és a healing brust nagyjából ismerem), csak a gyakorlás és a rutin hiányzik
. Csak azért kérdeztem, hogy hogyan is készült mert, vannak akik bonyolultabb tutorialokat vagy plugint használnak és ezekben nem nagyon vagyok otthon. A cross processing-et nem nagyon ismerem (vagy ez a keresztfeldolgozásnak angol megfelelője ami az RGB görbék eltolása?), de mindjárt rágooglezok hátha találok valamit. -
Köszi a választ, énis 300 körülire gondoltam.
Szerintem:
Eléggé melegszik és fogyasztja az áramot, folyamatosan vakít a fényűk (képzeld el amikor egy 600W-os vaku pl 400W-on tűz a modell szemébe folyamatosan!). Bár tény, könnyebb vele beállítgatni a fényarányokat, de én pl attól is félnék hogy túlságosan felmelegíti az ernyőt/softboxot...
-
-
Aha.
Állandófényű lámpát én biztos nem vennék, de ezt sztem kb fölösleges részleteznem, ha már elhatároztad magad
És milyen erejűeket használsz? (és milyen erőn) A hátsó szobánkat át szeretném alakítani stúdióvá, egyelőre 2 kisvaku lenne, de később a több fénymódosító+erő miatt lehet vennék egy stúdióvakut, csak nem tudom mekkorát
-
Sajat, minimal felszerelessel (4 studiovaku, egy nagy octabox es ket kisebb softbox, hatterek).
Elonye a sok ablak, a csocsoasztal es a jacuzzi. De lassan fejlesztgetem folyamatosan, mar ruhaallvanyt is vettem. 
Chapel pesti, fotozni jon.
De te lathattad a helyet szerintem, derelict is csinalt mar itt egy sorozatot regen.
[link] -
szerintem ez bőven jó neki! nem vesztette el a természetességét, plasztikus sem lett, ellenben kisebb zavaró dolgok lekerültek az arcáról.
ha már digitálisan fotózunk és ilyen fasza program vannak kéznél, mint a photoshop, ne szégyelljünk belenyúlni a képekbe, ha más nem, csak azért, hogy az hibákat leszedjük a képről.
való igaz azonban, hogy a nyers kép is nagyon jó lett. szép a modell
-
Erdekessegkepp tettem be.
Aperture-t hasznalok, de nincs jelentosege.
Ha konkretumot kerdezel konnyebb, de nem tortent semmi "extra" vagy idoigenyes a keppel. Elso lepes volt a szinvilag, cross processing segitsegevel, ettol lett ilyen paszteles, es tunhet ugy, h masok voltak a fenyek. Ezutan leszedtem a rancocskakat es borhibakat ps-ben healing brush toollal, de a bor egeszehez nem nyultam, blurt meg hasonlokat el kell felejteni. Az orrnal levo kis arnyekot eltuntettem clone stamppel. Szemet picit vilagositottam dodge toollal.. ennyi. -
-
Nagyon szép (de ez nem meglepő
).
Ha már így egymás mellé raktad a kettőt (gondolom az nyers és az utómunka utáni), akkor valamiféle tutorialszerűt pl. az arcbőr retusálásához milyen technikát használtál, tökmásak a fények a jobboldalin stb. Mert nem nagyon találok épkézláb portréhoz való tutorialt csak ilyen nagyon elvetemülteket amivel igen ronda eredményt lehet kapni. Mert érdekel ez a dolog (ugyan nincs komoly felszerelésem), de bármilyen formájú információnak nagyon örülök.
Persze ha nem top secret és nem Aperture volt a feldolgozáshoz használt program, mert nekem sajna nem Mac-em van. -
kricsi81
senior tag
Ma jött meg a 80cm-es fehér-fekete reflex ernyőm. Eddig nagyon tetszik, nagyon megvagyok elégedve vele, főleg, hogy csak kb 4000 forint volt.
Mivel egy vakunyi szettem megvan, gondoltam csinálok egy kis "tesztet".
Ami van:- McGoat féle állványok - Olcsók, jók. Elég magasra felhúzhatók, viszont úgy már nagyon instabilak. Le kell súlyozni több kilóval, és akkor tökéletesek. Táska is járt hozzá.
- Phottix PT-04 II - Remekül működik, szép díszdobozban kaptam, sok kiegészítővel (stúdióvaku kábelek, átalakítók, elemek). Kipróbáltam, hogy működik. Átmentem a másik szobába, becsuktam az ajtókat, leoltottam a lámpákat, majd katt. Működött. Teljesen jó, és olcsó.
- McGoat féle színes fóliák - Teljesen jók, kaptam hozzá tépőzáras felrakó cuccost, meg tokot is, úgyhogy teljesen megvagyok elégedve vele.
- Ebay-es vaku-ernyő tartók - Nagyon olcsó, negyed annyi mint itthon, és nagyon jók is. Jó nagyok a csavarok, és a McGoat féle állvánnyokkal teljesen "együttműködik", mert az állványra-helyező csavarja pont jó helyen van, tehát iszonyat stabilan áll rajta.
- Ebay-es 80cm-es fekete-fehér reflex ernyő - Jó minőségú, olcsó, szép szórt fény ad, ráadásul jó csomagolásban érkezik, mert egy hosszúkás nagyonkeménypapírcsőben van, amiben több ernyő is elfér, tehát szállításra tökéletes. Teszt lásd lejjebb.
Egy kis fény lágyság teszt:
Az első képen direkt módon magamra irányítottam a vakut, így nagyon kemény, ronda fényt kapva.
A másodikon a reflex ernyőt használtam, közel elhelyezve magamhoz, viszont a vakutól a lehető legtávolabb raktam, úgy, hogy ne essen ki a vaku-ernyő tartóból.
A harmadikon szintén az ernyőt használtam, de itt még megsépkeltem a dolgot egy 1/4-es CTO-val.Az eredmény szerintem egyértelmű. Ha majd megjön a Mikrosatos ernyő is (120cm, fekete-fehér reflex), akkor csinálok egy ernyő tesztet is, hogy melyik miben jobb/rosszabb. (az árat is figyelembe véve...)
1:
2:
3:
u.i.: A pózt meg ilyesmit ne nézzétek
-
Tyű a 3. kép kissé elnagyolt utómunkát kapott, és nem is igazán értem miért kellet
. Kicsit többet kéne foglalkoznod, a háttér "kiválasztásával" mármint, hogy kellőképp homogén legyen (vagy én nem is tudom). Kicsit többet foglalkozhatnál a gép beállításaival és jobban megismerhetnéd a géped, hogy ne csak Auto módba lövöldözz. Olvas el pár könyvet szaklapot ilyesmit... ha még nem tetted volna a géped használati útmutatóját, ahol az alap gépbeállításokat, feldolgozási lehetőségeket és kompozíciós szabályokat elsajátíthatod. Így első lépésnek ennyi, nem nagyon akarnék pontosabbat hozzáfűzni felesleges lenne, mert ha ezeket megteszed akkor kapásból jobbak születnek majd sztem.
De majd hátha még mondanak nálam okosabbat és konkrétabbat is. -
*Ropi*
félisten
-
philoxenia
MODERÁTOR
Embereket fotóz Nánási úr.... Esküvőkön az alkohol fogyasztásának bizonyos mértékéig azok szoktak részt venni, bár van, akit madárnak néznek....
Cassidey: jó lenne, ha linkelnél jó magyar oldalakat, a gugli a legtöbbet nézetteket hozza előre, nem a legjobbakat...
-
Cassidey
senior tag
Fogalmam sincs, h mirol beszelsz.
Kattints a linkekre es nezd a listaban szereplo fotosok kepeit a weboldalukon. Minden oldal jol kezelheto lesz es sok szep kepet talalsz, nem hinnem h ez olyan bonyolult, foleg h te jossz mindig a google-l. De felesleges is, mivel most ujra lecsekkoltam, es ott van minden nev mellett a site. A cikkben szereplo kepek nyilvan webre meretezett illusztraciok, kedvcsinalok.
Magyar oldalakat is tudok neked mutatni ahol minosegiek a kepek is es az oldal is, de minek ha a kulfoldi legjobbakat is lusta vagy megnezni... -
*Ropi*
félisten
"Máté Bencének nyilván nem profilba vágó, de azért az említett úr alapvetően hasonló témában utazik...."
Ő is madarakat fotóz?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hát fotósként nem tudom mennyire jó, de az oldala legalább sokkal profibb, ez az oldal nagyon lassú, körülményes három négy kattintás után látok csak valamiféle képet is....
Anno a PH! fórumán is a külcsín és a használhatóság fogott meg, ennél már guglival is hamarabb találnék képeket. Ez például nekem nem is tetszik, a minősége pedig itt meg sem ítélhető...
A díjak egyébként mindig szubjektívek, a világon elkészült összes esküvői fotó eleve nem indulhat a versenyen, holott nyilván akár Szibériában is készülnek szenzációs fotók.....
Szerk.: Ja és Nánási csak eszembe jutott, Máté Bencének nyilván nem profilba vágó, de azért az említett úr alapvetően hasonló témában utazik....
Az esküvői fotós oldalak sajnos itthon is elég igénytelenek. Például itt az Annamarie és Rast'o esküvője képsorozat alatt a "legyszebb esküvői fotókból készült válogatást" kínálják, a linken feljövő galériában pedig ez is egy kép, ezt nyilván öreganyám a Pana Ls gépével is meg tudja csinálni, de a többi képtől sem esem hasra.... Ráadásul a képek mérete és minősége alig jobb /az oldalon megjelenő változatukra gondolok/, mint valami partifotós online újságtudósításé... -
Cassidey
senior tag
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
kricsi81
senior tag
Legolcsóbb esküvői fotózás 2500 dolcsi -- 475.000 forint
-
philoxenia
MODERÁTOR
Esküvői fotók. főleg...
-
Hát nagyon alapokat leírom ha még nemtudsz semmit. Többi a tapasztalatodon múlik.
Naszóval:Ha csak természetes fényt használsz, akkor ilyen időkben kell a nagy fényerejű obi. Nameg érdemes minél jobban elmosni a hátteret.
Ha vakut használsz, akkor használhatod a természetes fény kiegyenlítéseként, vagy a természetes fényt is használhatod a vaku kiegyenlítéseként. A vakukat érdemes off-camera flash-ként használni, szóval ne a gép tetején. Lehetőleg valamilyen fényterelővel. Nemtom mik a szándékaid, de csajoknál érdemes lágy fényt használni. Ha egy vakud van, akkor egy nagy felületű világítás megfelelőnek mondható szabadtéren, ha több vakud van(mondjuk kettő), akkor már jobban játszhatsz, akár "ki is olthatod" a környezeti fényeket, ha vannak olyan erősek a vakuid.
De ajánlatos rim light-al is játszani(ellenfény) a másik vakuval. Az egyes számú vakut(főfény) pedig szemből valami jó fényterelővel használni.
Beállítsokat, pózokat nem nagyon tudok mondani. Annyit tudok, hogy kerüljétek a "diákigazolványkép" szerű történetet, és csináljatok minél több képet, aztán majd kiválasztjátok a megfelelőt(a legelőnyösebbet). Próbáljatok ki minél több fajta világítást, minél több pózt(így nem csak a modell, hanem te is tanulsz). Csinálj portrét, félalakosat, egész alakosat, meg mindent és ne ragadjatok le egy fajta világításnál.
Ha van lehetőség, akkor vigyetek temérdek ruhát(legalább 2-3 fajtát), és ha nem szégyenlős a csajszi, akkor cserélgessétek bátran. Ruhacserélgetésre megoldás lehet még, ha kocsival mentek, mert akkor a kocsiban át tudja venni a ruhát. Ha van sok vakuállvány meg ernyő stb, akkor érdemes alapból kocsival menni.
Hirtelen most ennyi jutott eszembe Sok sikert!mod:Jah, amit még elfelejtettem, hogy tartsd szóval a modellt folyamatosan. Senki sem szereti, ha unalmas a fotózás. Fel kell dobni valamivel. Ha jól érzi magát, akkor pedig legközelebb is hív fotózni és szól a barátnőinek is
-
Persze nekem se esne rosszul egy 5dMkII meg pár L-es obi és azzal "aprítani". De az anyagi limit miatt azt tudom mondani, hogy pont jó lesz nekem egy olcsóbb obi is
. És addig míg nem kell minden körülményke között 100%-ot nyújtani (pl.:megrendelőnek) addig szerintem a legtöbb embernek meg is felel, max egy kis bosszúságot okoz de majd holnap megcsinálom újra, vagy legközelebb majd jobban figyelek. -
Exfury
tag
üdv fórumlakóóóók
kérdéssel fordulnék hozzátok: megkért pár hölgy ismerősöm hogy csináljak róluk képeket kint ha már ilyen szép a táj. ellátnátok pár tanáccsal mit hogyan merre meddig ? nem nagyon csináltam még ilyeneket csak próbálkoztam... és hát nem sok kép lett használható
üdv Exfury -
Csak egy technikai kérdés. Te milyen objektíveket használtál még a K10D-vel, láttam ott 180mm,160mm-n készült képek meg ilyesmi. Mert szeretnék már egy telét a gépemre, neked fontos volt a gyorsaság és tök jó a képminőség is. Aztán nem nagyon találtam olyat ami reális áron lenne ilyen opciókkal (viszonylag gyors és jó képminőséggel is rendelkezik.)
Amúgy nekem is aktuális a téma mert megígértem egyik ismerősömnek, hogy készítek pár képet a lányáról és róla a kicsi kb. 1.5 éves (szalad, mindent csinál már amit nem kéne .) -
Cassidey
senior tag
Alapvetoen minel kisebb a baba/gyerek annal konnyebb fotozni. Ez alol persze vannak kivetelek de kb igy all:
- 2 hetes koraig konnyu, alszanak sokat, alvasidore kell tenni a fotozast.
- ezutani idoszak, mikor a baba meg nem tudja emelni a fejet, ulni, mert ilyenkor mar ebren kell fotozni, mivel nem alszik olyan melyen mint egy ujszulott igy alvas kozben nem mozgathato. viszont nehez pozt talalni ugye ha semmit nem tud csinalni..
- ülni tudo/tanulo baba, ez megint konnyu eset, boldog, h ul.
- negykezlabazo baba, jaro baba - mozognak, es gyorsan mozognak. ugyhogy itt ket lehetosegunk van: vagy olyan kornyezetbe helyezzuk oket, ahol barmerre mozog nem lesz zavaro a hatter, vagy elerjuk, h egy helyben uljenek.nesanak ez az aktualis, ugyhogy leirom ami nalam bevalt:
- park, jatszoter, teleobjektiv es gyorsasag. nem nagyon fognak megallni, de nembaj. en csak ugy tudok fotozni, ha min. 1 szulo van aki jatszik a kicsivel, en az elkapott pillanatokra megyek. kikell vinni anyut is. ha nagyon nem megy a dolog, akkor a mentoov a hinta, abba beleul es ottmarad (egy jo darabig). nagyon jok meg a mindenfele varak es olyan dolgok ahol lehet kukucsolosat jatszani, bujsz, kukucs, bujsz, kukucs, harmadikra mar szemed elott a gep, fokusz elesitve es csak lekell kapnod ahogy kukucskal rad vigyorogva.- vilagos szoba, kb egyszinu-egyseges falresz, ablak mellett a legjobb. leulteted, anyuka mondokazik, van kb 3 perced.
kismotorra ulteted, kb fel perc. ez akkor a legtutibb ha nem tud meg se leszallni se elindulni vele. beleallitod/ulteted egy kosarba, ujabb 2 perc.A lenyeg, hogy kontrollalni kell a helyszint.
ps.: nekunk is nagyon sok olyan kepunk van, ami masnak, mindenfele osszevissza nem mutogatnivalok
de neha igyekszem idot szakitani es csinalni par normalis kepet, sokszor nem csinaltam, meg is bantam.Itt van nehany gyerekfoto, nagy reszet baromi egyszeru felszerelessel csinaltam (K10D, kitobik), es sok az idegen gyerek.
Szoval ha van konkret kerdes vmelyikrol igyekszem valaszolni. [link] (Azert a sajatom mutatom, mert ezekrol tenyleg tudom, hogyan keszultek. )ps2: alapvetoen guggolj le, fekudj le totyogo kisgyerek fotozasanal. felulrol nem az igazi. ha megis felulrol ha mar lud legyen kover alapon csinald nagylatoval.
! Ma már nem de holnap megnézem.
Clone stamp, brushok, baromi precizen, jol belenagyitva.. Lynda.com-os oktatovideokat ajanlom ujfent. Persze kell ra idot szakitani, mert a profi is kb 40 percet retusal egy fotot, vegig kell nezni nem is egyszer, feldolgozni az informaciokat, aztan megprobalni utanacsinalni. En ennyire azert nem vagyok preciz, nem a Vogue-nak fotozom.
Chapel pesti, fotozni jon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak nálunk van ilyen sóherség. 
A végeredményekkel pedig jelentkezem minél hamarabb! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Konteó topic
- Star Wars rajongók
- World of Tanks - MMO
- Mesterséges intelligencia topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- LENOVO ThinkPad T460,14,HD,i5-6300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11,DUPLA akku
- 27% - NiPoGi MINI PC AMD Ryzen 9 6900HX / 16GB DDR5 / 512GB NVMe
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
- Xbox One S Minecraft Edition 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Dell Latitude 5410 - 14" FHD touch, Core i5 10310U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest