Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
paljani
aktív tag
-
paljani
aktív tag
-
paljani
aktív tag
Amugy de, vakon kozlekednek by default. Csak passziv eszkozoket hasznalnak legfeljebb, amelyek elegge korlatozottak.
--- Mhmm.. nem. Bővebben: nagyon nem. Lásd még submarine navigation wikipage or whatever source you trust. Gyakorlatilag a periszkópon kívül nincs igazán passzív eszköz rajtuk már.Tevedes. A strategiai atomraketak inditasahoz sok koze nincs a zavarasnak, ugyanis nem a hajot kene zavarni, hanem a raketat, raadasul a menet kozben is valtozo palya soran vegig, ami kicsit mas kategoria.
--- Már csak fel kell találni pl. azt a radar jammert ami a hajó radarját telibeveri de a rakétákét nem... És akkor még nem is beszéltünk magáról az indításról vagy az esetleges egyéb tűzvezérlő rendszerek folyamatos működéséről (azaz azok zavarásáról). Itt is érdemes lehet körbenézni a neten a guided ballistic missile témakörben.Mindig megeri nekik. Ez nem gazdasagi kerdes, a fejlodes tempojaban kell vezetonek lenni, hogy mindig le legyenek maradva. Mas megoldas nincs. A fejlodest pedig azzal lehet lassitani naluk, hogy a nyugati fejlesztesektol elzarjuk oket es kenyszerulnek sajat kutfobol fejlodni. Ha talcan kinaljuk azt, amit a nyugat elert, akkor hamar utolernek. Lasd a mostani zavarasos sztori.
--- Ámen. -
paljani
aktív tag
A közhiedelemmel ellentétben a nukleáris fegyverzetet hordozó atomtengeralattjárókat (meg az anyahajó kötelékeket se) békeidőben annyira (!) nem rejtegetik egymás elől az atomhatalmak - jobb a békesség alapon. A tengeralattjárók nem vakok by default a legkevésbé sem. De ahhoz, hogy (atom)rakétázhassanak az a minimum, hogy ne tudják őket zavarni, mert akkor a felderítetlen (fix)célpontokra se nagyon tudnak lőni. Ezért mondom, hogy ez sajnos nagy dolog mert szépen átrakják a kínaiak a gépészetet repülőkre… a többi kitalálható. A többiben meg nagyrészt egyetértünk: senkit sem szabad lenézni, alábecsülni mert aztán előbb vagy utóbb DE MINDIG jönn a kopp.
Visszakanyarodva a témára kissé ez egy örökdilemma, hogy mennyire is érdemes tiltani/kiherélni a kínába menő technológiát úgy, hogy még ne akarjanak sajátot helyette. Egész pontosan mindig is akarnak majd csak NE érje még meg nekik. Ezt sajnos én sem tudom megmondani, mert nincs a bölcsek köve a zsebemben. Azt viszont tudom, hogy a nyugati típusú gazdasági dominancia (a kicsiket elnyomjuk/megvesszük a nagyokkal meg kartelezünk miközben a politikai ehhez asszisztál) nem működik nyugat-kelet viszonylatban, szóval valódi innováció és versenyelőnyök kellenek a fejlődéshez.
-
paljani
aktív tag
Persze, mert az kozel van, olyan, mint nekunk a balcsira leugrani.
--- Így van. És ha már le is ugrottak a balcsira akkor utána a nyugat meg szedegetheti ki a mósógépekből a chipeket, hogy stílszerű legyek...Amugy igen fejlodnek, de pl. repulogephordozoban, atomtengeralatjaroban meg nagyon elmaradottak es ez jelentos korlat, hogy erdemben muveletet tudjanak vegrehajtani tavoli teruleteken.
--- Ez a régi doktrína. Hogy van pár flottád meg oversea bázisod és akkor biztosan nyertél. De tuti megállja a helyét napjainkban is? Miért utaznád át a világot ha ezt a ballisztikus rakéták meg tudják tenni helyetted? Amúgy csapd hozzá a kínai submarine állományhoz az oroszt is és számolj újra mindent. Úgy is kedvező az összkép? Rohadtul nem kellett volna a "demokratáknak" rátolni az oroszokat kínára ugyebár..."És a modernkori EW történetében nem nagyon fordult elő, hogy nem az nyugati rendszerek lettek volna a jobbak, ez megint eszméletlen bagatelizálás."
Nem bagatelizalas. Egyszeruen ket dolog az oka: ha sokaig ugyanazt csinaljak, akkor egy ido utan kevesbe megy az out of the box thinking, masfelol ha valaki mindig vezet, akkor hajlamosabb az elkenyelmesedesre. Mondhatni varhato volt elobb-utobb egy ilyen szituacio.
--- De pontosan ez a bagatelizáció. Ha már az anyahajókat vagy éppen az atomtengeralattjárókat emlegeted akkor azoknak mi értelme (és mennyi a túlélési esélyük) ha vakok? Ez kérlek szépen egy óriási dolog és óriási eredmény. Valami amire mindenképpen figyelnünk kell. -
paljani
aktív tag
Elég mobilitásuk van, hogy megszállják Tajvant (vagy csak leamortizálják a komplett energiahálózatot a szigeten esetleg blokádolják - amik nem is annyira "nehezek") és akkor mi lesz pl. a fényességes TSMC-vel amiről itt sokan mint a nyugati chipgyártás fölényét jelentő cégől delirálnak? Amúgy nem kicsit jönnek fel military mobility témában, érdemes guglizni kicsit: az USA védelmi minisztériumának rengeteg anyaga elérhető, ami pont ellentmond neked...
És a modernkori EW történetében nem nagyon fordult elő, hogy nem az nyugati rendszerek lettek volna a jobbak, ez megint eszméletlen bagatelizálás. Dehát pont erről beszéltem: Soha semmi nem jelent semmit (ami ellenirányba mutat) szóval move along citizen nothing to see here...
-
tasiadam
veterán
Hardver szinten a globál piacra szánt autóik jók, de szoftver szinten kb mind rossz, akár európai, akár nem. Csak senki se szeret olyan dolgon melózni, ahol van 1 release date, és bármennyire rossz is, el kell készüljön
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
borg25
senior tag
Sok nyersanyaggal az a gond, hogy ismert kitermelhető minőségben elérhető készlet az egész világon csak pár helyen van. Magyarán a leváltásukhoz varázspálcával meg kellene őket keresni, utána ott bányát létesíteni a hozzá szükséges gépekkel és szakember gárdával. Az se hátrány, ha a környezetvődék és a helyi lakosság meg van róla győzve, hogy nem zavarja őket a tőlük pár kilométerre működő környezetszennyező bánya.
Ha a nyersanyag megvan, akkor ugyanezt el lehet játszani a feldolgozó infrastruktúrával, ott se hátrány, ha a munkás meg van győzve, hogy az a fizetés elég neki.
Ehhez már csak az jön hozzá, hogy Kínában a logisztika olyan bejáratott mértékben működik, hogy azzal nyugat nem tud versenyezni.
Szóval nehéz lesz, lenne visszavenni az ipart. Piaci alapon ez tuti nem működhet, eleve Kínának is csak úgy sikerült, másrészt, Kína úgy is megcsinálja, hogy az állami támogatásnak hála a cég alá tud vágni bármilyen árnak csakhogy a rivális tönkremenjen.Nem azt mondom, hogy nem lehet megcsinálni, meg hogy nem kellene visszahozni az ipart, csak az piaci alapon nem fog menni.
-
Pikari
addikt
Kínának és oroszországnak is van processzora is, grafikus chipje is. A kínai alternatívák elfogadható teljesítményt nyújtanak, az oroszok kevésbé (ők beleléptek a cipőjükkel a vliw-be, és most minden vliw szagú lett).
Az usának akkor lett volna esélye kínát hosszabb távon is kívül tartani a processzoripartól, hogyha 2000 körül nem ad teret az intel monopóliumának és szabadalmi trollkodásának, nem nyírja ki a processzorgyártó vállalatok kb felét. Évtizedekig tartott, de kína felvette a fonalat, el tudott processzorokat készíteni, amelyek mára elérték a kívánt szintet.
Szankciókkal kínát már nem lehet megakadályozni a törekvéseiben. Kérdés, hogy a fegyverek előkerülnek -e.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A keleti nagyhatalom hazai alternatívákat preferálja, de egyelőre csak szóban kérik erre a piacukat.
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X + RTX 3060 12GB GDDR6! GARANCIA/SZÁMLA!!!
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest