Aktív témák

• Side_ aktív tag

  #32 2004-12-15 09:54:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Najó, inkább beíom még1x:
  ''És ezt a sebességkorlátozós dolgot nem tudom esetleg úgy megcsinálni, hogy beiktatok egy servert a modem és a router közé?
  Mert régebben hallottam valami hasonlóról. Meg hogy van egy progi, amiver felhasználónév alapján kap a user sebességet. Ez így működik? (Mert lenne rá egy 300as gépem, amit úgyse használok semmire.)''

• Side_ aktív tag

  #31 2004-12-13 16:42:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Up!
  

• Side_ aktív tag

  #30 2004-12-12 10:18:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Up!

• Side_ aktív tag

  #29 2004-12-11 13:35:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Up!

• Side_ aktív tag

  #28 2004-12-10 13:17:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Up!

• Side_ aktív tag

  #27 2004-12-09 00:00:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  És ezt a sebességkorlátozós dolgot nem tudom esetleg úgy megcsinálni, hogy beiktatok egy servert a modem és a router közé?
  Mert régebben hallottam valami hasonlóról. Meg hogy van egy progi, amiver felhasználónév alapján kap a user sebességet. Ez így működik? (Mert lenne rá egy 300as gépem, amit úgyse használok semmire.)
  
  [Szerkesztve]

• Sunzi aktív tag

  #26

  #25 korneel

  2004-12-06 13:17:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sunzi

  aktív tag

  #25 korneel

  Nem, semivel sem lassabb, vagy gyorsabb az egyik a másiknál, maximum az aktuális IP szétreplikálásában (a DNS szerverek között) lehet pici különbség, a ping-nek ehhez nem sok köze van, sem bármilyen egyéb ilyen mérőszámnak
  Dyndns-t használom egy éve, és azóta hibátlanul működött, eddig legalábbis...

• korneel tag

  #25 2004-12-05 12:04:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  korneel

  tag

  Hi
  sikerült végre letépni tesóm gépéről az adsl kábelt és ki tudtam próbálnia ddnst, megy a www.dyndns.org-os meg a www.no-ip.com-os account is , a serverek members.dyndns.org, és dynupdate.no-ip.com max ezt lehet rosszul beirni a többi adja magát a regisztrációból, most irtam egy mail a dyn.hu-nak hogy nekik van-e ilyen szerverük amin be lehet jelentkezni, mert azért szerintem ha magyar ddns szolgáltatót használok az csak gyorsabb nem? (ha másban nem max gyorsabban pingel) vagy javítsatok ki ha tévedek....

• Side_ aktív tag

  #24

  #23 korneel

  2004-12-04 19:34:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  #23 korneel

  Hi! Egyenlőre dyn_dns nélkül használom, és naponta állítgatom DCben az ip-t, de majd megcsinálom. (Úgyse dc-zek annyit, hogy ne férjen bele az időbe)
  _De ez a sebességlassítás nagyon tetszene, ha valahogy megoldható lenne_

• korneel tag

  #23 2004-12-04 11:27:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  korneel

  tag

  hello Side_
  
  sikerült már beizzítani a dc++-t a routereddel, tesóm azt mondja hogy lassú, melyik dinmaikus dns-t használod?

• Sunzi aktív tag

  #22

  #21 Side_

  2004-12-03 15:03:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sunzi

  aktív tag

  #21 Side_

  Igen, a leglassab UTP kábel is túl gyors.
  Egyelőre nem ismerek erre normális megoldást...

• Side_ aktív tag

  #21

  #20 Sunzi

  2004-12-02 23:06:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  #20 Sunzi

  Azt tudom, hogy a wifit nem lenne jó, de mi lenne, ha lassú kábelen menne az adat? Az nem megoldás? (Mi a leggyengébb kábel sebessége???_vagy akkor is ugyanaz a helyzet, ha a kábel lassú?) Vagy esetleg a leglassabb kábel is túl gyors?
  & akkor semmilyen megoldás nincs erre a problémára?
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• Sunzi aktív tag

  #20

  #19 Side_

  2004-12-02 17:25:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sunzi

  aktív tag

  #19 Side_

  10Mbit
  Wifi-t ilyen módon nehéz lesz lassítani. Ezekkel a módszerekkel azt érheted el esetleg, hogy magas lesz az elveszett csomagok aránya, így csak nő az adatforgalom, ami lefoglalja a sávszélt...
  
  [Szerkesztve]

• Side_ aktív tag

  #19 2004-12-02 17:08:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  És úgy se lehet sebességet lassítani, hogy valamivel zavarom a jelet, meg hogy sz*r árnyékolású kábellel kötöm össze a gépet a routerrel?! (Vagy esetleg kondikkal meglassítani a dolgot?)
  Mennyi a legrosszabb bolti kábel adatátviteli sebessége???

• Cpt. Zsöci tag

  #18

  #10 Dr.Momo

  2004-11-30 09:22:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cpt. Zsöci

  tag

  #10 Dr.Momo

  ehehe
  A ''Sajnos ezt a funkciót az olcsóbb eszközökből kispórolták...'' helyett fogalmazzunk úgy, hogy 100 rugó alatt nincs olyan router amiben ez a funkció benne van....
  

• Side_ aktív tag

  #17 2004-11-28 14:02:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  nekem is up

• korneel tag

  #16 2004-11-28 13:04:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  korneel

  tag

  up

• korneel tag

  #15 2004-11-28 10:14:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  korneel

  tag

  hi please segítsen nekem valaki, nekem van 1 ilyen X-Micro Routerem (11Grag)
  ez utdja magától frissíteni a dyndns-t? vagy kell hozzá progi? ha a netet 2 gépre osztom akkor mind a kettőnre fel kell rakni azt a progit amii frissíti az IP-t?
  ugye a szerverhez az nsX.mydyndns.org-t kell beirni?

• Side_ aktív tag

  #14 2004-11-28 03:08:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Nos, akkor semmi? Tényleg (szinte) bármilyen megoldás yoo lenne!

• Side_ aktív tag

  #13 2004-11-27 16:52:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Na, akkor totál reménytelen, vegy van rá bármiféle megoldás?!

• Side_ aktív tag

  #12 2004-11-27 09:33:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  És akkor sehogy nem megvalósítható ez a dolog?

• Side_ aktív tag

  #11 2004-11-25 20:03:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Pedig örültem volna neki ha lehet. (nem DC miatt kellett volna főleg)
  

• Dr.Momo tag

  #10

  #7 Side_

  2004-11-25 19:46:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Momo

  tag

  #7 Side_

  Ezt az egy funkciót én is hiányolom az X-micros routeremből, amíg Linux-al osztottam netet, addig HTB modullal tudtam priorizálni a csomagokat (QoS), illetve sávszélességet korlátozni... Sajnos ezt a funkciót az olcsóbb eszközökből kispórolták...

• Alec tag

  #9

  #7 Side_

  2004-11-25 17:42:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alec

  tag

  #7 Side_

  A dc++-nál be lehet állítani, hogy amíg a letöltési sebesség egy bizonyos határon felül van addig ne kezdjen újat... de ez nem segít ha az az egy elviszi a teljes sávszélességet. Erre netlimitert lehetne használni csak azt meg nem szeretik a hubokon. Bár elvben lefelé nem gáz...

• Side_ aktív tag

  #8 2004-11-25 17:32:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  UP

• Side_ aktív tag

  #7 2004-11-25 00:47:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  És olyat lehet csinálni valahogy, hogy ha egy bizonyos felhasználó jelentkezik ge, akkor annak a max sebességét lekorlátozni??? Pl Kis Géza bjelentkezik_wifin, és Kis Géza csak 128k-t kap(DL irányba). Ilyet lehet, vagy felejtős???

• Side_ aktív tag

  #6

  #5 Alec

  2004-11-23 17:23:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  #5 Alec

  Ja-ja érthető & köszi!!!
  Majd kipróbálom.
  
  [Szerkesztve]

• Alec tag

  #5

  #4 Side_

  2004-11-23 09:10:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alec

  tag

  #4 Side_

  A dinamikus dns szolgáltatók azt csinálják, hogy ha regisztrálsz náluk akkor adnak egy domain nevet amelyhez te (illetve a routered) rendelheti hozzá az IP címet.
  Pl. ha a dyndns.org-nál regisztrálsz mondjuk side néven akkor a side.dyndns.org cím az általad kívánt ip címre fog mutatni (egyébként több/más domain címet is felkínálnak választásra nem csak a dyndns.org-t de ezt majd úgyis meglátod). Namármost ha a routered képes ddns-re (dynamic dns) akkor a megfelelő menüpontban (DDNS vagy ilyesmi) megadhatod neki a dyndns.org-n regisztrált felhasználói nevedet és a jelszót amivel ő minden egyes kapcsolódáskor (értsd. amikor bejelentkezik az ADSL szolgáltatóhoz és ennek következtében kap egy új ip címet... mivel feltételezzük, hogy nincs fix címed) bejelentkezik a dyndns.org-ra és frissíti a side.dyndns.org által hivatkozott IP-t. Ennek következtében a side.dyndns.org mindig a Te aktuális IP címedre fog mutatni.
  Na és ezek után a DC++-nál a címedhez a side.dyndns.org-t írod be.... érthető, nem?
  
  A dyndns.org mint dinamikus dns szolgáltató persze csak egy példa volt, léteznek mások is. Mivel a routerednek kell bejelentkezgetni ezért célszerű ha megnézed, hogy az milyeneket támogat és azok közül választasz.

• Side_ aktív tag

  #4 2004-11-22 22:53:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Király!!!
  (Pillanatnyilag aktívként működik a DC!)
  De az a dynamic cucc az nem értem hogy van.
  

• Side_ aktív tag

  #3

  #2 Dr.Momo

  2004-11-22 21:40:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  #2 Dr.Momo

  Private port, public port lan server helyére mit írok pontosan? (és mi az én ip címem? azt hogy tudom meg?)
  És a dyndns-t azt hogy kell?
  
  Bocsi, de eléggé vakon vagyok a témában
  
  

• Dr.Momo tag

  #2 2004-11-22 20:42:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Momo

  tag

  De lehet!
  Az Advanced/virtual server beállításoknál. Adj meg egy portot, nekem speciell otthon a 6667 az. Állítsad be, hogy ezt a protot (mind TCP és UDP protokoll) irányitsa a te géped IP címére, azután tedd át aktívvá a DC++-t. Ott megadod a külső (ISP-től kapott IP címet és ezt a portot) azután mennie kell. Ha nem akarod folyamatosan átirogatni az IP címet minden kapcsolat szakadás után a DC++-ban, akkor regisztrálj egy DynDNS címet, állítsad be a routeren, hogy frissítse, és azt add meg a DC++-ban IP cím helyett.

• Side_ aktív tag

  #1 2004-11-22 20:01:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Side_

  aktív tag

  Hi!
  Nem tudjátok hogy lehet dc-re beállítani az ilyen tipusu routert?
  (Vagy egyáltalán a tűzfalat? Mert csak passzívban megy.)
  Már sok helyen kérdeztem, de senki nem válaszolt. Hátha így könnyebb lesz.

Aktív témák