Új hozzászólás Aktív témák

• #693 Tim72 tag andrasxx #687

  Új Válasz 2013-12-09 19:37:05 #693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim72

  tag

  válasz andrasxx #687 üzenetére

  Min fényerővel aku teszt:
  [link]

• #689 Tim72 tag andrasxx #687

  Új Válasz 2013-12-06 20:41:38 #689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim72

  tag

  válasz andrasxx #687 üzenetére

  Nálam van jelenleg mindkettőből egy db (a wayteq az friss vétel).
  (Ezentúl C, W a két gép)
  Igazán nagy különbséget nem találtam (igaz nem játszok velük).

  Különbség:
  - 16GG - 32GB
  - képernyő arány
  - 2048 x 1536 - 1920*1200
  - W-hez kaptam USB-OTG-t.
  - China import, garancia, vám, idő - Itthoni forgalmazás, garancia.

  Saját korábbi kérdésemet megválaszolva a wayteq felbontása nem nagy a procinak, de én nem játszok.
  Antutu-ban kb ugyanott teljesítenek. (természetesen a W. a nagyobb felbontás miatt a grafikában kicsit gyengébb)

  Teljes feltöltésről, WIFI-n keresztül teljes fényerővel 1080p filmet játszottam. Mindkettő simán ment, kb 3h30p bírta mindkettő aku figyelmeztetésig (14%), a W. egy kicsit tovább bírta.

  W-nek a power gombja szórakozik kicsit, érdekes módon töltőről azonnal indul, viszont akkuról kicsit macerás.
  A C-nak nálam érzéketlenebb a képernyője tapizásra.
  Mindkettő lehet egyedi viselkedés.

  A képét hol egyiknek, hol másiknak látom szebbnek.

  Szóval szerintem a képarány amit szeretnél az kell döntsön közöttük (műszaki szempontból) illetve az egyéb nem műszaki paraméterek.

Új hozzászólás Aktív témák