Új hozzászólás Aktív témák

• #932 Rowon nagyúr xTc #923

  Új Válasz 2024-12-28 12:20:05 #932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz xTc #923 üzenetére

  Közben azt hiszem, hogy megfejtettem a titkot... a Deepcoolt kitiltották az USA-ból.

  Források: [link] [link]

  Politizálni nyilván nem fogok elkezdeni és kérek mindenkit, hogy ne is kezdjük el itt a vélemények leírását, mert teljesen off topik. Szóval szerintem ezért lehet az, hogy az újabb procihűtős összehasonlító tesztekből hiányoznak a Deepcool hűtők, mert ezeknek a hardvertesztelő médiumoknak jelentős része az USA-ban található.

• #929 Rowon nagyúr xTc #928

  Új Válasz 2024-12-28 06:21:54 #929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz xTc #928 üzenetére

  Jah, vagy úgy, már értelek. Igen, valamiért én is kevesebbszer látom őket összehasonlításban, pedig a hűtők népszerűek.

• #924 Rowon nagyúr xTc #923

  Új Válasz 2024-12-27 19:41:26 #924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz xTc #923 üzenetére

  valoszinuleg en nezek keves tesztet
  
  Minden bizonnyal: [link] [link] [link] [link]

• #921 Rowon nagyúr xTc #920

  Új Válasz 2024-12-27 17:19:34 #921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz xTc #920 üzenetére

  Dehogynem, van azokról teszt. Még a PH! is tesztelte őket. Szvsz talán annyi lehet a különbség, hogy az ID-Coolingnak jóval nagyobb a kínála a Deepcoolhoz képest, utóbbi ugyanakkor jóval többféle terméket is forgalmaz (házak, tápegységek, perifériák, stb.).
  
  Jók a Deepcool hűtők, csak arányaiban drágábbak is.

• #731 szasanyi félisten xTc #727

  Új Válasz 2024-11-21 12:26:42 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz xTc #727 üzenetére

  Ahogy már írták: AM5 Contact Frame Igazán nincs rá szükség AM5 prociknál, mert ezek nem hajlanak meg mint az LGA1700 CPU-k. De ezzel stabilabb és sérülésmentes a CPU efogatása, valamint a paszta nem kenődik körül a CPU-n amit nehéz letisztítani. 4k volt, szóval nem egy ökör ára (nekem legalábbis megért annyit).

• #730 vezeralmos2 senior tag xTc #727

  Új Válasz 2024-11-21 12:16:57 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vezeralmos2

  senior tag

  válasz xTc #727 üzenetére

  Igen, érdemes. i5 és felette pedig kötelező. A gyári keret túl erős, és akkora nyomást fejt ki, hogy az egész processzor elgörbül. Ez szerintem károsítja a puha forrasztást is, illetve a hűtővel sem fog rendesen érintkezni a kupak.
  Tehát a gyári leszorítókeret duplán garantálja hogy hűthetetlen lesz a CPU.

• #728 blp85 senior tag xTc #727

  Új Válasz 2024-11-21 10:32:55 #728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blp85

  senior tag

  válasz xTc #727 üzenetére

  Contact Frame vagy magyarul védőkeret a neve, ahogy olvastam az Intelnél nagyon ajánlott (régen az alaplapra gyakorolt hajlás miatt, amit nem tudom, hogy javítottak e azóta), az AM%-nél pedig simán csak ajánlott, gondolom egyszerűbb a processzor kupak tisztítása vagy pasztázása ezzel a kis kerettel.

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák