Új hozzászólás Aktív témák

• #10171 zsolti.22 senior tag Hedgehanter #10125

  Új Válasz 2016-02-09 11:23:58 #10171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz Hedgehanter #10125 üzenetére

  Eddig jónak tűnik (match interface helyett set interface van a route-mapemben és egyelőre még csak távolról piszkálom):

  router#sh ip nat tra | i 192.168.20.2
  udp 79.121.X.Y:3478 192.168.20.2:3478 77.72.X.X:3478 77.72.X.X:3478
  udp 79.121.X.Y:4XXXX 192.168.20.2:4XXXX 77.72.X.X:50XX 77.72.X.X:50XX
  udp 79.121.X.Y:4XXXX 192.168.20.2:4XXXX 77.72.X.X:50XX 77.72.X.X:50XX
  udp 79.121.X.Y:4XXXX 192.168.20.2:4XXXX 82.150.X.X:50XX 82.150.X.X:50XX
  udp 193.Z.Z.Z:4XXXX 192.168.20.2:4XXXX 195.X.X.Y:50XX 195.W.W.W:50XX
  router#

• #10126 zsolti.22 senior tag Hedgehanter #10125

  Új Válasz 2016-02-02 22:26:35 #10126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz Hedgehanter #10125 üzenetére

  Én úgy gondoltam, hogy az L2TP-t termináló szerver IP-je lesz az egyik route:

  ip route L2TP_TERMINATOR 255.255.255.255 Virtual-ppp1_IP

  Emiatt tudja a router, hogy ha arra akar menni, akkor nem a Fa4-felé küldi a csomagokat és ezen felül ha még az ip route SIP_SZERVER_IP 255.255.255.255 Virtual-ppp1 is be van állítva, akkor szerintem nincs szükség semmilyen match interface vagy set ip next-hop parancsokra, bár IOS-nél nem tudni
  A többi forgalom majd a default útvonalra matchel, utána jöhet az egyik nat route-map, abban a nem-voip forgalom miatt nem lesz találat (voip-os route-map), jön a következő nat és route-map, az matchel, natolódik és ennyi szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák