Hirdetés
Hirdetés
-
Friss kedvcsinálón a Bleach: Rebirth of Souls
gp A játék valamikor jövő év elején érkezik de pontosabb dátumot nem kaptunk.
-
Jól felszerelt, 4K-s üzleti monitor a Philips értelmezése szerint
ph A 68,58 cm-es képátlójú, láncba köthető újdonság Thunderbolt 4/USB Type-C dokkoló is egyben.
-
Akciófigyelő: Korai madár szállt az EarFun UBOOM X hangszóróra
ma Bevezetési kedvezménnyel kínálja az EarFun az IFA-n bemutatott új hordozható hangszóróját.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ziggi_zug
aktív tag
Sziasztok. Egyelőre a topikban nem találtam rá utalást, így itt kérdem: Feltette már esetleg valaki a Magic Lantern FW add-on-t? Mik a tapasztalatok?
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
Köszi. Egyelőre kivárok. Videózásra videó kamerát használok
Inkább olyasmi kellene, hogy pl. csak a bal v jobb oldali érzékelők érzékeljenek AF esetében (ezt elvileg tudja), pontosabb legyen az AF, A fehéregyensúlyt Kelvinben tudjam megadni (nem pedig fehéret fotózni), a zebrát viszont hasznosnak találnám. Az ISO 1/3 FÉ talán nem annyira hasznos, bár 100 és 400 között néha hiányozna néhány lépés, de autóban ha maximálom 400-ban, akkor magától beállít köztes értékeket is. (mondjuk jobb lenne, ha le tudna menni 50-ig )
A HDR bracketing is jó, bár ezt FÉ lépéssel alapból tudja, ami jópofa az inkább a Tv-val való HDR-ezés.Sok funkcióval kísérleteznék. Mennyire kajolja az aksit?
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz trialboj #1808 üzenetére
A 600D az szinte minden paraméterében egyezik az 550D-vel. A legfontosabb, hogy ugyanaz az érzékelő van benne, szoftveresen javítottak az AF-en és a fénymérésen, de nem olyan mértékben, amit akármelyikünk is észrevenne. A kihajtható panel a legnagyobb eltérés, amit az 550-hez (is) 26 eFT-ért kapható távirányítóval ki lehet váltani (Phottix Hector Canon élőképes távkioldó - még kényelmesebb is). Az árkülönbség jóval nagyobb. Videózáshoz a korábban említett Magic Lantern miatt az 550-es sokkal jobb. Amúgy szinte minden szaklap az 550-et az árkategóriában első helyre sorolja, minőségben gyakran felveszi a versenyt a magasabb kategóriás készülékekkel. Itt egy részletesebb összehasonlítás (angolul)
[ Szerkesztve ]
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz ziggi_zug #1811 üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm, így külön:
Itt egy érdekes összehasonlítás - Az 550-es toronymagasan vezet
egy másik - akinek 550-es van, nem érdemes cserélnie
és egy harmadik - Cserélnél? - NEMSzóval szerintem 550D + Phottix Hector + kicsit több pénz szűrőkre és kiegészítőkre.
Ami a vezeték nélküli vakut illeti a 580 EX II-es Canon rendszervaku master és slave üzemmódban tud minden ilyesmit, de pl. az YN 468-as Yongnuo is tud slave-ben működni a felpattanó vakuval szinkronban. Amúgy egy vezeték nélküli kiegészítő is kijön az árkülönbözetből.
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz SchumiBácsi #1820 üzenetére
Kb egy óra alatt teljesen feltölt. Bármikor rátölthetsz. A modernebb akkura elvileg nem vonatkozik a formázás, de biztos nem árt, ha az első néhány alkalommal teljesen lemeríted.
[ Szerkesztve ]
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz SchumiBácsi #1824 üzenetére
A zoom gyűrűt az 550-es nem (de általában más DSLR-sem) vezérli. Tehát a zoomot mindenki maga állítja kézzel. A könyvben ezért nincs semmi a zoomról, no meg azért, mert pl. fix gyújtópontos obinál nincs is zoom.
A fókuszgyűrűt pedig sem be- sem kikapcsolt állapotában nem illik a vázon tekergetni, ha AF módban van. Azért érzed könnyebnek a vázon, mert könnyebb ellen tartanod a vázzal. (Forgatónyomaték). Amúgy az obi motorjának nem tesz jót semmilyen esetben, ha AF módban kézzel tekergeted.
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz SchumiBácsi #1846 üzenetére
Ha te beszélni angol, akkor honlap magyaráz mindent el. (Ha nem beszélni angol, akkor Googli fordítja neki.)
Amúgy elég nehézkes lenne mondjuk ide lefordítani. Több funkciót kapsz vele, mint a gyári FW-el, s mindegyikhez külön kis magyarázat tartozik.
A verzióval 0.2 körül járnak a fejlesztéssel, tehát még "nem hivatalos" verzió, de szerintem soha nem is lesz az. (szerk: de az lett. Vannak már 1.x-es verziók is, most néztem meg.) A honlap szerint még senki nem téglásította a gépét. Amúgy ott azt is leírják, hogy melyik modellhez milyen gyár frissítés kell előbb és arra melyik ML-t kell feltenni.- ja. visszavonható és elvileg a meglévő FW-re települ, tehát marad a magyar. No nem mintha olyan bonyolult lenne egy fényképezőgép menüje bármilyen nyelven.
[ Szerkesztve ]
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz zgospel #1881 üzenetére
Az enyém egy SanDisk Ultra (15 MB/s - Class 4) 16Gb. Most készítettem egy 12'10" Full HD/25 fps felvételt (érdekes módon a QTime azt írja "Format: H.264 1593x896" ???) - hibátlanul rögzült, minden megállás nélkül. Data rate 46.84 mbits/sec.
Azért a márkanév is számít
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz maxika2004 #1916 üzenetére
Valszeg 2 géppel
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz Ren Hoek #1935 üzenetére
Az, hogy ki mivel mit vesz fel, nem jelenti azt, hogy az a megfelelő. Nem egy embert látok iPhone-nal fényképezni. Az sem fényképezőgép, mégis arra használják.
Aki igényes egy kicsit is arra, hogy mivel videózik, az erre a célra kifejlesztett és gyártott eszközt szerez be hozzá. (Ne gyere nekem most Dr. House-zal! Ha nagyon akarom, még webkamerával is tudok videózni, de nem arra való!)
Az egyetlen előny (az ár mellett) ami a fényképezőgép mellett szól, hogy tudsz rajta objektívet cserélni, ami csak a drágább videókamerák sajátja. A Panasonic kb. 1.3 milliós kameránál indítja ezt a fícsört.
Amúgy meg a kérdésedre a válasz: igen. Hiszed vagy sem, de 550D-m van és videóztam már vele. Ennek ellenére egy 700-as vagy 900-as Panasonic videókamerát szívesebben használnék erre a célra. (pl. a ML gyárilag benne van , legalábbis ami fontos). Nem tudom mit értesz zsúrkamerán, de egy 200k-s gép szerintem nem az. Nyilván egy Sony NEX-VG10-es sem, alig fél milláért. (utóbbi már cserélhető objektíves)
A 300C kb 16-20k USD lesz. Ez sem épp az olcsó kategória. (megjegyzendő a sok cég ezt a kategóriát már évekkel ezelőtt feltalálta, és sok gyártónál a a fényépezőgép objektívek kompatibilisek bizonyos videókameráikkal.)
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz #56824064 #1951 üzenetére
Nem.
Igazából neked kell tudni, de a teleobi (55-től) és az 50-es fix azért partihoz elég szűk látószög... szerintem. Vagy a 18-55-ös kitet eleve belevetted a kalandba a géppel együtt? Úgy már jó lehet.
Vegyél vakut is. A beépített kevés lesz partikhoz, főleg a telével!Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz #56824064 #2009 üzenetére
No jó, látom nem kaptál választ, talán mert tényleg nem ebben a topikban van a helye a kérdésednek, de gyorsan: Mert a külső vaku erősebb. Minél nagyobb a kulcsszám, annál erősebb. A vakuk kulcsszáma a méterben mért távolság és a rekeszérték szorzata, ISO100-as érzékenységet feltételezve. [Íme a lecke]
Emellett egy halom olyasmit is tud, amit a beépített nem, vagy csak korlátozottan. (Pl. stroboszkóp funkciót beépített vakunál még nem láttam.), de mindenek előtt a külső vakuk jól pozicionálhatóak. (elforgatható és dönthető a fej.) A többihez tényleg javaslom olvass utána a net kimeríthetetlen információs tárházában!
[ Szerkesztve ]
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz entonyo01 #2032 üzenetére
Pedig az angol tanulása lenne az igazi megoldás. A rövidítéseknél szinte mindegy, hogy mit tanulsz meg, amúgy sem egy 800 oldalas regényről beszélünk. Ráadásul a belső visszajelző (azt a keveset is) az angol rövidítés szerint adja meg. Legalább nem zavar össze
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz atyuska #2326 üzenetére
Úgy ám!
Ráadásul ha nem cserélgetsz minden nap homokviharban lencsét, akkor nagyon nem is megy tele semmivel. Akkor kell porolni, ha valóban szükséges. Az én 2 éves 550-esem eddig egyszer volt. Ma/holnap a M--mutban az X-nél ingyen takarítanak. Bevittem. Kiröhögtek, hogy egy új gépet nem kell takarítani. - ja. Kb 18k expo és 3 lencse rendszeresen váltogatva.[ Szerkesztve ]
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz maxika2004 #2529 üzenetére
Mivel folyamatosan nyomkodod a gombot a gép minden egyes expót külön kalkulál (ha közte felemeled az ujjad a gombról). Ha még nem töltött fel teljesen a vaku, akkor a gép anélkül számítja az adatokat. Mire elsütöd, addigra a vaku is feltölt és villan is, így a képed kiég.
Ha túl gyorsan nyomod le ugyanakkor a gombot egymás után (vagy nem is emeled fel az ujjad az expó gombról teljesen csak félig), akkor a gépnek nincs ideje kiszámolni a helyes expót és az előző adatokat (pl. vakuval) veszi alapul. Ha nem sül el a vaku, akkor a kép tök sötét lesz, mert a gép "számított" a vakura. Vagy mivel csak félig eresztetted fel a gombot az expó számításon nem változtat a gép.
A legegyszerűbb, ha türelmes vagy. A fotózáshoz türelem kell. Főleg vakuval.Valószínűleg régebben is ugyanígy működött. Nem a gép változott, hanem te. Jobban megszoktad a kezelését és kevésbé vagy tudatos a használatakor.
[ Szerkesztve ]
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
Azért süti el, mert "buta". Egyedül a fókusz amire vár AF módban, mert manuálisban arra sem. Nekem is volt már ilyen "fekete" képem, csak nem lepődtem meg rajta. (Mondjuk kiégett még nem, mert én vagy nyomvatartom a gombot, vagy felengedem, de nem kopogok rajta, mint egy harkály.)
A beállítástól függően az expó gomb nem csak a fókuszt, de az expó adatokat (értsd sebesség / blende / ISO - beállítástól függően) is rögzíti, azokon nem változtat két expó között, ha nem engeded fel teljesen a gombot, csak félig.
A legbiztosabb, ha az ember minden képet szépen újra exponál és komponál. Sorozatot lőni vakuval max műteremben...
A harmadik esetben kiváncsi lennék, hogy milyen vaku az, ami 10 képet képes egymás után lőni, tudván, hogy a burst (sorozat) sebessége az 550D-ken 3,7 fps (vagyis 3 mp alatt a vakunak 9x kell feltöltenie.Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hosszabb videón az ingyenes játéknak készülő Ballad of Antara
- Apple Watch Series 10 - évfordulós kiadás
- Külpolitika
- HMD Skyline - jó szerelés
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Gaming notebook topik
- Asztrofotózás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nyugodtan hátradőlhetsz, a hardverek megvárnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen