- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Projektor topic
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Olcsó telefonjába is beépítette szemüveg nélküli 3D-s kijelzőjét a ZTE
ma A ZTE Voyage 3D a saghaji MWC-n debütált, egyelőre csak Kínában kapható.
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Flintlock: The Siege of Dawn
gp A teljes kiadás a tervek szerint jövő hónap közepén debütál.
-
Ízléses külsejű hordozható projektort villantott a Yaber
ph A cég kétféle verzióban készülő, Full HD-s újdonságán a JBL is rajta hagyta a kézjegyét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Nekem is a 450D az első tükörefis gépem. Azelőtt egy Fuji-t püföltem. Most már meg van egy fél éve.
Mikor megérkezett a gép, kibontottam, és csak úgy lőttem párat egy neonfénnyel megvilágított csarnokban. Kiábrándító volt az eredmény.
Később a kiválasztott fókusz ponttal sokat javult a dolog.Szerintem a TACK SHARP-hoz felsorolt technikák betartásával nagyon nagyokat lehet fényképezni a kitobival is (18-55IS). Szinte csak 18mm-en használom F8; F11 mellett tájfotózásra(természetesen rohadtul sokat állítgatva a paramétereket és állványt használva). Ahogy azt írják is, ez nem egy point&shoot fényképező.
És még valami! Mikor azt mondogatjátok, hogy mert a jó öreg Fuji (vagy itt a régi gépedet helyettesítsd be... valaki Panaszkodikot (vagy Panaszarikot) emlegetett), mert azzal milyen jó fotókat készítettem... Jah. Mivel én nem szabadultam meg a régi gépemtől, és néha fényképezek egyet-egyet azzal is, egyből látom a különbségeket. Olyan életlen a kép a 450D-hez képest. Persze nagyon nagy gondoskodás mellett azzal is lehet nagyon igényes képeket készíteni.
Tehát a kép minősége nagyban függ az embertől!!!
Csatlakozom a korábban szólókhoz. Tényleg RAW-ba kell fényképezni mindig, és utófeldolgozni. Photosoppal élesítés... miegymás.
Állványon tényleg gáz, ha bekapcsolva marad a képstabilizátor. Kézből fotózásnál viszont mindig kell.
Most már van rutinom az EF 100-400L obival is. Annak viszont még állványon is bekapcsolva maradhat a képstabilizátora (úgyis rázkódik annyit az obi még állványon is).A képzaj eltüntetésére meg NoiseNinja-át kell használni. Nekem az nagyon bevált.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz waccamár #538 üzenetére
Üdv a klubban Waccamár… (szegény még nem tudja, mibe lépett be)
Igen, RAW-ba kell mindig fotózni. JPG-t, csak különleges esetekben mentünk.
Gyakorolj sokat a Digital Photo Professionallal. Ezzel lehet a legélesebben JPG-be konvertálni.
Vannak helyzetek, mikor nem jó ez a progi. Hiányzik belőle a „Fill Light” funkció. Ilyenkor a ACR-t használom (Adobe Camera Raw), amit a Photoshop CS-hez ingyen le lehet tölteni.
Mindkettő után Photoshopba meg kell nyitni a képeket, és még élesíteni Unsharp Mask-kal, ahogy írtad.
Egyik könyv szerint kell eljárni, és akkor csúcs lesz a cuccos. Akik olvasták, azok úgyis felismerik az értékekről, hogy melyik könyv:
Unsharp Mask beállításai:
Emberek: 150,1,10
Város: 65,3,2
Általánosan: 85,1,4Ha az utolsó fotó nagyon élesnek tűnik (már zajos, aurás), akkor halványítsd (EDIT/FADE/Opacity 50%... Szerkesztés/Életlen maszk halványítása 50%)
Nekem ezek beváltak.
Photoshopnak vannak köteg feldolgozó cuccai. Azzal rohadt sok képet tudsz egyszerre megnyitni és ua. műveletet elvégezni rajtuk.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Szten Márs #490 üzenetére
"A mélységélesség mindössze három dologtól függ:
- A (valós) gyújtótávolságtól
- A blende rekeszértékétől
- A tárgytávolságtól"Tudom, hogy jó régi, amit írtál, de szerintem NEM FÜGG A SZENZOR MÉRETÉTŐL A MÉLYSÉGÉLESSÉG.
Gondolj bele. A szenzor méret crppolása ua. mintha a következőket tennéd:
1 Végy egy FF-es gépet, amin ugyebár az eredeti gyújtótávolság számít bele a mélységélességbe. Vagyis a mélységélesség az eredeti.
2 Csinálj vele képet.
3 Képszerkesztőben vágd ki a közepét, hogy csak az maradjon meg. (ott a szenzor)
4 Nézd meg, hogy változott-e a mélységélesség. (válasz: nem)
(5 Méretezd át azt az eredeti méretekre.)Nem látom be, hogy akár a fókusztávolság, akár bármi más a látómezőn kívűl változott volna azáltal, hogy APS-C-be mentünk át... Ezért a mélységélesség (szerintem) nem függ a szenzormérettől.
Győzzetek meg az ellentétéről. Sajna nincs FF-es gépem, hogy kipróbáljam a dolgokat.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Akit említettél, gyanítom nem 450D-je van. Tucatfotokhoz nem kell 450D-t venni... arra ott a compact.
A 450D amatőröknek van tervezve, belépő szintű. Ha hiszed, ha nem, még az 5D-t is amatőröknek tervezték (forrás Canon).
Ha nem tévedek, akik itt vannak, azok nagy része amatőr fotós. Szeretne a kis megtakarított pénzén vett obikból + gépből minél többet kihozni.
Azt pedig RAW rögzítéssel lehet + utófeldolgozással.
Ha neked számít az idő, és nem akarsz válogatni, meg JPG shooterezést akarod hirdetni... Biztos, hogy 450D-d van?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz waccamár #544 üzenetére
hogy érted, hogy nem tudom mibe léptem be?
Kezdhetsz gyűjtögetni különböző obikra. Mindenféle teszteket olvasgatni obik után. Aggódni, hogy vajon jó-e a cucc, amit megveszel. Vajon mennyinél áll meg a számla mindennel együtt. Mikor jön meg az új állványod. Távkioldó. Pótaksi, kártyák, rendszervaku stb...
Itt kevesen vannak, akik nem több száz e. ft-nál tartanak...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Látod, hogy szigma kell neki. Nézegette, aztán szerelmes lett belé.
Azért az újba kevesebb a kockázat. Ha gáz van, javítják ingyen. Ha meg valaki csak úgy el akarja adni 70-200-as obit, akkor fenntartással kell azt fogadni.
Kevés jó indok lehet rá, pl válás; 70-200-at vett, de drágábbat; Nikonra vált; Kigyógyult a "Canon buzi" betegségből
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz waccamár #574 üzenetére
Tudod, először a compacthoz képest minde jobb lesz. De aztán kezded majd tágítani a lehetőségeket, kihasználni az obikat, és akkor tudd, hogy meddig mehetsz el.
Ha a képeket kicsinyíted, akkor jó mindegyik. Ha már 1:1 crop kell, a Canonnal nagyobb az esélyed, hogy a kép elsőre használható lesz...
A felszerelés minősége az esélyeket növeli csak...
És valami adalék: lehet, hogy nem jól emléxem, de 70-200 nem időjárás álló...
... GREAT upgrade from the 70-200 f/4 L, but only if you need f/2.8 (lets twice as much light in) and/or IS - or weather sealing (the 70-200 f/4 is not weather sealed).
Én a magnézium vázban sem vagyok biztos.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Én is sokat gondolkodtam a 70-200 4L IS en. FF-hez biztosan nagyon vonzó az átfogása, de APS-C-n valahogy nem találom a helyét. Ha tele kell, akkor a 200 nem olyan sok, még az 1,6x-szel együtt sem.
A 70mm (112) meg talán még belfér a portré fotózásba... De akkor meg a távol kell menni + a vakukhoz kellene még +2 ember (aki mozgatja). Tehát marad a studiófotózás, jó nagy teremmel... De azoknak meg nem 450D...
Mire használjátok huzamosabban ezt az obit?http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz waccamár #591 üzenetére
Jó cucc! Az egy igazi rendszervaku. Vegyél hozzá hosszabbítót és akkor nagyon sirály. Nagyot villant, van segédfénye, és a beépített vakunál 1000.000.000x többet ér!
Teljesen együttműködik a fényképezővel...
Ezt is, mint mindent, meg kell szokni.Telés obikkal használd, akkor nagyon jó lesz (APS-C-n az 50-es már tele)
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Ha lesz rá pénzed, és beleszeretsz a leírásába, akkor érdemes rá várni.
A többiek csak azért mondják, mert ők nem tervezik a váltást
Egyet azért ne feledj! Amíg vársz, nem fényképezel.
Van az az ősi bölcsesség, hogy "Vannak akik fényképeznek, s vannak akik... obikat cserélgetnek, mindig a legmenőbb cuccokra váltanak... 90 obit tartanak, köztük a felét sose használták még... stb.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Cassidey #597 üzenetére
Cass: Face detection? Ezt hol olvastad, hogy lesz benne?
Amúgy a digic III prociba benne van... azt, hogy hasznája-e... fókuszra biztosan nem fogják használni (szerintem).
És a 450D kijelzője élesség állításhoz nekem elég volt mindig is. A 10x nagyítás élességállításnál nagyon jó tulajdonság.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Szten Márs #601 üzenetére
Jah! Azt hittem máshonnan vette. Inkább megerősítésnek tűnik, mint...
De ne terjesszük a hülyeséget... Én egyik keresőbe se találtam ilyen adatokat a gépről.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz #51736960 #648 üzenetére
LV módban két fókusz közt választhatsz.
1. felcsapja a tükröt és ugyanúgy fókuszál, mint normál módban (ekkor a kiválasztott fókuszpont lesz aktív), majd visszatér az LCD képhez.
2. kontraszt alapu fókuszálást választasz, ami nagyon lassú. Viszont nagyon pontos. Egy kis négyzetet lehet ide-oda irányítgatni az LCD-n. Úgy is lehet vele fókuszálni, hogy közben 10x-eset nagyítasz.Markolata (szerintem) megfelelő, nagyobb, mint a 400D-jé. Egyáltalán nem kellemetlen tartani a fényképezőt.
Kinek, mi ér meg, mit... 135e nem túl sok érte.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Előre bocsátom, hogy 450D-m van...
Mindig csodálkoztam, hogy a Photozone.de tesztoldalon 400-as ISO mellett a 350D-n készült mintaképek valahogy mindig szebbek voltak, mint amit én készítettem. Íme a megoldás...
A 450D ISO-ban rosszabb, mint az elődje (hah).Canon DSLR-be melyik a legolcsóbb, ami tudja az ISO50-et?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Kit: nem árt az! Macro-ra nagyon jó. Én akkor veszem nagy hasznát, mikor a kék ég és a mező kontrasztját kell beállítani. Gyorsan könnyen ki lehet vele centizni, hogy mindkettő egyensúlyba legyen. Különben beég az ég vagy sötét az előtér.
Ti ezt hogyan csinájátok? (EV sorozattal?)
Monya78: köszönöm, kipróbálom... Jobb, mint a NoiseNinja?
rumos: lehet...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
OK. A LiveView azt mutatja, amilyen a kép lesz. Ha M módra teszed, kiválasztod a blendét a mélységélességhez, majd állítgathatod az expó időt. Az LCD-n látni lehet, hogy a növényzet kivilágosodik, és kezd beégni az ég. Ekkor visszavehetsz az időn, az ég elsötétedik a talajjal együtt, de a talaj még látható. Vagyis az arany középutat találod meg. Ilyenkor kell a legkevesebbet átdolgoznod.
Íme egy ilyen kép, bár lehet, hogy a kék színen kicsit sötétítettem (de azt hiszem ez az, amit egyáltalán nem kellett megpiszkálnom)
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Alulexpós? Ez most készült (nem nyáron)... Ennyi fény volt. Ez a valóság (kb.). Mondjuk nekem nem kalibrált a monitorom, szóval nem tudom, milyen lenne nyomtatásban, ezért elfogadom, amit mondasz...
Én úgy állítom be mindig, hogy az LCD fényerejét kb. hozzá állítom a valósághoz. Aztán otthon meg a monítort állítom az LCD-hez. Ez tutti, hogy nem jó módszer
Megpróbáltam... ha növelek egy picit a fényerőn, már beég a fű (egyes fűszálak már közel vannak hozzá)
Az ND szűrős trükk meg jó lenne... De csak akkor müxik, ha az ég sehol sincs beégve. Vagy nem? Kipróbálom. Kösz a tippet.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
-
kiskornel
addikt
Picture Style Editor által létrehozott stílust fel lehet tölteni a fényképezőre.
Kérdés: lehet-e ezt arra használni ezt, hogy a dinamikai tartományt összenyomjam, és egyből úgy fotózzak? kisebb kontraszt legyen a legvilágosabb és legsötétebb részek közt?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Az itt levő listában a legfelső ikonra állítsd. Az a 10mp-es kioldó, és egyben az infrás távkioldónak is az üzemmódja.
Te valószínű a 4. ikont választottad ki (legalsó). Ez sorozatfelvétel 10mp-es késleltetés után (a számmal a felvételek számát állítod be).Kép kisebbre véve
[ Módosította: philoxenia ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz NagyMesterB #724 üzenetére
A géphez adott leírás szerint:
Üzemi hőmérséklet: 0-40fok.
Háát. Ezt senki nem tartja be...
Kövesd, amit Tüzi leírt.Bővebb felvilágosítást az objektívekhez tartozó leírásokban találsz (amit senki nem olvas el soha). Ott légmentesen záródó zacskókat javasolnak + várakozz, amíg a hőmérséklet kiegyenlítődik.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
EOS utilityben vissza lehet állítani. A következőket kell tenned:
Canon CD felinstallál
- EOS utility indít (csatlakoztasd a fényképezőgépet, és ált. ez indul el)
- Válaszd a Camera Setting / Remote Shooting menüpontot.
- Alul nyomd meg a Preferences gombot
- Válaszd a FileName fület
és itt van egy FilePrefix mező. Állítsd vissza Do not modify (download images)-re.Remélem ez megoldja a problémádat.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Azon gondolkodtam, hogy mi okozhatta ezt. A következő az elméletem.
bent a kártya. lőttél párat, mondjuk 100 db-ot.
aztán azt mondtad a gépnek, hogy kezdje előlről a számozást. Mivel volt IMG kezdetű, a többi képet _MG néven kezdte menteni.
Persze, ez csak egy elképzelés...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz gardener #746 üzenetére
Én az RC-1-et és a vezetékes távkioldót rendeltem meg.
Az infrásnak az az előnye, hogy mindig kéznél van (nyakpántra rögzíthető). A vezetékesnek meg az, hogy a kioldó gomb van 1-1-ben emulálva rajt. Olcsók (5-10e Ft-ból megvan mindkettő).
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz drankenhal #777 üzenetére
Nekem még soha. Még akkor sem ad 30s-et, ha rajt van a kupak.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz drankenhal #779 üzenetére
Nem teljesen erre gondoltam. Har ratj van a kupak = vaksötét; és még akkor se számol nekem 30s záridőt... (a kupakkal amúgy semmi gondom; Ilyen vékony szart adnak a 300e Ft-os nagy objektívekhez is, csak az átmérője nagyobb annak (Canon obiknál - merthogy más márkáknál tudnak kupakot is gyártani) ).
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz drankenhal #782 üzenetére
Szervízbe hiába küldöd, garisan nem javíttathatod. A kézikönyvben a működési hőmérsékletre 0-40C° van megadva. Sajna erre nem hivatkozhatsz. Nekem special nincs vele problémám, pedig használtam nagyon hidegben (tartósan kint szobroztam).
Sajna most nincs kéznél magyar kézikönyv, de a webről megkerestem neked angolul. Részlet:
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz #27070592 #786 üzenetére
Nézd meg, miről beszélgettünk. Az általad említett feltétel nem felel meg az alapkitételeknek. Nem bulb-ról van szó, csupán a gép csinál belőle hosszú expo-t.
[OFF]De tudjátok mit. Kössön bele mindenki ebbe a mondatba:
Aaaaaaaaaaaaaaaa.Fogadjunk bele lehet.[/OFF]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
kiskornel
addikt
Nálam mindig nagyon szép képeket lehetett vele készíteni.
Amíg használtam, így állítottam be:- 18 mm-en
- a végtelenbe fókuszálok (nem az obit tekerem a végére, mert az nem a végtelen!)
- rekesz minimum 8 vagy a fölötti érték
- IS kikapcsolva
- gép állványra felhelyezve
- ISO 100 beállít
- tükörfelcsapás beállít
- távkioldó csatlakoztatva
- szél / egyéb dolgok kiküszöbölve (várok a megf. pillanatra)Mindig ellenőrizd a mélységélességet! Nem ritka, hogy 10 feletti tartományba kell menni.
Rakj fel egy képet valahova a problémádról.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Akkor neked sose fog tetszeni a DSLR.
Egy jótanács: 18mm-en 8-as rekesz mellett 2m-re fókuszálsz és minden éles lesz ugy 1,5m távolság felett. Nézz urána a hyperfocal distance (hiperfokális távolság) kifejezésnek, és alkalmazd.
Butaság 14-re lerekeszelni. Az már nagyon túl van a fényképező DLA-ján (diffrakció közbeszól és homályos lesz a kép).
Tudom ez japánul hangzik, de 8-10-es rekesz a jó tájfotókhoz. Afelett / Az alatt nincs értelme.Legyen minimum 1/50 a záridőd, ha kézből fényképezel. 1/8 kézből nemigen fog menni. 1/15-1/20 közt van az a záridő, amikor megérkezik a zárszerkezet vibrációjának hatása... Az IS valamennyit csökkent, de az se mindenható. Ráadásul ez az olcsóbbik IS.
Próbáltál már ISO-t emelni?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz elvismail #809 üzenetére
Én felhívnám a canon supportot. Múltkor ők kerestek forgalmazót nekem. Tök normálisak, és biztos meg tudják válaszolni. Persze, szigorúan cégesről hívtam, mert sokáig tart a telefonközpont...
Honlap Canon Hungária KFT.
Graphisoft Park 1.
1031 Budapest
Záhony u. 7.+36 1 237 5900
+36 1 237 5901
canonhu@canon.hu
www.canon.huhttp://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Én kevés tájfotót készítek, de azt nagyon spécin.
Izzadni kell, kérem. Mire felcipelem az állványt a hegy tetejére... phu.Tucatjával lőni inkább csak vadfotóknál. Ott aztán ami csak belefér, amíg látható épp a madár, vagy az őz... Ott sietni kell... és erre nem a legmegfelelőbb a 450D sajnos. nincs tárolható programja, amit egy gombnyomással meg lehetne keresni.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Gratula. Szép fotó.
100-400 napfényes időben nagyon nyerő. Meg kell szokni, Fél év gyakorlatozás után már tudom, mire mit kell állítani a gépen, hogy jó legyen vele a kép.
Én tudok vele kézből is lövöldözni, bár 400mm-en ez már nem szokott általános lenni. Sajnos a repdeső madarakhoz baromi gyors cucc kell. Őzekhez (szerintem) ideális lenne. Ha 1:1-es kivágást szeretnék, akkor ISO200 fölé nem megyek. A nagyobb gyújtótáv igényli az 1/400 záridőt, amit álló, vagy lassan mozgó célpont esetén le lehet vinni 1/120-200-ra is szabadkézből. Állványról meg stabi nélkül 1/100 mehet.Nekem jól jönnének az előprogramozott állások mert:
- Madár lent van a földön. Sötét a háttér, nem mozog, alacsony ISO, (viszonylag) hosszú záridő, rekesz szűkebben, fókusz középen.
- Madár felreppen, Sötét a háttér; magas ISO, gyors záridő, tág rekesz, gyors fókusz középen.
- Madár felrepült, ég marhára világos, szűk rekesz, gyors záridő, gyors összes pontos fókusz, AV +1 vagy AV +2És mindezt 5-7 mp alatt kellene beállítanod egy kacsa esetén
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz elvismail #816 üzenetére
Nekem viszont válaszoltak:
Tisztelt Kovács Kornél.
A Canon Vevőszolgálata megkapta az Ön üzenetét. Köszönjük, hogy az EOS 450D típusú készülékkel kapcsolatos kérdésével megkeresett bennünket.
Ezúton szeretnénk tájokoztatni az alábbiakról:
Az Ön által feltett kérdésre, mely abban állt, hogy a készülék kezeli e a 16 GB-os SDHC kártyát a válaszunk nem.
Ezen termék 2GB-os SD és 2GB-os SDHC kártyát képes kezelni.Amennyiben bármilyen egyéb kérdése lenne, vagy az általunk adott válasz nem jelentett megoldást problémájára , úgy kérjük, hogy az alábbi linkre kattintva írjon nekőnk, vagy hívja vevőszolgálatunkat az alábbi telefonszámon: 00 800 22666 767 (ingyenesen hívható telefonszám) vagy a 06 1 235 53 15 - ös telefonszámot, hétfőtöl péntekig reggel 9-től délután fél 6-ig.
Üdvözlettel:
Canon Support Centre
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
DTomi-t kell megkérdezni. Azt hiszem ő az, aki 50-500-assal lövöldözget( vagy -ett).
- Fókusz problémára már mindenki azt írja: 10e Ft, beállítják.
- "Kézből stabil l nélkül mennyire lehetséges" - ne foggyon el a fény. Árnyékba ne menjen az őzed, és akkor rendben.
Olyan szép napon, mint ma volt (szombat délelőtt), nem jelenthet gondot ISO400-on.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Projektor topic
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...