Új hozzászólás Aktív témák

• #5995 kovisoft őstag DEV_NULL #5994

  Új Válasz 2019-12-07 10:27:13 #5995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz DEV_NULL #5994 üzenetére

  Szerintem a gond még azzal a résszel van, ahol kiszűröd az azonos számokat és csak a különbözőket pakolod át a hazi.cim-ből a hazi.cim2-be (ahol az ominózus ++ is van). Nem elég átrakni a ++-t a végére, hanem kicsit át kell alakítani magát a ciklust is, hiszen így most a 0-dik cim2 elembe belerakod a 0-dik és az 1-ső cim elemet is (a legelső elvész). Mivel a hazi.csere=0 elemet már a ciklus előtt átraktad, ezért a ciklust hazi.csere=1 értékről kellene indítani.

  Sokat segíthet, ha debug kiíratásokat helyezel el a kódban az egyes lépések után. Pl. kiírod a rendezett elemeket, az azonos elemek kiszűrése után maradtakat, ill. azokat a számnégyeseket, amikre egyeznek a megkívánt összegek. Ezekből látni fogod, hogy melyik lépésnél romlik el valami.

Új hozzászólás Aktív témák