Új hozzászólás Aktív témák

• roseA580 aktív tag

  #13 ápr. 4., 20:33:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  roseA580

  aktív tag

  Nálam most bukott le az AI!
  Kértem a képbeazonositást:

  Hibázott, de nem ezzel van problémám, hanem ezzel:
  
  Persze hogy nincs is felirat a képen!
  
  Hanem egy nyitott böngésző lapon van a felirat, amivel kapcsolatban nem kértem semmiféle elemzést!
  
  Tehát baj esetén leskelődni kezd, érdemes vigyázni!

• anulu félisten

  #12

  #10 hunluki

  ápr. 3., 20:24:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  #10 hunluki

  #10 hunluki

  Van ahol nagyon hasznos, pl linux berhelésre elsőosztályú válaszokat ad, nekem sokat segített házi szerveremhez meg asztali fedorámhoz ha valamit meg akartam valósítani.

  Ellenben pl ha meglévő programot adtam neki hogy optimalizálja, rendezze a kódot akkor 99%-ban nem működő eredményt kaptam ha 100+ sornál komplexebb valamit adtam neki.

  Amiben szoktam használni (konkrétan céges gépen az apple beépített átfogalmazókáját) az ha vezetőségnek kell fárasztó kifejtős levelet írni. Leírom a tényeket nyersen és megkérem hogy tegye business friendly-vé. 5 másodperc alatt ott a nagyjából kész szöveg, még át szoktam futni és belejavítani itt-ott, de összességében még így is időt spórolok mert corpo bullshitelésben nagyon béna vagyok.

  amikor én kérek egy összefoglalót, és ha "szaglik rajta", hogy AI, instant dobom vissza, hogy "azt kértem, hogy TE írd meg!".

  van egy általam írt script, nemrég poénból ráengedtem a claude-ot, hogy optimalizálja. a kb 300 sorból csinált 200-at, de a logika 70%-át kidobta.

  linuxot nem használok, Windows-ra meg olyan ökörségeket tud mondani a Copilot is, hogy a fejem fogom. inkább gugli és jópár régi thread átnyálazása.

  a hallucinációkon kívül a másik fő bajom az összes AI-al, hogy egyszer ad egy választ, és amíg explicit meg nem mondod neki, hogy miért baromság, addig masszívan ragaszkodik hozzá.

  az én időm drágább annál, minthogy ilyen hulladékokra szórjam el.

• Johnny001 senior tag

  #11 ápr. 3., 14:03:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johnny001

  senior tag

  Angol tudósok!!!

• hunluki senior tag

  #10

  #9 anulu

  ápr. 3., 11:20:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hunluki

  senior tag

  #9 anulu

  #9 anulu

  AI-ban érdekelt CEO-k tolják, hogy mindenre ezt kell használni, meg mennyire zseniális, csak, akinek volt már akárcsak 1 AI halucinációja, és majdnem megégette magát vele, az - ha szobahőmérséklet feletti IQ-val rendelkezik - kétkedéssel fogadja az agent válaszait, automatán meg nem bíz rá semmit.

  személy szerint jó messze elkerülöm az összeset.

  Van ahol nagyon hasznos, pl linux berhelésre elsőosztályú válaszokat ad, nekem sokat segített házi szerveremhez meg asztali fedorámhoz ha valamit meg akartam valósítani.

  Ellenben pl ha meglévő programot adtam neki hogy optimalizálja, rendezze a kódot akkor 99%-ban nem működő eredményt kaptam ha 100+ sornál komplexebb valamit adtam neki.

  Amiben szoktam használni (konkrétan céges gépen az apple beépített átfogalmazókáját) az ha vezetőségnek kell fárasztó kifejtős levelet írni. Leírom a tényeket nyersen és megkérem hogy tegye business friendly-vé. 5 másodperc alatt ott a nagyjából kész szöveg, még át szoktam futni és belejavítani itt-ott, de összességében még így is időt spórolok mert corpo bullshitelésben nagyon béna vagyok.

• anulu félisten

  #9 ápr. 2., 06:35:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  AI-ban érdekelt CEO-k tolják, hogy mindenre ezt kell használni, meg mennyire zseniális, csak, akinek volt már akárcsak 1 AI halucinációja, és majdnem megégette magát vele, az - ha szobahőmérséklet feletti IQ-val rendelkezik - kétkedéssel fogadja az agent válaszait, automatán meg nem bíz rá semmit.

  személy szerint jó messze elkerülöm az összeset.

• kilua őstag

  #8 ápr. 1., 06:41:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kilua

  őstag

  "Azt a benyomást igyekezett kelteni, mintha a felhasználói javaslatokat „belső csatornákon” továbbítaná, és ezt állítólag hamis belső üzenetekkel és jegyszámokkal támasztotta alá"

  Ez egyszerű hallucináció.

• Werkly addikt

  #7 márc. 31., 16:28:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Werkly

  addikt

  Egy régebbi cikk:

  Terminátor '7': James Cameron megerősítette, hogy dolgozik az új projekten, de van egy komolyabb nehézsége.

  Majd az AI "megoldja"!

• Carlos Padre veterán

  #6 márc. 31., 14:06:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlos Padre

  veterán

  A Grok-n csak en nem lepodtem meg?

• joghurt addikt

  #5

  #4 Zanik

  márc. 31., 13:28:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joghurt

  addikt

  #4 Zanik

  #4 Zanik

  Emlékszem, amikor AI biztonsággal foglalkozó szakikat leordították a pénzéhes techbro-k, hogy akadályozzák az AI fejlődését.
  
  Aztán végül csak beigazolódik Ian Malcolm örökérvényű intelme:
  
  

  "Jó ötletnek tűnt."

• Zanik addikt

  #4 márc. 31., 13:09:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zanik

  addikt

  Emlékszem, amikor AI biztonsággal foglalkozó szakikat leordították a pénzéhes techbro-k, hogy akadályozzák az AI fejlődését.
  
  Aztán végül csak beigazolódik Ian Malcolm örökérvényű intelme:
  
  

• tusi_ addikt

  #3 márc. 31., 12:30:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tusi_

  addikt

  

• sittes79 addikt

  #2 márc. 31., 11:47:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sittes79

  addikt

  Kezdődik

• DigitXT félisten

  #1 márc. 31., 10:56:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DigitXT

  félisten

  magasabb kockázatú műveletek előtt meg kell állnia
  A cikkbeli példák után miből áll a művelet besorolását megváltoztatnia?

Új hozzászólás Aktív témák