Új hozzászólás Aktív témák

• #4303 Silεncε őstag dabadab #4301

  Új Válasz 2020-05-14 19:49:13 #4303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz dabadab #4301 üzenetére

  Ezt jól benéztem, az tévesztett meg, hogy minden a Class alatt van felsorolva, furcsálltam is

• #4300 Silεncε őstag Tomi_78 #4299

  Új Válasz 2020-05-14 18:50:12 #4300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz Tomi_78 #4299 üzenetére

  Neked egy Bitmap típusú objektum kell, annak lesz egy olyan metódusa hogy MakeTransparent, amit a doksiban látható módon tudsz paraméterezni.

  Névtérből alapvetően tényleg nincs System definiálva, de magadnak olyan nevűt hozol létre, amilyet szeretnél, itt a könyvtár írói definiálták (illetve a System itt se névtér, hanem Class, de ilyen szempontból hasonlóan működnek, de egyébként különböző a két dolog!)

• #4297 Silεncε őstag dangerzone #4295

  Új Válasz 2020-04-16 23:26:47 #4297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz dangerzone #4295 üzenetére

  Ahogy cattus is mondja, ott van egy csomó kód amit nem látsz (az inputok beolvasasa, az outputok kiértékelése stb.., ezekhez pedig van main)

• #4294 Silεncε őstag dangerzone #4293

  Új Válasz 2020-04-16 21:48:17 #4294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz dangerzone #4293 üzenetére

  Minden C++ kód kötelező eleme egy main függvény, ez a program belépési pontja (jó, meg lehet hackelni, hogy ne main legyen, de azt most hagyjuk. Ez így nem fog fordulni, mert nincs main függvényed. Valami hasonlót csinálj:

  int main() {
countSheep(bármilyen szám);
return 0;
}

• #4291 Silεncε őstag Rula #4290

  Új Válasz 2020-03-19 18:08:57 #4291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz Rula #4290 üzenetére

  Meg kell valósítanod az << operátort a classodra (anélkül nem fogja tudni kiírni a cout, mert nem tudja mit kell kiírnia).

  [link]

• #4281 Silεncε őstag dabadab #4280

  Új Válasz 2019-09-01 12:11:10 #4281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz dabadab #4280 üzenetére

  Aha, akkor ezt benéztem, sry. Most hogy így mondod, tényleg igazad van

• #4279 Silεncε őstag Tomi_78 #4278

  Új Válasz 2019-09-01 10:25:35 #4279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz Tomi_78 #4278 üzenetére

  Ilyen esetben mindkettőt (konstans változó/define) szokás használni, mindkettőnek az lesz a végeredménye, hogy a korábban megadott szám fog bekerülni a paraméterlistába. A különbség az, hogy hogyan: a const int egy változó, ami konstans (futásidő), a #define ezzel ellentétben a preprocessornak szóló makró, így ő fordítási időben fog működni: a preprocessor megtalálja jelen esetben az idozito1 szoveget a forrásban, akkor oda simán beilleszti a korábban a #define-ban megadott stringet (ő simán stingcopyt végez a forrásban).

  Az hogy melyiket érdemes használni, konvenciófüggő, én C++-ban inkább a const-ot szoktam.

• #4265 Silεncε őstag Tomi_78 #4264

  Új Válasz 2019-08-07 15:23:46 #4265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz Tomi_78 #4264 üzenetére

  Nyilván, csak leírtam, hogy kb hogy működik a háttérben. Megírhatod kézzel is, csak fölösleges, ha már egyszer készen van.

• #4262 Silεncε őstag Tomi_78 #4261

  Új Válasz 2019-08-07 11:39:55 #4262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz Tomi_78 #4261 üzenetére

  Nem, C++-ban a tömböknek fix mérete van. Az std::vector-al tudod megcsinálni, hogy dinamikusnak tűnjön, de a valóságban a háttérben az is foglal X méretet, majd ha nem fér bele, foglal többet.

• #4212 Silεncε őstag amdni #4211

  Új Válasz 2019-01-15 21:30:00 #4212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz amdni #4211 üzenetére

  Az úgy szerintem nem lesz jó, hogy egy Bolygó típusú változónak egy Bolygó*-ot akarsz átadni. Ha emlékezetem nem csal, C++-ban működik, hogy (Bolygó*), de nem vagyok benne biztos.

  Egyébként a VS az aláhúzás mellé magyarázatot is ad, azt is beírhatnád ide, valszeg hamarabb jönne válasz

Új hozzászólás Aktív témák