Új hozzászólás Aktív témák

• #1532 ArchElf addikt h1ght3chzor #1524

  Új Válasz 2012-04-26 11:39:05 #1532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz h1ght3chzor #1524 üzenetére

  Amit kiókumláltam (hiányos c++ tudásommal):
  Project* temp1 = new Project [getprojektmeret()];
  for(int i=0;i<getprojektmeret();++i){
  temp1[i]=this->tomb[i];
  }
  delete[] this->tomb;
  this->tomb = new Project[getprojektmeret()+1];
  int k=0;
  for(k=0;k<getprojektmeret();++k){
  this->tomb[k]=temp1[k];
  }
  this->tomb[k]=a;
  delete[] temp1;

  A második sorban referencia szerint másolod át az osztályokat, így hiába másoltad át, ha a referencia a temp1-ben ugyanoda mutat, mint a tomb-ben.
  Miután az 5. sorban delete-tel kitörlöd a tömböt látszólag törlődik a temp1 tömb tartalma is, hiszen a delete igazából nem (csak?) a hivatkozás tömböt törli, hanem a mögötte álló tartalmat is. A következő sorbancsinálsz egy új tömböt az elemeidnek, de azok már valójában törlődtek az előző sorban, hiába másolod át a for ciklusban, már nem lesznek valid elemek (príma érvénytelen hivatkozásokat sikerül így generálnod. A második delete meg valószínűleg azért hal meg, mert már eleve érvénytelen hivatkozások vannak a tömbben.

  Alapvetően az alábbi lehetőségeid vannak:
  - ne töröld az elemeket delete-el (se az elején se a végén), csak nullázd ki a tömbböt, az új elemet add hozzá egyszerűen (lehet, hogy memory leak-et okoz - bár jobban belegondolva taláűn nem is)
  - nem kell a sok másolgatós mizéria, csinálj neki egy új tömböt a régit meg dobd el (kb ugyanaz mint az előző, kevesebb másolással), korábban már írtam hogyan
  - add át érték szerint az elemeket - kell hozzá egy Project(const Project& p) konstruktor, amivel másolni tudod az elemeket. Bonyolultabb (illetve volatilis) osztályok esetén nem igazán működik, de ha mindenképp szeretnéd használni a delete-et akkor ide jó lesz.

  AE

• #1526 proci985 MODERÁTOR h1ght3chzor #1524

  Új Válasz 2012-04-24 23:09:24 #1526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz h1ght3chzor #1524 üzenetére

  teljes kód nem kell, pl egy tömb típusa, még az a is elég szvsz.

  tipp: szeparáld a tárolóclasst a projecttől, és teszteld pl egy célra létrehozott classal külön. szerintem egyszerűbb lenne, hacsak nem valami minimálprojektről van szó, ahol nem éri meg mindent szétválasztani.

  "Egyébként stl tárolót, nem használhatok"
  beadandó?

  WonderCSabo: jogos, push_back pedig tényleg a legegyszerűbb.

  Mindent van értelme dinamikusan kezelni, sokszor jól jöhet (bár nyilván ilyen kicsi feladatnál nem sok értelme van).
  persze, de elnézve a kódot volt egy olyan sanda gyanúm, hogy itt valami egyéb követelmény is van a háttérben (tipikus c iskolapéldának tűnt)..

Új hozzászólás Aktív témák