Új hozzászólás Aktív témák

• #17 lócitrom őstag

  Új Válasz 2024-07-06 00:33:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  QLC..? de hát egy hulladék.

• #16 Dragon3000 nagyúr dabadab #15

  Új Válasz 2024-07-05 23:35:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz dabadab #15 üzenetére

  Az a gond, hogy a ciklusok még régen lettek megállapítva, hogy slc 100e, mlc 3e, tlc 1e és ezek maradtak meg az emberek emlékezetében, mert közben pl a samsung jött a v-nand megoldásával, amivel az mlc megoldás már 35e ciklust bírt a korábbi 3e helyett és a többiek is jöttek a saját megoldásukkal.

• #15 dabadab titán Dragon3000 #14

  Új Válasz 2024-07-05 23:27:30 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Dragon3000 #14 üzenetére

  A valós érték néhány ezer - tízezer táján lehet

• #14 Dragon3000 nagyúr bteebi #11

  Új Válasz 2024-07-05 21:40:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz bteebi #11 üzenetére

  Biztos ez a 200-szor? Mert a 860 qvo esetében a garanciában 1/2/4TB esetében 360/720/1440TBW van a garanciában és kétlem, hogy kicentiznék és ott meg is döglenének.

• #13 csibe1 addikt Xpod #9

  Új Válasz 2024-07-05 20:38:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  válasz Xpod #9 üzenetére

  Ha már az írási műveleteknél említik a fogyasztást...
  Esetleg a készenléti fogyasztást is feltüntethetnék.

• #12 Xpod addikt dabadab #10

  Új Válasz 2024-07-05 13:38:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz dabadab #10 üzenetére

  Igaz, jelentősége lenne, csak nem foglalkozik vele szerintem egyik gyártó sem.

• #11 bteebi veterán Acélfarkas #1

  Új Válasz 2024-07-05 12:29:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Acélfarkas #1 üzenetére

  Majd fognak. De azért a QLC még tolerálható. Megfelelő wear levelinggel - és gondolom jól megcsinálják - azért művészet egy mondjuk 2-8 TB-os rendszerlemezt ~200-szor teleírni.

• #10 dabadab titán Xpod #9

  Új Válasz 2024-07-05 11:08:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Xpod #9 üzenetére

  Van ennek bármi jelentősége? Van olyan gyártó, akinél a fogyasztás is fontos?

  Egy szó: laptop, mobil.

  Na jó, ez kettő lett.

• #9 Xpod addikt csibe1 #6

  Új Válasz 2024-07-05 10:15:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz csibe1 #6 üzenetére

  "Az olvasási műveletekkel mi a helyzet? Akkor mekkora a fogyasztás? "
  
  Van ennek bármi jelentősége? Van olyan gyártó, akinél a fogyasztás is fontos?
  Ha az lenne, nem kellene 400W-os tápegység egy átlag irodai PC-be.

• #8 Dr. Akula félisten Graphics #2

  Új Válasz 2024-07-04 23:19:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Graphics #2 üzenetére

  Lehet, de a bit rothoz nem kell megdöglenie, elég ha csak sávon kívülre csökken a cella feszültsége, máris hibás adatod van. Tárolásra, biztonsági mentésre pont nem jó.

• #7 Kotomicuki senior tag kromatika #5

  Új Válasz 2024-07-04 21:59:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz kromatika #5 üzenetére

  Pedig csak matematika az egész:
  A QLC-hez 16 jelszintet kell megbízhatóan(!) megkülönböztetni, tárolni és továbbítani tudni, ami nyilván nagyobb kihívás, még uo cellaméret esetén is, mintha TLC (8), vagy még inkább: ha MLC(4) lenne a NAND felépítése.
  Tehát: az olcsóságra törekvés drágítja a terményt..., de ezt a hibát küszöböli ki a felhasználó végtelen vastagságú bankkártyája.

• #6 csibe1 addikt

  Új Válasz 2024-07-04 21:38:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  "fogyasztásuk pedig az írási műveletek során 30 százalékkal még el is marad a BiCS5 node-ra épülő chipek mögött."

  Imádom az ilyen megfogalmazásokat.
  Vajon mikor maradnak majd valamelyik virtuális süllyesztőben?

  Az olvasási műveletekkel mi a helyzet? Akkor mekkora a fogyasztás?

• #5 kromatika veterán Acélfarkas #1

  Új Válasz 2024-07-04 20:19:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  válasz Acélfarkas #1 üzenetére

  Igen.Ezt én sem értem.

• #4 tasiadam veterán Graphics #2

  Új Válasz 2024-07-04 17:56:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz Graphics #2 üzenetére

  van már PLC a solidigmnek, vagy még nem kapható? Szerver grade, nyilván, nem mezei

• #3 Acélfarkas őstag Graphics #2

  Új Válasz 2024-07-04 17:29:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acélfarkas

  őstag

  válasz Graphics #2 üzenetére

  Lehet, de QLC-nél én már nem lennék ennyire biztos benne. Tartóság alatt meg nem feltétlen csak a tönkremenetelt értem, hanem a hibátlan adatmegtartás képességét is.

• #2 Graphics Jómunkásember Acélfarkas #1

  Új Válasz 2024-07-04 16:50:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz Acélfarkas #1 üzenetére

  Ha majd jön a PLC és a többi ez akkor lesz jó kérdés.

  De ugyanezek a kérdések lefutottak az SLC-MLC idején is.

  Tartósság kapcsán annyit, hogy hamarabb döglik meg a vezérlő még mindig, mint a NAND.

• #1 Acélfarkas őstag

  Új Válasz 2024-07-04 16:13:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acélfarkas

  őstag

  Inkább fejlesztenének 2Tb-es TLC chipet. Nem tudom mért jó a tartóság rovására fejleszteni.

Új hozzászólás Aktív témák