Aktív témák

• #11543 Sk8erPeter nagyúr ML320 #10781

  2008-04-09 12:42:21 #11543

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz ML320 #10781 üzenetére

  "A linkelt alaplapra ez a régi cucc nem rakható fel. Soros PCI kártya csak a megoldás." A Gigabyte honlapján is látható, hogy az alaplapon szerepel "1 x parallel port header" és "1 x serial port header". Tehát erre az alaplapra is lehet csatlakoztatni soros és párhuzamos kivezetéseket.
  
  Ráadásul mint az alábbi képen látható, a szóban forgó 9 tűs átalakító is csatlakoztatható az alaplapra! Tehát nem igaz, hogy csak régebbi lapokra lehet ráhelyezni.
  (Itt is látható.)

  A Gigabyte honlapján látható az is, hogy lehet kapni ehhez a laphoz (COM) soros és párhuzamos (LPT1) kivezetéseket is, a kérdés már csak az, hogy hol lehet kapni?
  

  Valaki tudna erről bővebbet?

• #10842 Sk8erPeter nagyúr ML320 #10781

  2008-03-29 23:38:20 #10842

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz ML320 #10781 üzenetére

  "A soros portok egy panelen voltak, jellemzően egy 9 és egy 25 portos. COM1-re a 9 pol volt rakva, COM2-re a 25." és utána: "spórolás végett már csak két 9 pólusú csatival adták ki a lapokat". Így már stimmel, mert a COM2 az én régebbi lapomon ugyanúgy 9 tűs. Tehát COM1, COM2 egyaránt 9 tűs. A printer port viszont jódarabig maradt.
  Pl. az én alaplapom (GA-P35C-DS3R) korábbi revízióján (rev. 1.x) még ugyanúgy van 25-tűs (párhuzamos) printer és 9 tűs soros port. Tehát nem stimmel az az állításod, miszerint eltűntek a soros és párhuzamos portok, mert ez annyira nem régi lap. Persze egy igazán "mai" lapon már valóban nem igazán találsz ilyen kivezetéseket. (pl. már az én lapomon - egy későbbi revízió - sincs ).
  Ez is csak arra jó, hogy: 1.) dobd ki a régi nyomtatódat, és vegyél újat, vagy 2.) vegyél bővítőkártyát, hogy véletlenül se úszd meg a pénzköltést.

  mezis: hát akkor tényleg nem egy új darab... Mondjuk gondoltam is, de itthon találtam a nagyon eldugott, régi dolgok között, és elkezdett érdekelni, mi is lehet ez... Köszi a segítséget, így már egyértelműbb és tisztább. (Volt amúgy 286-os gépünk!!! Hát az se ma volt... )

• #10823 icons addikt ML320 #10784

  2008-03-29 15:46:15 #10823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icons

  addikt

  válasz ML320 #10784 üzenetére

  Thx! Hát akkor megmondom neki, hogy hanyagolja a 800Mhzeset, vagy még azt lehetne, hogy lehúzza a frekvenciáját, de sajna az neki nem menne, tehát sztem marad a 667Mhz es modul. Vagy hátha ki tudja próbálni.

• #10551 hoby36 senior tag ML320 #10540

  2008-03-24 19:23:31 #10551

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoby36

  senior tag

  válasz ML320 #10540 üzenetére

  Jó volt a tipp.Működik.

• #9976 Sk8erPeter nagyúr ML320 #9962

  2008-03-14 22:32:54 #9976

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz ML320 #9962 üzenetére

  Érdekes, az Operával pl. megy... De IE7-tel totál nem megy SEMMI, pedig még újra is telepítettem, így se... Ezt nem értem. Kb. 50%-ra leterheli a procit, de valójában semmire nem reagál...

• #9959 Hasek Közösségépítő ML320 #9958

  2008-03-14 16:08:20 #9959

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hasek

  Közösségépítő

  válasz ML320 #9958 üzenetére

  Azt köszöntem meg, hogy te megkerested nekem.

• #9957 Hasek Közösségépítő ML320 #9956

  2008-03-14 15:53:31 #9957

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hasek

  Közösségépítő

  válasz ML320 #9956 üzenetére

  Kerestem és nem találtam. Köszönöm!

• #9953 spyduck nagyúr ML320 #9952

  2008-03-14 15:20:38 #9953

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spyduck

  nagyúr

  válasz ML320 #9952 üzenetére

  az

• #9951 spyduck nagyúr ML320 #9950

  2008-03-14 15:08:52 #9951

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spyduck

  nagyúr

  válasz ML320 #9950 üzenetére

  Nem engedi lefrissíteni!
  Mi a francot kell csinálni??????

• #9862 GrandeP addikt ML320 #9861

  2008-03-13 08:23:04 #9862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GrandeP

  addikt

  válasz ML320 #9861 üzenetére

  Sztem a ram-nak semmi köze nincs hozzá... mocisoft szerint se...

  [I]Kék képernyő STOP 0x00000024 NTFS_FILE_SYSTEM üzenettel ::.::.:..

  Az összeomlást az ntfs.sys fájl okozza, merevlemez meghibásodása, nem megfelelo töredezettség-mentesítés áll a hiba hátterében.[/I]

• #9481 kariad senior tag ML320 #9471

  2008-03-05 16:22:00 #9481

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kariad

  senior tag

  válasz ML320 #9471 üzenetére

  DE elindul vele nem? csak gondolom nem 1333FSB hasznája csak 1066 a procit!!!
  Vagy tévedek??

• #9208 LaMotta aktív tag ML320 #9017

  2008-03-02 11:53:37 #9208

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LaMotta

  aktív tag

  válasz ML320 #9017 üzenetére

  Köszönöm szépen! Megnézem ezt a beállítást!

• #9008 LaMotta aktív tag ML320 #9007

  2008-02-29 16:01:21 #9008

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LaMotta

  aktív tag

  válasz ML320 #9007 üzenetére

  Köszi. Az lehetséges. Ez egy X.-ik kerületi lakásban fordul elő .
  A "mit kell csinálnia" részt nem értem pontosan. Mire gondoltál?

• #8778 GrandeP addikt ML320 #8777

  2008-02-26 08:22:03 #8778

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GrandeP

  addikt

  válasz ML320 #8777 üzenetére

  Köszönöm... na mindjárt át bogarászom és veszek vmi P/N alapján, de hogy mekkora egy kö...gök az ilyen gépek!

• #8387 Wacko csendes tag ML320 #8363

  2008-02-20 20:31:28 #8387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wacko

  csendes tag

  válasz ML320 #8363 üzenetére

  Ez az! Pont ilyen USB kábelt kerestem! Köszönet az infoért!
  Már csak be kell szerezni. (A dolog pikantériája, hogy korábban már megfordultam a forgalmazó egyik partnerüzletében is, ahol azt sem tudták miről beszélek... na majd elmagyarázom nekik...

• #7898 Gomez aktív tag ML320 #7895

  2008-02-11 15:42:18 #7898

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomez

  aktív tag

  válasz ML320 #7895 üzenetére

  Köszönöm szépen, így már világos a dolog.

• #7894 Gomez aktív tag ML320 #7882

  2008-02-11 12:52:14 #7894

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomez

  aktív tag

  válasz ML320 #7882 üzenetére

  Azt nem tudja valaki, hogy a:

  Project Server 2007 English OLP C
  Project Server English Lic/SA Pack OLP C
  Project Server English SA OLP C

  fedőnevek mit jelentenek? Konkrétan az OLP, a Lic/Sa Pack és az SA OLP jelölésekre lennék kíváncsi.

• #7888 Gomez aktív tag ML320 #7887

  2008-02-11 11:34:04 #7888

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomez

  aktív tag

  válasz ML320 #7887 üzenetére

  Köszönöm szépen a segítséget.

• #7887 ML320 senior tag ML320 #7886

  2008-02-11 11:20:42 #7887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ML320

  senior tag

  válasz ML320 #7886 üzenetére

  Ja, csak annyit, a szoftvernyilvántartással vigyázz, a dobozos termékeknél az ellenőrzés előtt írd csak be

• #7885 Gomez aktív tag ML320 #7884

  2008-02-11 10:46:17 #7885

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomez

  aktív tag

  válasz ML320 #7884 üzenetére

  Project 2007-ről lenne szó, céges használatra kellene, természetesen teljesen jogtisztán. Az alap szoftver kellene beszerezni, csak nem tudtam, mi ez a vup és ae, de most már tiszta a kép (köszönöm a segítséget). Azt nem tudom, hogy ha veszünk egy ilyen dobozos programot, akkor azt fel lehet-e tenni több gépre is jogszerűen (tudom, láma kérdés), vagy gépenként meg kell venni?

• #7883 Gomez aktív tag ML320 #7882

  2008-02-11 10:29:23 #7883

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomez

  aktív tag

  válasz ML320 #7882 üzenetére

  Tehát akkor céges használatra a sima cd-t kell megvenni...
  Hány gépre lehet feltenni az egyszer megvett szoftvert? Van valami korlátozás?

Aktív témák