- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fontos marad a nyílt forráskód az Intelnek, csak nem a megszokott formában
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Egyelőre nem tartja beszámításra érdemesnek az első Vision Pro kiadást az Apple
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Mindhárom Tab S9 vízálló lett
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#291
vezeralmos2
senior tag
wwenigma
#286
vezeralmos2
senior tag
válasz
wwenigma
#286
üzenetére
80%-al gyorsabb? Azta... Ez a teljesítmény növekedés együtt jár a gyorsabb degradációval is.
Elmennél egy 100 lóerős Zöldséges Mercivel 1 millió hibamentes kilométert, vagy inkább megveszed az 180 lóerős 1.0 Ecoboostot amelyik garantáltan magától szétesik?
De legalább jobban gyorsul, nem? 80%-al erősebb. -
#255
Dragon3000
nagyúr
wwenigma
#254
Dragon3000
nagyúr
válasz
wwenigma
#254
üzenetére
Hozott az ftpm miatti lag tényleg 2020 óta megvolt és 2022-ben javította csak az amd (az alaplapokhoz meg 2023-ban jöttek a javított biosok), ez is ugyanolyan sunnyogás, mint amit az intel csinált. Ami sokakat ugyanúgy érintett, mivel laptopok esetében ha jól tudom nem lehetett kikapcsolni, illetve ha valami miatt szükség volt rá, akkor ezt nem tudta a felhasználó elkerülni, illetve win11 mellett 1-2 évig szopás volt vele.
Volt az usb hiba, amikor szépen eldobálta az eszközöket, igaz ennél ha jól tudom nem sunnyogott, de ezzel is elvoltak egy ideig. Szerencsére egyik sem érintett, mert az ftpm-re nem volt szükségem, mert 2023 végén váltottam csak win11-re, az usb-s gond meg nem jelentkezett nálam. -
#36531588
törölt tag
válasz
wwenigma
#247
üzenetére
Összefoglalva, intelnél a legrosszabbat feltételezzük, amd-nél pedig a legjobbat, így kapunk egy darabszámot, ami nálad már kiverte a biztosítékot, igy láthatjuk a cirkuszt amit csináltál, míg az amd-nél - feltételzve a legjobbakat - SZERINTED alacsony darabszám miatt nem volt véleményed az esetről.
Minden világos.
További jó mulatást a témában.
-
X2N
őstag
válasz
wwenigma
#250
üzenetére
A legszebb az egészben hogy a plusz SOC feszültség nélkül is működtek volna 6000MHz-en azok a modulok, nem is értem, nem volt aki ezt letesztelje? Ennyire rosszak voltak az első szériák hogy inkább túlfeszelték hogy biztos működjön? Mi a f@szt csinálnak ezek ott tesztelés címen? Nem fogok neked linkelni semmit hogy hány embernek ment tönkre mert amúgy sem érdekel, nekem is tönkremehetett volna a processzorom, mint sokan másoknak akik megjelenéskor vették, és én is több hónapon keresztül használtan nagy feszültségeken csak szerencsém volt, feleslegesen vergődsz itt egy ilyen alap funkción aminek hiba nélkül kellene működnie ahogy a ram tréningnek is....erre leégnek több százezer Ft-os processzorok, mért nem működik normálisan mint Intelnél régen az XMP? Nem kell válaszolnod, ne fáradj vele, felesleges, látom adatlapodból is hogy nem volt eddig AM5-ös géped, örülj neki, egy csomó felesleges szívástól megkímélted magad, én már láttam többet is nem csak a sajátomat, elég volt.
-
X2N
őstag
válasz
wwenigma
#247
üzenetére
Mért nem tudod felfogni hogy mindenki bekapcsolja AMD-n is az EXPO profilt ahogy Intelnél is az XMP-t? Mégis ki az a barom aki 4800MHz-es lassú beállításokon használja a zsír új DDR5-ös gépét?? Nem kis részét érintette azoknak akik a teljesítmény miatt vettek új Ryzen-t. Éppenséggel most szerencséje volt az AMD-nek hogy nem lett ebből nagyobb baj, vagy már korábban, amennyire "készen" adnak mi mindent is lásd legújabb Radeon kártya
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...továbbra sem az EXPO RAM-al volt a hiba hanem a nagyobb SOC feszültséggel ami bekapcsolódott az EXPO profilhoz. További jó "szakértést". -
#36531588
törölt tag
válasz
wwenigma
#242
üzenetére
Azt mondtad 8 milliót érint, a GN-es "hiteles" forrásod alapján, most már az elmúlt 1,5 évben gyártott prociról van szó. Gyorsan változnak az adatok, korrekt.
Az amd-t érintő darabszámról fogalmad sincs, de az évi 50 millió mellett, 2022 szeptembertől 2023 tavaszáig akár 15-16 millió procit is érinthet, amik túlfeszelve mehettek ebben az időszakban. Ajjaj. Akkor a darabszámos sztorid sem vált be.
Nem egyszerűbb lenne beismerni, miért is vagy itt és vered az asztalt a rohadt intel miatt, és miért nem volt véleményed az amd esetében? Szerinted, van akinek nem nyilvánvaló?
Az előkerülő alak nyilván nem a GN-re vonatkozott, hanem az abban szereplő inteles belsős emberre, aki tudni véli a 8 millió hibás procit. De ez megint tiszta egyébként, csak próbálkozol, folyamatosan.
-
Dave567
addikt
válasz
wwenigma
#237
üzenetére
Ott a probléma, hogy neked ezzel kárt nem okoztak, sőt a topicjában sem nagyon olvasom, hogy hiba lenne, legalább is akik oda irkálnak, nem hinném, hogy tapasztalnak gondot.
Te meg ide jössz AM4-el vergődni, mikor fingod nincs semmiről, meg még páran.
Majd ha lesz ilyened és beszarik, akkor verheted az asztalt, de mivel kamu az egész, kár itt vitázni bármin is.
-
#36531588
törölt tag
válasz
wwenigma
#237
üzenetére
Erre gyorsan tudok válaszolni. Egyszer nem láttalak az amd híreknél verve azt asztalt, hogy azonnal mondja meg melyik procikat adta el abban az időszakban, és hívja vissza, amiket x ideig túlfeszelve használtak. Mint az enyémet, a 7950X-et és a 7950X3D-t. Mindkettő megdöglött, és már nem nálam. Még garin belül, de mi van ha kevesebb ideig megy túlfeszelve, és majd garin túl döglik meg? Ez valahogy nem érdekel.
Látod itt a különbség, itt a kettős mérce. Majd ha nem csak az egyik gyártónál nem tudsz elmenni a dolgok mellett, hiteles leszel.
Szóval, fogadd meg a saját tanácsodat, és ne maszatolj.
-
Gyuri27
félisten
válasz
wwenigma
#231
üzenetére
Annó az nv közzétette (noti vga-k halála)? Nem. Pedig tudták mely szériák a hibásak és nem hozták nyilvánosságra.
Ami belefért a gariba azt garizták. Ami nem fért bele azt bukta az user. Vagy saját zsebből szervízbe vitte.Itt is az lesz (kivéve amerika). Akinek gari időn meghal azt cserélik. Egy másikra ahol majd a mókolás gondoskodik róla, hogy a gari időt kibírja. Akinek gari idő után hal meg az így járt. Lásd fenti notik esete.
-
#36531588
törölt tag
válasz
wwenigma
#231
üzenetére
"Igen, GN a reputációját kockáztatja ha nincs mivel alátámasztania"
Egy ilyen éppen előkerülő alakot senki nem fog beperelni, egyik a forrásukat nem kötelesek kiadni, csak meghatározott bűncselekmény esetén pont ezért nem is pereli őket senki. Az intelnek is kisebb gondja annál, hogy ilyen pár napos "szenzáció" után szaladgáljon.
Ezekkel tökéletesen tisztában vagy."A vevők 95%-hoz pedig sajnálatos hogy nem jut el ez a videó és információ mert egy potenciálisan hibás, oxidizáció miatt degradálódó procijuk van vagy pedig egy feszültségprobléma miatt degradálódó procijuk van ami meg fog dögleni frissítés nélkül."
Ez sajnos ugyan úgy igaz, akár az ftpm bugra is, amivel azóta userek milliói is kínlódhatnak, mert nem is tudnak róla hogy frissíteni kellene a biost. Nyilván a vsoc feszültséggel kapcsolatban sincs minden bios frissítve. De volt egy amd radeon is, aminek kiadás előtt emelte a sebességét az amd. A tesztelők a friss biossal tesztelték, a polcokon meg lapultak a kártyák százezrei a régi biossal, aminek nagy részét soha nem frissítették le.
Szóval csinálj minél nagyobb ügyet belőle, aki ide jár pontosan tudja hogy nagy ívben szarsz te az emberek fejére, akik szopnak az intel procikkal, téged csak a műsor érdekel, az intel lejáratása.
Az intel közölte hogy cseréli a procikat. Nyilván ha nem, be fogják perelni. Téged semmiben nem érint a dolog.
"AMD közzétette a hibát vagy maszatolta?"
Egyértelműen maszatolta, ez látszik az első nyilatkozatból, majd amikor a lapgyártók szóltak hogy kitől is jött a vsoc érték, ismerte el. Ugyan úgy, ahogy az ftpm bug is az első évben user error volt, meg reprodukálhatatlan hiba, és társai. 2022 márciusban jött javítás a 2020-ban megjelent procikhoz.
-
X2N
őstag
válasz
wwenigma
#231
üzenetére
Az lehet hogy GN meg az összes techtube csatorna lehozta az Inteles problémát, csakhogy ezek annyira kis csatornák hogy lényegtelen az Intel szemszögből...1-1 komolyabb játék streamernek(Asmongold) van akkora nézettsége+feliratkozója mint az összes ilyen "tech" csatornának összesen...csak hogy érzékeltessem a mértéket, ettől a részvények értéke nem fog csökkenni, ők meg hivatalosan nem fogják elismerni a hibát,(minek is...) megy majd a ködösítés, és gariztatni sem fognak több millió processzort...oxidációs vagy egyéb degradációs okokból, inkább szépen majd kivárják hogy leteljen a 2-3év aztán így jártak a userek...ugyanis sokkal könnyebb ezt ráfogni a userre mint hinnétek, amikor K-s processzort vesztek simán ráfogható bárkire hogy tuningolás miatt ugrott a gari(nem megfelelő, hűtés, feszültség, hozzáértés hiánya, alaplap gyártó hibája miatt... tudjuk hogy van pár tényező).
-
#36531588
törölt tag
válasz
wwenigma
#228
üzenetére
Mármint amit oxidációs hiba érint, az a kis mennyiség. Intel is nyilatkozta. Azt is, a korai gyártásban volt gond, ennyit a teljes 2023-ról. Miért kevered ide a többit? Költői volt. Mondtam, értem az igyekezetedet.
Nyilván a GN videóban pont előkerült egy arc, aki benyögte a 8 milliót. Igen ez igy szokott zajlani. Semmilyen mennyiségi infó nem derült ki sosem, a hibás hűtéses radeonokról, a problémás 4090-ről, az elfüstölt ryzenekről, stb stb az évek során, most éppen arra járt valaki az inteltől aki benyögte a 8 millió procit. Természetesen.
Látod te vagy akinek készülnek ezek a youtube videók, megtalálták a célközönséget. Kattints rá jó sokat, és akkor lesz még. Ha majd azt látják kutya nem nézi, elengedik a témát.
A vevők 95%-hoz amúgy sem jut el az infó. Csak a fórumuzó szűk réteg kattog ezen. -
#36531588
törölt tag
válasz
wwenigma
#104
üzenetére
Már csak a tagadás maradt.
Akkor fussunk neki még 1x.
Alapból enabled a beállítás egy WS lapnál, vagyis default out the box:Enable Asus optimized CPU settings (unlock power limits to increase CPU performance)
de nézzünk egy Asrock WS lapot: [link]
BCLK Aware Adaptive Voltage - Enabled defaultBCLK Aware Adaptive Voltage enable/disable. When enabled, pcode will be aware
of the BCLK frequency when calculating the CPU V/F curves. This is ideal for
BCLK OC to avoid high voltage overridesEzen kívül, bár nincs erről kép, mernék fogadni hogy az alábbi beállítások is default OC-n vannak:
Long Duration Power Limit
Configure Package Power Limit 1 in watts. When the limit is exceeded, the CPU
ratio will be lowered after a period of time. A lower limit can protect the CPU and
save power, while a higher limit may improve performance.
Long Duration Maintained
Configure the period of time until the CPU ratio is lowered when the Long
Duration Power Limit is exceeded.
Short Duration Power Limit
Configure Package Power Limit 2 in watts. When the limit is exceeded, the CPU
ratio will be lowered immediately. A lower limit can protect the CPU and save
power, while a higher limit may improve performance.
CPU Core Unlimited Current Limit
To unlock voltage regulator current limit completely, you can set this option to
Enabled. -
#36531588
törölt tag
válasz
wwenigma
#100
üzenetére
"Az AMD-nek sokkal alacsonyabb az összeomlási aránya"
Na akkor az is omlik, újabb tanulságos link tőled. Van még ilyen frappáns bizonyítékod?
Mondjuk alaplap gyártók nyilatkozata, hogy az intel tudott róla? Az amd-nél egyből szóltak.
W680 lap, Asus Performance Enhancement 3.0 - Enabled default - milyen manuálisról beszélsz?
-
wwenigma
Jómunkásember
On the server side, even when using W680 motherboards, which use conservative power limits, these crashes still occur at much higher rate with 13 and 14th gen CPUs
Szóval ha fogod és felhúzod manualisan max akkor lesz fail.
-
#36531588
törölt tag
"Még mindig consumer alaplap és nem szerver."
Igen, a videódból, amin pompásan látszik hogy alkalmaznak az alaplap gyártók cpu specifikáción kívüli beállíást. Szép öngólt rúgtál. Nem az volt hogy arra hozol bizonyítékot hogy rosszfiú az intel?
Egyébként szerver alaplapnak te nézted a W680 chipsetes alaplapot, sebaj legközelebb jobban figyelj.
Na ez a baj, hogy ilyen helyekről tájkékozódsz. Már nem is csodálkozom rajtad.
-
#36531588
törölt tag
-
#36531588
törölt tag
Természetesen csak pár darab. Hát hogyne. Minden alaplap minden cpu-nak 1.3 vsoc feletti értéket adott, de csak pár olvadt el. Egyértelmű.
Az összes? Még a te linkeden is 30% a legnagyobb szám.....
Hiába szajkózod, hogy gyárilag, csak mosolygásra adsz okot.#16: Nem szerver alaplap, hanem workstation, legalább néznél utánna..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amíg ki nem jön az új szériájuk...
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Tőzsde és gazdaság
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Interactive Brokers társalgó
- Milyen légkondit a lakásba?
- Linux kezdőknek
- World of Tanks - MMO
- Semmibe veszi a KRESZ-t a Tesla Mad Max módja
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3453
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3352
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest