Legfrissebb anyagok
- Panorámás, E-ATX-es toronyház a Thermaltake-től, akár "lopakodó" alaplapokhoz is
- Sokrétű segédkijelzővel gyarapodott a Corsair portfóliója
- Többféle belsővel jönnek a Kysona 50 gramm alatti, akciós egerei
- Világelső, 321 cellarétegű QLC-s 3D NAND-ot hozott az SK Hynix
- USB portok garmadája az ASRock AMD-s alaplapján
PROHARDVER! témák
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Többféle belsővel jönnek a Kysona 50 gramm alatti, akciós egerei
- Világelső, 321 cellarétegű QLC-s 3D NAND-ot hozott az SK Hynix
- Milyen TV-t vegyek?
- USB portok garmadája az ASRock AMD-s alaplapján
Mobilarena témák
IT café témák
Keresés
Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
Szép is lenne, ha ez így lenne! Ez azt jelentené, hogy egy jobb hűtéssel pl. 40°C-ról 20°C-ra lecsökkentve a GPU hőmérsékletét, a fogyasztása, azaz az áram felvétele is a felére csökkenne. Ezt jelenti az "1"-es szorzótényező egyenes arányosság esetén.
De fordítva is igaz, kétszer akkora áramfelvétel esetén nem kétszer akkora hőmérsékletet kapunk.
Azért írtam a "valamilyen"-t, mert a hűtés hatásfoka generál egy szorzótényezőt, amely egyedi, az adott kártyára jellemző, de biztosan nem "1" és valószínű, hogy nem természetes szám, hanem függvény.
Az én 8%-os csökkenésem másnál, ugyanakkora fesz ill., órajelcsökkenésnél, nem igaz.
Viszonyitási értéknek viszont jó.
Új hozzászólás Aktív témák
Aktív témák
Új fizetett hirdetések
Üzleti előfizetők hirdetései
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Keresünk dokkolókat
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung 9100 PRO 4TB Villámgyors NVMe SSD 14.800 / 13.400
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest