Új hozzászólás Aktív témák

• #4142 robohw aktív tag tvamos #4139

  Új Válasz 2016-11-23 12:36:38 #4142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robohw

  aktív tag

  válasz tvamos #4139 üzenetére

  Nézz el ide:

  [link]

  Nem kell semmi toolchain, se vergődés librarykkal. Online szerkeszted a kódot, a szerver fordítja, hibajegyzéket készít, projectek között válogathatsz, minden amit akarsz, csak a cél-boardodat kell megadnod.

• #4140 Janos250 őstag tvamos #4139

  Új Válasz 2016-11-23 10:04:40 #4140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz tvamos #4139 üzenetére

  Én amondó vagyok, hogy a proci spéci dolgainál nem nagyon látom értelmét a környezet saját dolgait kihasználni, mert:
  Először kikeresi az ember a manuálból, hogy melyik regiszterbe mit kell betölteni. Utána két lehetőség van:
  1. Egyszerűen az adott cím(ek)re kiírjuk az adott érték(ek)et, és örülünk ha működik.
  2. Megkeressük, hogy az adott környezetben mit minek neveznek, és az adott nevekkel, módszerrel állítjuk be a regisztereket.

  Ha valaki ezt foglalkozásszerűen napi 8 órában csinálja, természetesen a 2. módszer sokkal kényelmesebb. de ha valaki amatőrként (mint pl. én) csinál ezt-azt, akkor a 2. módszer csak plusz macera az elsőhöz képest. Mindamellett, ha közben átállunk egy másik környezetre, minden kezdődhet elölről.
  Segítség ugyan, hogy gyakorlatilag mindenki az STM által közreadott fejlesztő környezet dolgait integrálja a sajátjába, de azért ez mégiscsak macera.
  "Nem találtam Arduinora megoldást, úgyhogy IAR-ral nyomom ezt most"
  Na, - többek között - ezért választom én inkább a regiszterek közvetlen írását, mert az minden környezetbe változtatás nélkül átvihető.

Új hozzászólás Aktív témák