Új hozzászólás Aktív témák

• #7007 vargalex félisten #79335424 #7003

  Új Válasz 2016-05-08 20:37:50 #7007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz #79335424 #7003 üzenetére

  Nálam az ASRock Q1900-ITX PicoPSU-val, 4 GB RAM-mal, 2*1 TB notebook HDD-vel, 32 GB-os SSD-vel 12-15W körül eszik átlagban. Mindent teljesen kihajtva max. 24W. És teljesen passzív, csak a 2 HDD van, mint mozgó alkatrész. A HDD-k nélkül megállt anno 40000 Ft alatt, és azért sokkal több minden kihozható belőle, mint egy hasonló árú, vagy akár drágább NAS-ból...

• #7005 interstate76 addikt #79335424 #7003

  Új Válasz 2016-05-08 20:04:16 #7005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  interstate76

  addikt

  válasz #79335424 #7003 üzenetére

  Persze, értjük egymást, nincs is vita! A NAS célhardver, ennélfogva a NAS-specifikus feladatokra jobb, mint pl. egy Wintel, ami csak erős kompromisszumokkal tudja kiváltani. Viszont ha veszel pl. egy ilyet és elpasszolod a kijelzőjét, akkor már sokkal kevesebb kompromisszumot kell kötni és van egy jó médiaplayered + tévéokosító/netezős géped is, alig többért, mint amennyibe egy NAS kerül (+ természetesen egy kis áramfogyasztási többlettel is kell számolni, de számomra ennyit bőven megérnek a pluszfunkciók).

• #7004 Janaboy veterán #79335424 #7003

  Új Válasz 2016-05-08 19:56:47 #7004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janaboy

  veterán

  válasz #79335424 #7003 üzenetére

  En most egy asrock qc5000es lapot hasznalok 20-22wattos fogyasztas van, 2tbos hddvel, win10el..megosztas, torrent stb..sztem egy nas se fogyaszt kevesebbet..

Új hozzászólás Aktív témák