Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • TTomax

    félisten

    válasz Yllgrim #9797 üzenetére

    Mert az AMD ugye nagyon törte magát a Furyn kivül az egész uj termékpalettával igaz?Tehát mindegyik HBM memóriát kapott ugye?Vagy csak ott is megduplázták as VRAMot? :)
    A VRAM ürítése teljesítménybe kerül,azt hogy mennyibe azon lehet vitatkozni de hogy nincs ingyen az tény.Nem létezik "okosba" megoldom,mert akkor nem jönne a HBM2 se,hiszen minek?4GB elég mindenre... hát nem egészen...

    UI: Továbbra is 12GB VRAMom van,ha négy GPU-t raknék a gépbe akkor is,és nagyon nyugodt vagyok vele mert a vantól nem kell félni ,attól kell félni ami nincs...

  • #85552128

    törölt tag

    válasz Yllgrim #9797 üzenetére

    "es memoria kezelesben NV nem torte magat, inkabb dobott meg ra par GB-ot, kici olco alapon"

    De ilyen alapon akkor logikus lenne kérdezni, hogy az AMD miért engedi 3 GB fölé ?
    Ugyanazt láttad nV-nél mint a Furynál: amíg nincs majdnem tele addig a driver inkább nem üríti mert lassulni fog. A különbség az, hogy az nV driver a Ti-vel engedheti tovább, elég várni a 6 GB közelében és jó eséllyel addig nem is fog felmenni, vagy jóval kevesebbszer. Az AMD-nek viszont a Furyval ezt jóval többször kell csinálnia ami hasonló akadásokat hoz mint amit te magad is tapasztaltál.
    Az, hogy a 980 4 GB-vel miért bírja tovább számomra is rejtély, lehetséges, hogy az nV által használt tömörítés valamivel hatékonyabb.

    Szerk.: De eljutottam, miért is befolyásolta ez, hogy pont 4 GB-nél akad be ? :B
    Egyébként a lényeg azon volt, hogy te ezt a beakadást -> letömörítést a memóriakezelésnek fogtad fel és mint pozitívum. :)

    Nem kell elmennem, Ti-t nem hiszem, hogy veszek mert nincs szükségem olyan kártyára +a Gsyncért nem adok 60k extrát.
    A 260X-et viszont cserélni kell és valószínűleg a 970 mellé a másik kártya vagy egy 390X vagy egy Fury Air lesz ha utóbbi akkor majd lemérem magamnak.

Új hozzászólás Aktív témák