- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz gordonfreemN #34700 üzenetére
A Spread Spectrum-hoz annyit fűznék hozzá, hogy combosabb OC gátja is lehet, ha engedélyezve van.
A CPPC akkor érdekes (ZEN2-nél leginkább), ha a CPU magok nem egy CCD/CCX-en belül helyezkednek el (pl 3100,3600(X), stb), kivéve a 3300X, itt 1 CCD/CCX van, ennél a CPU-nál nem vettem észre semmi izgalmasat CPPC ON/OFF között.
#34702fudi2002: gondolom, nem 3300X-el és nem is 5600X-el nézted.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz atillaahun #34691 üzenetére
Ami a fülesbe is hallatszik, az nem coil whine sztem, hanem valami jelzavar. A cw az "mechanikus zaj". Gondolom nem úgy érted, hogy annyira hangos, hogy úgy is behallatszik. Vagy de ?
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz fudi2002 #34704 üzenetére
Na, majd meglesem melyiknél melyik a legjobb mag(ok) és mi a difi, játék esetén, csak arra vannak használva.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
atillaahun
veterán
válasz Chaser #34697 üzenetére
Hm... TDP == Afterburner - Power Limit?
Hogyan kell azt jól belőni? Szét fog esni a játék ha már sok, vagy csak kevesebb lesz az fps mint előtte?#34703 Alpi
De, úgy értettem, hogy nagyjából jól szigetelő bedugós fülesbe is behallatszik, ha épp nincs sok hang a játékban.
Mondjuk lehet túl jó a hallásom és ha egyszer rááll erre a cicergésre, akkor a szomszédból is kiszúrom.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz atillaahun #34706 üzenetére
igen
nem esik szét semmi, leveszi a felhasználható max energiát, és aszerint alakulnak az órajelek, fps lesz kevesebb
kérdés az mennyinél szűnik meg a cw ha megszűnik, 3070 supmrimnél azért jól le kellett vennem -. én amúgyis levettem volna, alapból 280w-ra rrakták 220 helyett, nem szeretem a kazánokat, max 160-80w körül használtam volna és azon amit bír, de legtöbben ugye nem ezért vesznek drága vga-t, amit meg is értek -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
gordonfreemN
addikt
Stabilitást mivel érdemes tesztelni és meddig/hogyan?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Chaser
titán
válasz gordonfreemN #34708 üzenetére
túlzásba nem kell vinni
lefuttatsz elsőre egy cinebench20-at, ha ott elvérzik akkor egyértelmű kevés a fesz
ha lepötyögte akkor összehasonlítod a cpu-d pontszámát mások eredményével - ebből tudod hogy a teljesítmény is megvan-e az adott órajelhez, félre tud vezetni -
ha ez megvan small vagy smallest fft prime 95-tel - ha nagy feszültség/órajel páros van akkor smallest, ha értelmes tartomány akkor mehet a durvább small, azt max 1,25v-ig használoim én de már akkor sem szívesen -
ezt kb 10-15 percig szoktam, közben chrome minél több ablakkal, akár 30-40, nagyon érzékeny instabil cpu-ra
ha ez lement akkor game, eddig használt sw-ek, ha mégis valahol elhasal akkor még egy +25-50mV, vagy órajelből minusz 100mhz
kb ennyi, nálam maximálisan bevált_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Alpi.
addikt
válasz atillaahun #34706 üzenetére
Ohhh, akkor az tényleg eléggé cicereg !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Chaser
titán
válasz gordonfreemN #34710 üzenetére
nem kell 8-10x, egyszer elég, de! hasonlítsd össze a pontod másokéval
nem tudom mid van, de ha zen 3100 - hasamra ütöttem, nálam most az, annak 4g-s órajelnél 2400 ppont közelében kell hozni, ha neked ilyen lenne és mondjuk 2300, az már nem jó, kicsi a feszültség, ettől független simán lefuthat -
prime is ezt jelzi, kicsi a feszültség, vagy magas a hozzárendelt órajel, nézőpont kérdése_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
N_A_S
veterán
válasz gordonfreemN #34713 üzenetére
sima Small a jó a procira, blend ha a ramokat is akarod, de azt jobb TM5-tel
https://tinyurl.com/phnas
-
Chaser
titán
válasz gordonfreemN #34713 üzenetére
cpu-t tesztelsz, tehát a smallest
- felsorolja melyik tesztel, a blend mindent -
amikor majd rammal szórakozol akkor a large fft, az ráfekszik a soc-ra és imc-re keményen, smallest-een simán mehet sokat, annál meg akár első másodpercekben defekt -
a small meg már avx-et is használ ha jól tudom, azért nem erőltetném magas fesz/órajel párosnál, smallest kb mint egy konvertálás 4k br-ről magas bitrátás és minőségű 1080p-beszerk:
N_A_S
tm5 viszont simán lefut úgy, hogy prime large fft egyből hibát dob
tm5 magára a memóriára tökéletes, imc/soc-ra már nem, mostanában sokat játszottam ramokkal, tm5 pipa, de game kifagy ( : ramnak több fesz, game már nem fagy, kódolás sem
az időzítéseket teszteli nagyon jól a tm5, szükséges feszültségben nem 100%-os[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
SRC
junior tag
válasz FingR86 #34669 üzenetére
Nekem RX580 8GB csinálta. Tartottam tőle, hogy most, hogy vízhűtést tettem a GPU-ra nagyon tolakodó lesz, erre most nem csinálja. Ördög tudja, lehet a hőtágulás miatt is vacakolhat tekercs?
Más:
Olvastam az összefoglalóban, hogy érdemes a RAM-ot 3733MHz-re tenni.
Ez számomra elérhető? A vonatkozó (erősen túlhűtött) félkonfig:
Asrock B450 Pro4
1600AF
F4-3200C16D-16GISEz a ram egy matricával van ledunsztolva. Sajnos netes rendelés volt és a fényképen megettem, hogy alulap van rajta, aztán jött a meglepi, amikor megjött. Ráadásul garvesztő a letépése.
Egyébként a RAM-on túl érdemes manuálisan hozzányúlni valamihez? -
SRC
junior tag
Úgy értem a kérdést, hogy ha a ramom
3200/16-18-18-38 1.35V
akkor érdemes e az időzítéseket lazítani, hogy 3733Mhz legyen az órajel?párdon, elnézést
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz gordonfreemN #34708 üzenetére
0-1-6 ( 0-1-7 ) memoriatesztnek,
1-6-0 stabilitastesztnek.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
gordonfreemN
addikt
válasz Chaser #34715 üzenetére
Tehát akkor small FFt vagy smallest?
Nem találok egyezőséget a tapasztalattal (épp) és a tanácsaiddal. Míg a CB hozza a szép eredményket, a Prime volt hogy megakadt, volt hogy a prime futott le gond nélkül és a CB láthatóan alulteljesít (de tudom is, hogy most kevesebb feszt kaphat).
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz gordonfreemN #34722 üzenetére
1-5-0 -t irtam volna 1-6-0 helyett ?
0-1-6 kilep magatol, 1-6-0 menjen 3-4 kort.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Chaser
titán
válasz gordonfreemN #34720 üzenetére
( :
cb-nek hibátlanul le kell futnia "kötelező" pontszámmal
primenak is le kell futnia hibátlanul
tehát mindkettőnek le kell futnia, ha vmelyik defektezik gond van a beállítással
ha prime alatt van móka akkor lehet más instabil, nem 100%-ban csak a cpu-t terheli de arra fókuszál a small és smallest fft - értsd, cpu instabilitást az a teszt dobja ki leghamarabban, de pl ha defekt van a rammal akkor is elpirulhat -
ha mondanál egy órajelet és feszültséget hozzá előrébb lennénk_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
gordonfreemN
addikt
válasz Chaser #34724 üzenetére
Bocsi, igazad van.
Tehát ryzen 3600. 2020 végi gyártás és pgt szerepel még ebben a batch kódban,ami azt jelentené, hogy akkor ez a stepping? Olvastam itt, hogy állítólag ezek jobban sikerült darabok?
4400-on kaptam a cb20 multicore pontszámra 4000-et ami tepjesen rendben lenne. Viszont a prime blend nem ment le, ahogy a small fft sem. Igazából a hütésem is kicsi, simán elmegy 90-ig is, lehet nem próbálkozok tovább (noctua nh-l9x65).
Egyelőre 4,2-n 1,25V-al most nincs gond majd még veszegetem visszább a feszt, elég most nekem a 4,2 is. 4,2-n egyébként 3840 lett a pontszám. Alapon meg 3590 és 3630 közt vándorol de úgy burtálisan sok feszt ad.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Chaser
titán
válasz gordonfreemN #34725 üzenetére
batcekhez meg pgt-hez nem értek
gondolom 4,4-nél fesz 1,35v környékén lehetett
van egy pont amikor bestopol a cpu, hirtelen vége mintha elvágták volna, nyilván azt találtad meg - ha ccx-enként nyomod lehet menne az egyik fentebb, de a gyengébb miatt all core megáll a történet -
4,2 és 4,4g köszt %-osan 5% van, nem éri meg erőltetni
finomÍtsd a feszt ahogy mondtad, olyan fesz/órajel kombóban mindenre tudod használni, nem kell tőle félni hogy lepirul a chip - ami nem feltétlen egyből történik meg látványosan, csak azt veszed észre egy idő után x feszen már nem megy az y órajel, hanem lentebb kell venni -
igen, defaulton tolja neki a feszt, de az is félrevezető ha pl cpuz-t nézed üresben, az csak azt mutatja egy-két mag max. mennyit kap átmenetre, hw info 64-ben kell nézni, illetve cpuz-nél pl cb20 alatt, akkor máris nem ilyen 1,4v környékét fogsz látni - de esélyesen mindig többet mintha manual beállítod -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fatpingvin
őstag
most találtam a témát, gondolom én is beleszólok
nemrég váltottam R3 3100-ra (Ace Ventura hálám kergessen érte ), leginkább azért mert a tököm kezdett tele lenni a R5 2400G iGPU-jával, ha meg már úgy se tudom használni akkor miért ne lehetne egy alkalmasabb darab.
amin a legjobban meg vagyok lepődve az az hogy ugyanazon üzemi körülmények között lényegesen hűvösebb mint az elődje: egyszerűen nem sikerült eddig 49 fok fölé vinnem, míg az előző, ugyanazzal a hűtővel, hasonló beállítások mellett minden további nélkül felment 70 fokra is.
a másik meglepő dolog számomra az hogy a gép összfogyasztása, monitorokkal együtt 905-105W környékén ugrál normál használat mellett, hiába kapott extra bővítőkártyákat is (10G Ethernet, 1G Ethernet, SATA/IDE vezérlő, 3 ODD...)
videokártyának a párom régi HD4670-esét fogtam be, nyilván az se fogja nagyon leterhelni a tápot.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
gordonfreemN
addikt
válasz Chaser #34726 üzenetére
4,4GHz 1,3V alatt picivel.
Az jutott még eszembe, hogy az LLC-vel ha adnék neki, lehet megoldaná a stabilutást prime alatt is, mert mindig a terhelésvaltasoknál szállt el.
De a hűtés miatt ez mindegy is, azt szeretném ha halk lenne, ahhoz nem szabad melegednie, ahhoz alacsonyabb fesz és orajel is kell. Sajna még 1,25@4,2-n is eleri a 95C°-t a prime blend teszt 8. perce körül ott meg már nem járatjuk, lekapcsolom.
Most nézem 1,2V@4,2GHzSzerk: órajelet nem de a feszt visszaveszi idle. Órajelet hogyan lehet visszavetetni vagy nem baj ha nem?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
N_A_S
veterán
válasz gordonfreemN #34730 üzenetére
A Ballistix-eket is remélem megrángatod majd szépen Blend alatt ekkora hőfokok az nem túl fényes. Így az AVX-est rá se merném engedni...
#34729 fatpingvin
amiket felsoroltál nem nagy fogyasztók ám, a HDD-k is csak bekapcsolásnál vesznek fel több áramot.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
gordonfreemN
addikt
válasz Chaser #34726 üzenetére
Sikerült stabilizálni 1,1875V@4,2GHz.
1,15V-nál a prime blend hibázott. 1,175-nél már a blend jól ment, de a CB20 kevesebb pontott kapott úgy 40-ponttal. 1,1875 viszont pont annyi pont mint 1,25, tehát így szerintem jó lesz.
Ez jó, átlagos vagy kevésbé jó eredménynek számít?[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
petakpa1
őstag
válasz gordonfreemN #34733 üzenetére
Pontosan miket állítottál be neki? VCore 1,19V-on kívül? LLC, SOC voltage mi volt?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
gordonfreemN
addikt
-
hokuszpk
nagyúr
-
gordonfreemN
addikt
válasz fatpingvin #34737 üzenetére
khm. Azért azt se hagyd ki a képletből, hogy az egyikben van GPU a másikban nincs.
Én 3350-et próbáltam, konkrétan vagy 10-15C° csökkent a hőmérséklete kikapcsolt GPU-val.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
fatpingvin
őstag
válasz gordonfreemN #34738 üzenetére
nem felejtem ki, viszont a kérdéses esetben az iGPU terheltsége a szokásos 3-4% körül maradt.
az hogy a procival számoltatok random értékeket az nem az iGPU-n fog múlni. bár mondjuk a CCP is besegít a kérdésbeA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
gordonfreemN
addikt
válasz fatpingvin #34739 üzenetére
Amikor a CPU nem számol, csak idle lóg rajta az oprendszer (3-4%), szerinted mekkora hőtermelése van?
Így már remélem tiszta.
szerk. vagy másképp: egyVGA-GPU idle nem lesz szobahőmérsékletű.
Amúgy a tényeket előbb leírtam.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
fatpingvin
őstag
válasz gordonfreemN #34740 üzenetére
kiváló kérdés, gondolom nagyjából annyi amekkora a teljesítményfelvétele, bár ezt nem tudom hogy lehetne külön mérni.
másrészt viszont benne van a sztoriban hogy az idle temp mindkét procinál 35°C körül van. szóval ebben nem vagyok biztos hogy beleszámít. a Vega iGPU is hasonló hőmérsékleten volt idle-ben.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
gordonfreemN
addikt
válasz fatpingvin #34741 üzenetére
Számítsuk bele, hogy milyen a kupak-DIE közti kapcsolat, ebben is lehet különbség még azonos családon belül is.
Harmadrészt a korábbi ZEN és ZEN+ nagyobb felületen adta át a hőt a kupaknak, ezért a ZEN2 kellene rosszabb legyen a kisebb csíkszélesség ellenére.
Mindezeket egybevéve kell megtennünk megállapításainkat.
Nem arra szeretnék kilyukadni, hogy melyik a jobb, hanem hogy ha összehasonlítunk, az korrekt legyen.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
fatpingvin
őstag
válasz gordonfreemN #34742 üzenetére
abszolút igazad van, nem is ezekkel szeretnék vitatkozni a mondandóm lényege alapvetően a látványos különbség volt, nyilván a végtelenségig lehet elemezni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
hfeco01
tag
Időközben megtaláltam, de NVME SSd-nél szerintem a 101-es bclk felejtős. Legalábbis nálam. Viszont ha azt nem állítom akkor is jobb lett 3600X-el is. Nem ad neki olyan feszültséget. HWinfo szerint most a max core feszültség 1,394. Eddig jóval nagyobb offsettel is 1,4 fölé ment.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest