Új hozzászólás Aktív témák

• #2439 Televan74 nagyúr #Morcosmedve #2435

  Új Válasz 2015-09-22 16:49:37 #2439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz #Morcosmedve #2435 üzenetére

  Pedig a minimum és az átlag fps sokkal fontosabb. -Nekem biztosan.

• #2438 Yllgrim őstag #Morcosmedve #2435

  Új Válasz 2015-09-22 16:47:29 #2438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yllgrim

  őstag

  válasz #Morcosmedve #2435 üzenetére

  Hat nekem 45FPS felett eleg mar altalaban, max lejjebb rakok par beallitast, emelle egy sokkal reszleteseb grafikat kapok FHD-hez kepest (WQHD-nal is). Akinek nem eleg az vesz mast, ezzel sincs gond, kinek a pap, kinek a paplan, van akik 150+ FPS-tol erzi jol magat az is ertheto reszemrol. Hogy mi lesz nem erdekes, szamomra eleg hogy az uj linux kernelekbe mar nativan van AMD driver, amire ott kell eleg, jatszani meg VM-bol jatszok, ott is bukok par %-ot, de belefer. Aki meg kompromisszumok nelkul akar jatszani, az vesz 2-4 Ti/TX v FX SLI/CF-et es ennyi.
  Mindent a helyen kell kezelni, bar 980/390-nel tobbet en nem vennek FHD-ra, azzal kivarnam a kov generaciot azt csoki.

• #2436 -Solt- veterán #Morcosmedve #2435

  Új Válasz 2015-09-22 16:39:31 #2436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz #Morcosmedve #2435 üzenetére

  Egyértelműen driver... AMD-n nagyobb a CPU terhelés, ez jól látszik abból, ahogy a növekvő felbontáson egyre jobbak. Van olyan DX9-s játék például, ahol a GTX780-nak egy 4GHz-s 4770K bőven elég volt, 100%-n ketyegett a GPU, míg a 290X csak 90% körül. Sőt, amikor 4.4GHz-re felhúztam a CPU-t, akkor sem érte el a 100%-t, viszont a plusz 10% CPU tuning 10% plusz FPS-ben jelentkezett.

Új hozzászólás Aktív témák