Új hozzászólás Aktív témák

• #3515 BlueAthlon senior tag Tomix24 #3507

  Új Válasz 2012-06-15 18:58:45 #3515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Tomix24 #3507 üzenetére

  170-es FSB

  Esetleg az órajelgenerátor-lassító "Lab burst mode" használatával...

• #3514 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-06-15 18:48:01 #3514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Sikerült szereznem egy MSI A75A-G55-ös lapot. Ebben már jelen van az áhított NB clock állítási opció.. Vasárnap ki is próbálom, mit tud a kis 3870K-val karöltve...

• #3357 BlueAthlon senior tag atti_2010 #3347

  Új Válasz 2012-06-07 17:25:42 #3357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz atti_2010 #3347 üzenetére

  Meglepően erős nagyobb felbontás és / vagy részletesség mellett is, természetesen kellemes túlhajtás esetén...

• #3308 BlueAthlon senior tag atti_2010 #3307

  Új Válasz 2012-06-06 18:29:48 #3308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz atti_2010 #3307 üzenetére

  Aida64 - túlhajtás szekció.

• #3306 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-06-06 18:09:18 #3306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Bocsánat, én olvastam félre...

  NB clock = auto setting nem vonatkozik a GPU-ra, nem függetleníti a host clock tól, csupán a Northbridge órajelére van hatással. Bár nagy valószínűséggel FSB emeléssel nem foglalkozik, csupán a beállított memória-szorzókat veszi alapul...

  Próbáld emelni az FSB-t és meglátod mire van hatással..

• #3304 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-06-06 17:33:10 #3304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  FSB frekvenciát CPU-tól? Ez így hülyeség. CPU frekvencia pont host clock ( "FSB") x CPU szorzó.. NB clock = host clock x NB szorzó...

  Milyen értékeken használod jelenleg a rendszert?

  FSB, GPU,ram osztó, etc...

• #3302 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-06-06 17:22:08 #3302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Trinity esetében a Bulldozerhez hasonlóan beállíthatók lesznek a 10,66X és 12X es memória szorzók, valamint a NB is fel lesz készítve az ezekhez tartozó magas órajelekre...

• #3301 BlueAthlon senior tag Peak #3290

  Új Válasz 2012-06-06 17:17:34 #3301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Peak #3290 üzenetére

  Igen, jól számoltál...

  Nos, néhány apróságra még azért felhívom a figyelmet...

  600 MHz -es GPU clock esetében elég az 1866-os memória, max az időzítéseken variáljatok kicsit.. A sávszél hiánya olyan 750-800-tól viszont láthatóan jelentkezik...

  Mivel én szeretek nagyjából kerek számokkal operálni, a 128 és 114 stb... FSB-ket hanyagolom..

  Néhány alaplapban lehet állítani a CPU NB clockot is, ez rendesebb tuningnál már beleszól az összképbe, mint kiderült...Például a mostani Asusomban nem engedi állítani, az az előtti Gigabyte meg béna mód fix 720-on használta ( ha jól tudom, még nincs kint hozzá az F8 bios, ami majd ezt megoldja, csak béta teszterek beszélgetnek róla a neten...)...

  Alapból,100-as host clock - esetében kipróbáltam, hogy mennyit bir a GPU,, 900 tuti stabil 1,3V NB feszen...(1 ghz kihozható belőle mégtöbb fesszel) . De hát így ugye béna kacsa az 1866-os ramok miatt....

  Ahogy felraktam 125-ös FSB-re a lapot és x8 -as ram osztót állítottam be, így DDR3- 2000-en mentek a ramok. NB clockot is szépen belőtte 8x125-re, azaz 1Ghz-re., GPU-t 720-ra téve a 125-ös FSB miatt 900 Mhz jött ki. Ram időzítéseket teszteltem, képes voltam levinni őket 6-9-6-24-re.. Minden rendben..

  Miután felraktam x9,33-as memória osztóra a DDR3-2333-hoz 9-10-9-28-zel, az Intelburntest, prime, OCCT röhögve megy oda-vissza órákon át, de játékban - főleg nagy grafikai részletesség által okozott terhelésre - fagy, újraindul rövidesen.... Mint kiderült, a lap 1866-os memória osztóhoz tartozó legnagyobb, 900-as NB clockot állította be, ami 1,25x miatt olyan 1100+ környérére mászott fel, ahhoz meg már kevés volt azt 1,3V NB-fesz. 1,375 kellett hozzá..

  150-es FSB esetén a X8-as memória szorzó miatt 1200 NB clock / DDR3-2400 memória lesz, és ezt a magas NB-t már csak 1,5V mellett viseli el...

  Kár hogy nem lehet függetleníteni a GPU feszt az NB-től, avagy eggyel visszaosztani az NB szorzóját az Asusban...

  Mely lapoknál láttok rá beállítást amúgy?

• #3181 BlueAthlon senior tag Valdez #3180

  Új Válasz 2012-05-26 09:13:52 #3181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Valdez #3180 üzenetére

  Ha van rá lehetőség, akár PH-ról, akár boltból egy 2000-2133-as kitet kellene elhozni.

  125-133-as host clock mellett szépen lehet hajtani őket ( DDR3-1600 beállítással, manuálisan szabályozott időzítésekkel ), IGP örülni fog nagyon a memória-sávszélnek, főleg úgy 800Mhz környékén már....

• #3154 BlueAthlon senior tag zetecR #3152

  Új Válasz 2012-05-19 09:42:09 #3154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz zetecR #3152 üzenetére

  Gigánál sem volt baj 125-nél az AHCI-val, jelenlegi Asusomnál sincs semmi 150-en...

• #3093 BlueAthlon senior tag Chaser #3091

  Új Válasz 2012-05-15 16:25:50 #3093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Chaser #3091 üzenetére

  Pont szórakoztam ezzel, hogy egy szimpla 5570 DDR3-asat (650/1600) beraktam az 3870k APU mellé (Ram 1866-on APU-nál).

  GPU-ból mindkettőt 600-ra téve fej-fej mellett haladtak. 800-on az APU egy picit elhúzott a hangyányival nagyobb memória sávszél miatt ( még úgy is, hogy kb 5-10% késleltetési vesztesége van az APU nak azonos órajeleű ramok használata esetén, tehát kb az 1866 os ram-beállítás az olyan, mint ha a kártyán 1700-on mennének a ramok...de még majd játszok az időzítésekkel jobban).

  5570-ből 825/1900-at lehetett kiszedni, ennél a jelenleg 975 / DDR3-2400-es ram beállítások mellett futó APU mérhetően-láthatóan gyorsabb...

• #3074 BlueAthlon senior tag Zoltn #3073

  Új Válasz 2012-05-14 13:26:20 #3074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Zoltn #3073 üzenetére

  Más memóriával próbáltad-e már ?

  Előző lapomba (Asrock 880G Extreme3, legfrissebb P2.10 es biossal) berakott Vengeance 8GB kitet (2x4) single channel 1600-nak ismerte fel.... 1333-on ment rendesen, 1600 on beköpte a gyertyát, hiába próbáltam manuális időzítés és feszültség állítgatással... XMS-sel nem volt ilyen probléma...

• #3064 BlueAthlon senior tag zetecR #3062

  Új Válasz 2012-05-13 22:35:24 #3064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz zetecR #3062 üzenetére

  Tuningban, az Asus nálam sokkal jobban teljesít. Bár lehetséges, hogy én nem tudtam rendesen beállítani a Gigát...

• #3061 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-05-12 15:28:24 #3061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Igen, 3870K.

• #3059 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-05-12 01:06:05 #3059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Giga A75M-UD2H cserélve Asus F1A75-V Evo-ra.

  150-es Host clock / 1200 Mhz NB / DDR3-2400 memória / 975 Mhz GPU idáig....

  3dmark11 Performance : 1704.

• #2883 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-05-01 22:05:54 #2883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Tény és való, hogy LLano sem elég mindenre, de ha csak a grafikus teljesítményét nézem, a gyárihoz képest 20-30%-nál többet is ki lehet hozni belőle. Úgy 45-50% is elérhető.

  Alan Wake 1080p high:

  Gyári 3000/600/1866 : 11-12 fps
  Tuning 3500/900/2333: 17-18 fps

  Tuning részről viszont az én példányom érdekesen viselkedik, most hogy lecseréltem a gyárit egy rendesebb hőcsöves coolerre, a következőket érem el...

  125-ös host clockot használok ( egyelőre ).

  3500-ig (28x) alapfeszen, 1.4V on elmegy, viszont ha 29x-re teszem a szorzót (3625), akkor 1,5V kell neki, 30x (3750) már sehogy sem stabil.
  IGP oldalon az FCH/APU VDDP egyelőre 1,25V-ot kap, NB pedig 1,2V-ot. Így 900-on szépen megy ( 3600/5=720-ra van téve a biosban). Több tesztben is olvastam, hogy mehetne még följebb is, NB feszt kell emelni 1,3-1,4 közé... Én ha ezt megteszem, már a 900 sem stabil..., nem hogy följebb...
  Memória az 125x9,33-ra van téve, 10-11-11-30-2T-vel ( Geil Evo Corsa 2400-as kit).

  Van-e esetleg olyan alaplap amivel 150-es host clock is stabil?

• #2806 BlueAthlon senior tag atti_2010 #2805

  Új Válasz 2012-04-24 14:17:40 #2806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz atti_2010 #2805 üzenetére

  Némileg még többet is.

• #2800 BlueAthlon senior tag x_o_n #2798

  Új Válasz 2012-04-24 11:09:04 #2800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz x_o_n #2798 üzenetére

  IGP memória méret:

  NB configuration->UMA frame buffer size.

  2000-es ramra egy jó példa:

  125-ös host clock és 8x-os memóriaszorzó (DDR3-1600). Időzítésekkel és fesszel lehet, hogy játszanod kell, mert ő 1600-hoz próbálja állítani őket, mert csak a szorzót figyeli, a host clock emelést nem veszi figyelembe.

• #2661 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-04-10 14:08:35 #2661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Nos, mielőtt nagyon elszabadulnának az indulatok, itt egy valós példa a mai erősebb IGP-k esetében a dual channel áldásos hatásairól:

  Munkanotim esete:

  DELL E6420. I5 2520m - HD3000 (1,3Ghz), intel driver: 2658:

  Single Channel (1x4GB RAM) : Mass Effect 3 1366x768 magas: 19-21 FPS
  Skyrim 1366x768 high : 12-14 FPS

  Dual Channel (2x4GB RAM) : Mass Effect 3 1366x768 magas: 25-27 FPS
  Skyrim 1366x768 high : 16-20 FPS

• #2650 BlueAthlon senior tag Jim76 #2647

  Új Válasz 2012-04-10 12:37:15 #2650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Jim76 #2647 üzenetére

  FYI:

  UD2H esetében én is benyaltam elsőre a dual channel setupot ( szimplán egymás mellé raktam a két modult ), írt is nagy hülyeségeket az Aida a memóriabusz tulajdonságaira (esetleg erre nézz rá).

  Tudom, a D2H-nál csak 2 slot van, viszont anno előző Asrock lapomnál láttam olyat, hogy rendesen elhelyezett Corsair Vengeance dual kit moduljait 1600-on csak single channelben ismerte fel..

• #2643 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-04-09 21:31:48 #2643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Bár el lehet játszani vele szépen, mire megtalálja az ember a megfelelő beállításokat.

  125-ös host clock mellett kísérletezek egyelőre.

  100 mellett pl alapjáraton 850 Mhz-es GPU-ig feszt sem kell adni, 900-on meg 1,2V elég NB feszből.

  Viszont 125-ös BCLK mellett már a FCH-nak is kell 1,1 helyett 1,2V, valamint APU VDDP-t is emelnem kellett 1,25V-ra ( 1,2 a gyári ), NB-ből 1,2V elég. Különben, bármilyen stabil is intelburntesttel, OCCT-vel, prime-mal, 3D-ben egyből fagy...

  Memóriákat jobban szereti a A2/B2-ben ( kék slotok ).

• #2641 BlueAthlon senior tag zetecR #2627

  Új Válasz 2012-04-08 22:09:56 #2641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz zetecR #2627 üzenetére

  Alapból igen, de a 3870K esetében lehetőség van a GPU órajel szorzó állítására is.

  Mondjuk a Gigabyte lapoknál ezt furcsán oldották meg, mert ugyan lehetőség van Mhz-enként állítani biosban, viszont ugyanúgy 3600-at fog osztogatni ő is.

  3600/6 = 600
  3600/5,75 = 626
  3600/5,5 = 654
  ......
  3600/4 = 900

  3600/5 = 720* 1,25 = 900...

• #2626 BlueAthlon senior tag echterion #2623

  Új Válasz 2012-04-07 23:17:24 #2626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz echterion #2623 üzenetére

  Igen, valamint én is a mondó vagyok, hogy 900 bőven elég, így is másfélszerese a gyárinak.

• #2625 BlueAthlon senior tag BlueAthlon #2622

  Új Válasz 2012-04-07 23:15:59 #2625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz BlueAthlon #2622 üzenetére

  CPU 1,5125
  NB (GPU) 1,3
  Ram 1,65 2000-nél, 1,8 2333-nál.

  Többihez nem nyúltam.

• #2622 BlueAthlon senior tag BlueAthlon #2599

  Új Válasz 2012-04-07 22:33:30 #2622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz BlueAthlon #2599 üzenetére

  Régebbi LG 22"-s TFT moncsi cserélve LG IPS236V-PN -re

  Egyelőre:

  125 Mhz Host Clock, CPU x28 = 3500 Mhz, Memória x8 = 2000 Mhz, GPU = 900 mhz ( 3600/5*125).

  Sőt, 2333-on is megy a ram CL10 helyett CL11-es időzítésekkel..

  GPU 900 fölött nekem már nem stabil, bárhogy is feszelem, de ez legyen a legnagyobb baja..

• #2608 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-04-06 11:12:39 #2608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Igen. No mindegy, hétvégén megnézegetem ki-mit-tud.

  Gondolkodtam még abban is, hogy egy Asrock A75M-ITX-et is megnézek, egyelőre még tervben van. Bár ha 2 hónap múlva itt a Trinity, akkor lehet hogy majd abból ITX-ezem...

• #2606 BlueAthlon senior tag El Kebir #2605

  Új Válasz 2012-04-05 23:19:17 #2606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz El Kebir #2605 üzenetére

  F6c van fent, gyári F2-vel be sem mozdul 1866-on a két GEIL-lel.

  9,33 = 1866 a legnagyobb beállítható szorzó. Sajnos a 10,66 = 2133 nem elérhető, pedig elméletben Llano memvezérlője tudná....

• #2604 BlueAthlon senior tag #92888064 #2601

  Új Válasz 2012-04-05 23:06:06 #2604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz #92888064 #2601 üzenetére

  Pontosan.

  Keresek 2x2GB 2400-as Kitet is, de egyenlőre nem jelentkezett egy eladó sem.

  Ahogy figyeltem, egész tűrhető a Garlic memvezérlő, 1866-os ramokkal van akkora memória-sávszélessége a iGPU-nak, mint egy 5570-nek, amin 1600-ra van állítva a memória...

  Most adtam el az Asrock 880G,980BE gépemet ( HD 6870 még az asztalon pihen egyelőre), mivel nem használom ki. Ha hazatévedek vidékre,elég egy ilyen tuningolt 3870K is.

  Elcsövezek vele a Trinity-ig.

• #2599 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-04-05 22:12:18 #2599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Sziasztok

  Nemrég szereztem egy Giga A75M-UD2H-t és egy A3 3870K-t. Memória adott : Geil 2200Mhz 2x2GB. Monitort most fogok cserélni, DSUB kimenet miatt 105-ös host clock felett már nyűglődött...

  Egyelőre az elvárt teljesítmény legalább :

  125 Mhz Host Clock, CPU x28 = 3500 Mhz, Memória x8 = 2000 Mhz, GPU = 900 mhz ( 3600/5*125).

  Esetleg:

  133 Mhz Host Clock, CPU x27 = 3600 Mhz, Memória x8 = 2133 Mhz, GPU = 912 Mhz ( 3600/5,25*133).

  Kinek van tapasztalata tuning terén?

Új hozzászólás Aktív témák