Új hozzászólás Aktív témák

• #6685 sb veterán Mercutio_ #6681

  Új Válasz 2013-02-25 21:45:08 #6685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Mercutio_ #6681 üzenetére

  Hmm, én múlt hét óta próbálgatok egy 3620-at, de épp arra gondoltam, hogy egy 3820 talán jobb lett volna.
  Azt még nem tudom mi lesz belőle, de vagy egy alacsony fogyasztású PC (i3-2100 helyére, kb hasonló teljesítménnyel csak jobb vga-val) vagy HTPC (annak kicsit erős ill. bele kell férnie a paneltáp teljesítményébe, plussz hűtésben is jónak kell lennie ). A lényeg, hogy alulfeszeléssel próbálkoztam.

  K10STAT-ot is próbáltam, de a Fusiontweaker jobban bejött. (ez a Phenommsrtweaker új verziója, amire itt már rákérdeztem.)
  Alapon 2.5GHz (turbo) @1.375V, 2.2GHz @1.275V
  Ezt sikerült letornászni 2.2 @1.025V-ra (cpu-z szerint 0.998-1.024V között ugrál), turbo 2.5GHz-nél ez 1.100-1.125V között van. Idle 800MHz pedig 0.700V körül is stabilnak tűnik (prime95-tel), de itt már semmit nem jelent fogyasztásban úgyhogy maradt az "alap" -0.250V itt is, 0.750-el. Végül biosben lett beállítva, de előtte Fusiontweakerrel állítgattam.

  Szóval a lényeg, hogy a turbo +300Mhz-e brutál sok extra feszt kíván a normál órajelhez és az alatta lévő lépcsőkhöz képest. Fogyasztásban is nagy ugrás. 2.2GHz kb. 72W, turbonál pedig 80-81W. Emiatt gondoltam, hogy a magasabb órajelű, de ugyanúgy 65W TDP 3820 jobb lehet.

  Visszatérve a gépre:
  - cpu fesz: -0.250V, nb/gpu fesz: -0.250V (0.9V 1.15V helyett)
  - 2x2GB DDR3-1333 @1600 1T, 1db 7200rpm HDD
  - idle 35-36W, load 72W, kombustor: 55W körül. mindez egy elég szar hatásfokú TFX táppal
  Majd lesz mérés jobb TFX-el és paneltáppal is.

Új hozzászólás Aktív témák