Új hozzászólás Aktív témák

• #9477 S_x96x_S addikt hokuszpk #9475

  Új Válasz 2024-06-04 21:12:48 #9477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz hokuszpk #9475 üzenetére

  A P+E miatt vették ki az AVX-512 az Intel consumer cpu-kból,
  
  de a szerver fronton a Sapphire és az Emerald -nak elég jó az AVX-512 -es implementációja.
  " The difference in peak frequency with AVX-512 enabled and disabled was minimal. With it on, the Xeon Platinum 8592+ hit 2.95 GHz on all cores compared to 3.01 GHz when AVX-512 was off. The 64-core Emerald Rapids chip hit the 3.9 GHz boost clock regardless of whether AVX-512 was on or off."

  sőt ... annyira jó, hogy a Microsoft(Azure) - az AMD's MI300X - mellé
  nem EPYC-et választott, hanem Sapphire Rapids -ot.

  "Support for a wide spread of AVX-512 instructions is a primary selling point of Emerald Rapids. Although the CPU loses out to AMD's 4th Generation EPYC Genoa chip with 96 cores in raw performance, as seen in our Emerald Rapids review, AVX instructions can change the dynamic between Intel and AMD's server CPUs, especially for AI. It's one of the probable reasons Microsoft chose last-generation Sapphire Rapids chips over EPYC to pair with AMD's MI300X GPUs."

  ( forrás )

  úgyhogy az AVX-512 teljesítménye
  szerver fronton sokkal fontosabb mint desktop-on
  és a ZEN5 fejlesztési célja így jobban érthető is,

Új hozzászólás Aktív témák