Új hozzászólás Aktív témák

• #83 leviske veterán stratova #81

  Új Válasz 2016-05-06 18:18:28 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz stratova #81 üzenetére

  Az AMD abban a helyzetben sincs, hogy egy kb $50-60 gyártási árral rendelkező lapkát max $137-ra árazzon be. Abba meg nem halnak bele, ha nem a hibamentes variánst viszik jobban.

  (#80): Észrevételem szerint a Catalyst még mindig jobban húzza a CPU-t egy szálon, mint a ForceWare. Gondolom ez lehet az oka annak, hogy a GeForce-ok mellett mindig jobban szerepelnek az FX-ek.

• #82 stratova veterán stratova #81

  Új Válasz 2016-05-06 15:53:18 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz stratova #81 üzenetére

  A CPU árazhatóságát az is csökkenti, hogy az i3 is szépen gyorsul DX12 alatt:

  AotS:

  DX12 GTX 980 Ti
  i7-6700K - 99% 54,6 fps
  i5-4690K - 100% 54,7 fps
  i3-4330 - 93% 50,8 fps
  FX-8370 - 89% 48,7 fps
  FX-6300 - 78% 42,8 fps
  A10-7870K - 67% 36,4 fps

  DX12 Fury X
  i7-6700K - 100% 67,9 fps
  i5-4690K - 97% 66,0 fps
  FX-8370 - 76% 51,9 fps
  i3-4330 - 75% 51,2 fps
  FX-6300 - 65% 43,9 fps
  A10-7870K - 55% 37,6 fps

  Egy i3-4330-nál valószínűleg már a legolcsóbb i3-6100 [117$] is gyorsabb [kérdés mennyit számít a -1 MB L2 bár az újabb architektúra és a +200 MHz ellensúlyozhatja], szóval nagyon kell tolni a GPU rész prómózását, ahhoz, hogy jóval e fölé lehessen árazni.

Új hozzászólás Aktív témák