Ac3 samplet akarok! - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

#19 LordX veterán dabadab #18

2004-10-18 20:46:35 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz dabadab #18 üzenetére

Légyszives mérj össze egy 8-16 kbit/s-es AAC-t meg egy 8-16 kbit/s-es AC3-at :)

Az AAC telefonhangnál jobb hangot fog produkálni, AC3 meg egyáltalán nem is létezik ekkora bitrátán, ha lenne is csak kb. fehérzajt tudna kiprodukálni magából.

Viszont AC3-hoz van hardveres dekóder is (DVD lejátszó..), AAC-hez maximum az LC (Low Complexity) profilhoz, ami viszont már nem jobb minőségű, a többi profil jóval nagyobb számításigényű.

Igazából erre gondoltam, amikor azt mondtam, hogy ne hasonlítsuk össze.
#18 dabadab titán LordX #17

2004-10-18 20:17:56 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz LordX #17 üzenetére

''Az AAC és az AC3 minősége nem feltétlen összemérhető, ugyanis másra alkották meg.''

Ugyan mar, miert ne lehetne osszemerni oket? Ossze is merik.
Az AAC siman veri az AC3-at minden bitrate-en, meg az MP3-at is.
#17 LordX veterán dabadab #16

2004-10-18 20:08:08 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz dabadab #16 üzenetére

Az AAC és az AC3 minősége nem feltétlen összemérhető, ugyanis másra alkották meg.

Az AC3 egy nagy teljesítményigényű, jó minőségű, magas bitrátás tömörítés.

Az AAC főleg viszont kis bitrátákra alkotott tömörítés, pl. beszéd. Persze tud magas bitrátákat is, viszont összemérhető az MP3 minőségével, mert magas bitrátán semmi extra nincs az eszközkészletében az MPEG1 Layer3-hoz képest. (kb. többcsatornás kódolás, és ennyi).
#16 dabadab titán LordX #15

2004-10-18 20:01:03 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz LordX #15 üzenetére

Nem lehetett volna ezt magyarul?... ;)

Igazad van, az AC3-ban tenyleg nem AAC van, hanem (mino meglepetes) AC3 - ami egyebkent az AAC-nal regebbi, es a minosege is rosszabb.
Akkor viszont nem tudom, hogy honnan vettem ezt az AAC dolgot (megneztem a DTS-t is, hatha azzal keverem, de ugy tunik, hogy az sem AAC).
#15 LordX veterán dabadab #12

2004-10-18 19:35:39 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz dabadab #12 üzenetére

Hát, ezt nagyon rosszul tudod, az AC3 és az AAC diszkrét..

Az AC3 a Dolby Laboratories formátuma, ezt használják a DVD-ken is (használnak mást is, de ez a legelterjedtebb).

Az AAC (''Advanced Audio Coding'') az MPEG szabványa, és kettő fő fajtája van: MPEG2 és MPEG4. Az MPEG2-ben van 3 profilja (kb. az MPEG1 Layer 1-2-3-nak felel meg), az MPEG4 még egy 4. profilt is definiál.
#14 dabadab titán vtechun #13

2004-10-18 19:27:40 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz vtechun #13 üzenetére

Azert az oggot, ha nem is sokkal, de verte a 128 kbites tesztekben.
#13 vtechun veterán dabadab #12

2004-10-17 20:20:46 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz dabadab #12 üzenetére

tehát akkor lehet, hogy az ogg jobb tőle?
#12 dabadab titán vtechun #5

2004-10-17 19:38:49 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz vtechun #5 üzenetére

''az ac3 az milyen tömörítést használ?''

AAC-t, az MPEG4 tomoritett audio formatuma, nem rossz, a listening testek szerint kb egalban van a tobbi modern codeckel.
#11 Lortech addikt bitmad #10

2004-10-17 18:30:04 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz bitmad #10 üzenetére

Ok, köszi. Közben már megtaláltam rákeresve a fájlra, nem gondoltam először hogy más helyen is fent van neten, azt hittem, hogy az oldalé magáé. Ja, nálam megy a mély is rendesen.

[Szerkesztve]
#10 bitmad aktív tag Lortech #9

2004-10-17 18:24:43 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bitmad

aktív tag

válasz Lortech #9 üzenetére

AC3test.vob: [L]http://ac3filter.sourceforge.net/download/ac3test.zip[/L] : 2.2 Mbyte
#9 Lortech addikt vtechun #7

2004-10-17 16:28:28 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz vtechun #7 üzenetére

Ok. Legalább lesz egy ilyenem nekem is. :)
Szerk: hm, adsz pontos linket a fájlhoz? Mert elég sok minden van ott...és akkor ránéznék. Hogy nekem megy-e

[Szerkesztve]
#8 vtechun veterán

2004-10-17 16:27:39 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

most tesztelgetem, de alapból nem akar menni a mély...mindegyik jól szól, de a mély nem.. nemtom mi lehet...
#7 vtechun veterán Lortech #6

2004-10-17 16:19:37 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz Lortech #6 üzenetére

megtaláltam amit kerestem, de azért köszi, hogy feljaánlottad, at ftp.mplayerhq.hu - n sample könyvtárban volt a ac3test.vob , pont erre van kitalálva
#6 Lortech addikt vtechun #5

2004-10-17 16:11:37 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz vtechun #5 üzenetére

Na igen, de tudsz nekem ilyen hangfájlokat szerezni, mert én perpill nem tudok. Az ac3 tömöritési algoritmusát nem ismerem, de elég komoly a végeredmény, a több csatornához képesti alacsony bitrátán is.

[Szerkesztve]
#5 vtechun veterán Lortech #4

2004-10-17 15:59:08 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

válasz Lortech #4 üzenetére

köszi! rendes vagy... minden sávon , a sáv neve kellene hogy legyen, pl jobbelső, jobbhátsó, mély, center, balhátsó, jobbhátsó...tehát abszolut csak tesztelésre kellene, ogg-ba akarom nyomni, mert úgy kevesebb helyre is elfér ugyanolyan minőségben, tényleg az ac3 az milyen tömörítést használ? mp3-hoz hasonlót?
#4 Lortech addikt vtechun #3

2004-10-17 15:38:16 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz vtechun #3 üzenetére

Csinálok neked akkor ingyen egy teszt ac3-at, ha megadod melyik sávon mi legyen. :)
#3 vtechun veterán

2004-10-17 14:25:52 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

valami ingyenes megoldás lenne az igazi... ez 1000 dolláros...
#2 Lortech addikt vtechun #1

2004-10-17 14:13:05 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz vtechun #1 üzenetére

Sonic Foundry Soft Encode?
#1 vtechun veterán

2004-10-17 14:05:58 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vtechun

veterán

Hello! Szeretnék valahonnan letölteni olyan ac3 samplefile-t amiben tökéletesen észlelhetők a különböző csatornák közti különbségek. Azért kellene mert ac3-at akarok ogg-ba tömöríteni, csak az eddigi próbálkozásaim nem kecsegtettek túl nagy sikerrel . Összevissza voltak a csatornák, meg nem is nagyon tudtam, hogy minek honnan kellene szólni. Segítsetek! Ha valaki tud olyat, hogy házilag, hogy lehet ac3-at csinálni ha van 5-6 hangfileom, akkor azt is leírhatja... Előre is köszönöm!