Aktív témák

• #50 Egon nagyúr

  2004-09-11 20:12:13 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Szerintem ez a dolog teljesen szubjektív (mint pl. a Doom3 grafikája: szvsz nem egy nagy durranás; engem legalábbis idegesít, hogy szinte minden szörnynek szögletes a feje...;]).
  Az AF-fel az a gond, hogy csak ezt használva, még a 200 m-re levő lépcső ferde fokainak ''fűrészfogait'' bámulhatod...;] Az AA meg jól elmos mindent: cseszheted a tűéles képedet... ;]
  Mivel állóképek sorozatáról beszélünk, teljesen triviális, hogy adott esetben (ha éppen nem dominálnak az átlós élek) nagyon szép képet ad pusztán az AF használata. Az AA más tészta: igazán AF-fel együtt használva van értelme. Nekem _akciójátékban_ nem igazán tűnik fel a használata (lehet szemészhez kellene mennem...:D).
  
  Nem tudom megállni, hogy meg ne jegyezzem: anno, amikor az Ati 8500 vs. GF4 Ti volt a vga-k csúcskategóriája, minden nV-ellendrukker az AF-re volt beindulva (naná, mivel az Ati akkori csúcsmodelljén minimális telejsítmény-veszteséget okozott a használata). Bezzek az AF nem igazán volt érdekes (na ja, mivel szegény Ati (részben a jobb minőségű SS alapú AA használata miatt) dobott egy hátast, ha 2x-esnél nagyobb FSAA lett bekapcsolva...;] Persze nV-n 4x-esig nem volt (akkora) gond, ellentétben az aniso-val...)
  Az FX-széria bejövetelével a helyzet gyökeresen megváltozott: az AF teljesen jól ment nV-n, az Ati-nál _jobb minőségben_ (ugyebár az R9xxx sorozat már szögfüggő AF-et használt). Persze ekkorra már a téma az AA volt (ami valóban gyengébb minőségű volt nV-modellek esetén), és nem az AF... Az AF-ről valahogy (majdnem) mindenki (még egyes ph-teszterek is...;];];]) megfeletkezett...
  Mostanság megint téma az AF: miután az nV is áttért a szögfüggő AF-re (naná: majd hülye lesz nem így tenni, ha már egyszer nem igazán értékelik a júzerek...).
  

Aktív témák