Új hozzászólás Aktív témák

• #32747 lionhearted őstag _ak_ #32746

  Új Válasz 2022-12-27 11:40:58 #32747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz _ak_ #32746 üzenetére

  Ha nem tudja bindolni a 192.168.0.2-re magát, mert a 10.0.0.2 címet kapta, valaki meg azt hitte, hogy a docker virtualizáció... Így értem, hogy más tartományba kap címet.
  A cups.socket egy device, így jó esetben nem jelenik csak úgy meg a semmitől.

• #32741 lionhearted őstag _ak_ #32740

  Új Válasz 2022-12-19 15:43:51 #32741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz _ak_ #32740 üzenetére

  A kernel rétegben (ulimit?), esetleg a networkingben (más tartományba kap címet pl.) keresendő a hiba, szerintem.

• #7834 Jester01 veterán _ak_ #7833

  Új Válasz 2009-05-25 20:26:09 #7834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _ak_ #7833 üzenetére

  Hát ha már mindegy akkor mindegy, de ha 13b1:0020 volt az azonosítója, akkor az alap kernelben lévő rt73 drivernek vinnie kell (fel van benne sorolva). Amúgy épp a hétvégén használtam ismét az egyik rt73-as eszközöm (edimax ew-7138usg), alap 8.10 ubuntu egyből felismerte.

  MOD: ha már wireless. Még nem kerestem utána miért, de azt tapasztaltam, hogy az iwlagn modul (4965AGN) 2.6.28.9-es kernel esetén nem engedi az ad-hoc módot míg a régebbi 2.6.27.6-ot indítva működik. Persze majd guglizok egy kicsit meg teszek fel még frissebb kernelt, de hátha valaki tudja kapásból ezzel mi a helyzet?

• #7809 Jester01 veterán _ak_ #7801

  Új Válasz 2009-05-22 15:21:12 #7809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _ak_ #7801 üzenetére

  rt73-hoz nem kell ndiswrapper, a natív driver elvileg viszi. Tudsz mondani pci idt? Ha usb-s az simán megy, az van nekem is kettő

• #7801 _ak_ addikt _ak_ #7799

  Új Válasz 2009-05-22 08:58:02 #7801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _ak_

  addikt

  válasz _ak_ #7799 üzenetére

  Végül is felment minden különösebb probléma nélkül és egész használható is amíg el nem indítom firefoxot vagy a xine-t, mert utána elkezd swappolni és egészen addig nem hagyja abba amíg nem nyomok neki egy resetet.

  Próbaképp még gondoltam összehozom valahogy egy ralink rt73 wifiel, mert anno unbuntu alatt sikerült, de itt most elakadtam.
  A hivatalos howto esetében a 'depmod -aq'-ra a login screent dobja be (vasm nem ismerte fel automatikusan), egy másik guiddal meg a

  cat "alias wlan0 ndiswrapper" >> /etc/modprobe.conf

  -ra
  az a válasz, h nincs ilyen device, holott a driverre rámondja, h telepítve van már (ndiswrapper).

• #7799 _ak_ addikt _ak_ #7798

  Új Válasz 2009-05-21 18:59:49 #7799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _ak_

  addikt

  válasz _ak_ #7798 üzenetére

  Elvileg megy a telepítés, annak ellenére is, h elfelejtettem a noapic parancsot kiadni neki. kíváncsi vagyok, h mit fog csinálni.

• #7796 doc nagyúr _ak_ #7787

  Új Válasz 2009-05-21 17:25:34 #7796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz _ak_ #7787 üzenetére

  tegyel ra Puppy vagy Vector linuxot, azok ilyen pici gepre vannak kitalalva, hasitanak rajta

• #7795 ivivan tag _ak_ #7787

  Új Válasz 2009-05-21 16:41:24 #7795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivivan

  tag

  válasz _ak_ #7787 üzenetére

  Szia

  Mindenképpen szeretnél X-et a gépre? Mert akkor szerintem a 64M RAM kevés lesz (rakj rá valami ősrégi Linuxot, mondjuk Redhat 7-et, az biztos ment ezen is :-) De persze a Win9x-eknek is elég lenne ez a gép :-D ), de X nélkül a mostani Debian vígan fut 32M RAM-on is (én történetesen egy ASUS routerren használok Debiant 32M RAM-mal és 260MHz-es procival :-) )

• #7794 sh4d0w félisten _ak_ #7787

  Új Válasz 2009-05-21 15:15:05 #7794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz _ak_ #7787 üzenetére

  Ez két külön problémának tűnik. Elfogyott a memória és nem tudja olvasni a CD-t... Ennyi memóriával az alternate install ugyan elindul, de a rendszer használhatatlan lesz. Akkor inkább plusz memória bele, vagy telepíts csak karakteres felületen használt Linuxot (jó kis DOS feeling).

• #7790 rtom senior tag _ak_ #7787

  Új Válasz 2009-05-21 11:26:53 #7790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtom

  senior tag

  válasz _ak_ #7787 üzenetére

  Telepíts minimal vagy cli ubuntut, aztán openbox-ot így. Bár további 64 Mb RAM biztosan jól esne neki, hogy ne kelljen állandóan swapolni.

• #7788 bambano titán _ak_ #7787

  Új Válasz 2009-05-21 00:50:29 #7788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _ak_ #7787 üzenetére

  A doksija szerint kellene bele még sok ram. 384 mega a minimum. 64 megán csak az alternate installal lehet valamit kezdeni, de nem ígérnek semmit.

  Lehet még diszk hiba is, de először a ramnak néznék utána.

Új hozzászólás Aktív témák