Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Akciókamerák
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Autós kamerák
- OLED monitor topic
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Kipróbáltam mindkettőt, és a Btrfs mellett tettem le a voksom.
A ZFS-nek van 2, számomra viszonylag nagy limitációja (hasonló gyökérből fakadnak):
- nincs defrag (pedig ha kvázi-állandóan írsz rá, akkor de, igen, töredezik... lalalalááá...)
- nem lehet RAID profilt váltani, beleértve, hogy nem tudsz pl. 3-ról 5 lemezre bővíteni.
Ami ZFS-ben jobb, az a saját scheduler és cache management, beleértve a most már tudtommal akár perzisztens (reboot-ot túlélő) L2 cache (de ahhoz külön vdev kell, tehát pl. egy dedikált SSD). Illetve ott elvileg nem fordulhat elő, hogy áramszünet/pánik miatt félbemarad egy olvas-módosít-ír ciklus, de ez úgy tudom, hogy csak szinkron írás módban igaz, és ha nem adsz hozzá külön vdev-et (sőt, ezt javasolt 2 lemezre tükrözni, mert átmenetileg csak ezen él egy példányban az inten log, vagyis ami majd írva leszen a tömbre - ennek megfelelően olyan SSD-t javasolnak, amin van áramtartalék kondenzátor), akkor az lassú művelet (ezért kapásból át is lehet irányítani a szinkront aszinkronná, ha nincs hozzá külön vdev-ed, és jobban érdekel a sebesség, mint adatbiztonság).
Szeirntem Btrfs-ben is tök egyszerű lenne kiküszöböni, ha manuálisan állítható lenne a stripe size (de valamiért még mindig nem az), és beállítanál pl. 5x 512n HDD-kkel 4k szektor és 4k leaf size-t (akkor eleve sohasem lenne részleges felülírás).
A Btrfs-nél 10+ éve "majd egyszer" mindkettő. A kézi stripe size és a vdev-szerűség is. A "write-hole" dolgot meg akarták egyszer oldani Btrfs-ben a Microsoft Storage Spaces-hez hasonló módszerrel, csak rájöttek, hogy az lassú (viszont SS-el el lehet játszani a stripe size / sector size trükköt, és akkor gyors, Btrfs-el nem engedik), ha nincs külön vdev (és azt sem akaródznak bevezetni). -
Lenry
félisten
tizenéve használok ZFS-t, eddig a legnagyobb megelégedésemre, azóta a ZFS Kisegyház elkötelezett híve vagyok

öt lemezzel pont faszán össze tudsz rakni egy RAID-Z tömböt, az egy lemez kihalását gond nélkül átvészeli. havonta automatikusan fut egy scrub, az átvakarja a tömböt, szól ha gebasz van.
egyébként meg fasza snapshot kezelés, stb stb. szóval forrón ajánlom a ZFS-t
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630,100% Akkumulátor
- HP 65W töltő eladó
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő



