- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple asztali gépek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Acer notebook topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  D55 senior tag A NIS2 kifejezetten hozzáférésbiztonsági irányelvek körül forog és az illetéktelen hozzáférési incidensek jelentése körül. Ez nekem gyökereiben sokkal inkább adatvédelmi és nem pedig rendelkezésreállási-üzembiztossági érdekkör. A törvénynek pedig nyilván ésszerű alapokon kell állnia, tehát semmiképp sem olyan ostoba mód rákényszeríteni súlyozás nélkül minden szereplőre mindenféle előírást, mint pl. az európai versenyképesség egyik hóhérjának, a GDPR-nek... Ellenben ekkora top penetrációval bíró cégeknél igen is kell, hogy legyen pénz és kapacitás, ne vicceljünk már. Vagy komoly bárki elfogadhatónak tart tőlük ilyen kifogásokat??? A politikusok pedig emberek, akik itt élnek köztünk, akik közül többel is a legtöbb ember napi-heti szinten érintkezik a hétköznapokban (legfeljebb nem esik le a kilétük, ahogy én is jártam már többször, ez persze benne van a pakliban...). A nyomásgyakorlás magától értetődő és egyik legalapvetőbb eszköze pedig, hogy leállunk velük beszélgetni, ahogyan az ember leáll más emberekkel naponta többször is néhány alkalommal. Nincs ebben tehát semmi rendkívüli, csupán az a lényeg, hogy a témát a közbeszéd felszínén kell tartani és kellenek konstruktív gondolatok, amiket igyekszünk hozzátenni a másokkal folytatott eszmecserék során, főleg azok részéről, akik a leginkább érintettek a szakmában és a legrelevánsabb tapasztalatok alapján tudnak előremutató elképzeléseket kialakítani. Tehát a kulcs csupán annyi, hogy a témát napirenden kell tartani és a változás irányában kell egy határozott egyetértés. Ha ez megvan, akkor a társadalom gépezete már viszi majd tovább a folyamatot a maga útján. 
- 
			
			  Dare2Live félisten Saját tapasztalat alapján ahol van rá pénz ott sincs. Az kell a rvenysnek, kell a management bónuszára, céges kvgépre... akármire. Nekem a csúcs amikor kvázi "0eur"ból meg lehetne oldani de kellemetlen lenne mert 2FA és hiába csinálunk róla prezit nem mert bonyolult, nehézkes... egy mobilra! authentikátort telepíteni meg használni... @D55 Amit ebben a hszben olvasol az jellemzően a vállalati managment hozzáállása az IT Sechez. Aza véleményem, hogy csak azért nem látsz több összeomlást mert abból nincs pénz. Így csak az adatokat... viszik értékesítik... 
- 
			
			LOL 
 https://mfor.hu/cikkek/tudomany/mar-megjelentek-a-csalok-a-nagy-informatikai-leallas-utan.html
- 
			
			  bambano titán először is: most választottad újra a bohócligát, alig másfél hónapja. tipikusan az a helyzet, amikor semmiféle nyomást nem lehet rájuk gyakorolni. 
 a nis2-t ne sorold az adatvédelemhez, ha pontosan arról szól, amiről szerinted szólnia kellene. nincs mit nyomást gyakorolni, a törvényben le van írva minden.viszont az is tény, hogy hiába alkot valaki törvényt az üzemeltetésről, ha nincs rá pénz. és ha egy vállalat bevétele nem elég arra, hogy ilyesmire is költsön, akkor nem lesz adatvédelem, nem fogják bezárni a boltot csak azért, mert brüsszelben böffentettek valami marhaságot. 
- 
			
			
- 
			
			  Dr. Akula félisten Na akkor meg pláne. Egy haverom használt Azuret, de aztán lejött róla, gondok voltak a sebességével (nyilván időosztásos a rendszer, nem csak ő versenyzik ugyanazért a hardverért), inkább vett egy fizikait ami csak neki dolgozik. Az ár meg olyan hogy a szolgáltatónak biztos nem lesz veszteséges, nem az a célja, tehát ki kell fizetni a megvásárolt hw+sw-t, + a nyereséget is. Aki ki is akarja használni, az semmiképp nem járhat jobban egy ilyen megoldással, max akinek néhanapján, ideiglenesen kell egy kis erőforrás. De ahogy írod, valószínűleg azokat is jól megpumpolja az MS. 
- 
			
			
- 
			
			  judas13 veterán Y2K 2.0 
- 
			
			  D55 senior tag Tudjuk, mert ahogy említettem is, egyfolytában ezt csinálják mostanában ennél sokkal másodlagosabb érdekek ügyében. Tegyék akkor tehát most végre egy olyan cél érdekében is, ami ténylegesen a társadalom többségének érdeke (a digitális szolgáltatások stabil működésének biztonsága), nem csak egyes lobbiérdekeké. 
- 
			
			uhh... tudjuk milyen az, ha törvényekkel belenyúlnak gazdasági folyamatokba. Köszönöm, nem kérjük. 
 Miért gondolod, hogy a cégeknél minden megy tovább, mintha ez nem is történt volna meg?
 Biztosan lesz pár meeting, ok keresése, 5 miért és hasonlók. megteszik a szükséges lépéseket, mert az a cég érdeke. Ne keverjük bele a politikusokat, abból csak több adminisztráció lesz, nem érdemi változás.
- 
			
			  Dr. Akula félisten Erre jó a felhő, ilyen kockázatokat belevinni a rendszerbe. Mint az árfolyamváltozás a frankhitelben. Igazából meg is érdemlik. Nem kell filléreket spórolni "outsourcing"gal, akkor nincs így járás. 
- 
			
			  D55 senior tag Kisebb cégeknél, személyesebb közegekben el lehet ilyen temperamentumosabb fellépéseket is képzelni, bár az ökölrázás azért átlép itt is egy hátárt szerintem és nem biztos, hogy jól összecseng a mondanivalóval (felelősségtudat). Nagy cégeknél nyilván sokkal diplomatikusabb keretek között célszerű az általad leírtak miatt is, pl. inkább tömeges felmondási opció. Hozzáteszem én elsősorban univerzálisabb megoldásokat szorgamaznék. Rendkivül sok területen születtek manapság a technikai működés szempontjából invazív, illetve komoly adminisztrációs terheket okozó törvényi erejű szabályozások, pl. adatvédelem, szerzői jogok, tartalommoderáció, stb... Ezek a kritikus infrastruktúrák üzembiztosságához képest (soroljuk a NIS2-t is inkább az adatvédelemhez) sokkal másodlagosabb érdekek, mégis tudomásul vette őket a társadalom és a szakma is. Ebből tehát nekem egyenesen következne, hogy a politikára érdemes lenne a mostani eseten felindulva nyomást gyakorolni, hogy az üzembiztossági aggályok csökkentése érdekében a felelősségteljes szoftverüzemeltetéshez optimális körülményeket (pl. minimum a felelős technikai vezetők határidők és egyéb szűk keresztmetszetekkel kapcsolatos egyfajta vétójoga a managementben) és kellő méretű cégek esetén az ehhez még indokolt technikai-struktúrális keretrendszereket törvényi erővel kényszerítse ki. 
- 
			
			  bambano titán a helyes kérdés továbbra is az, hogy az ms-nél miért nincs előre tesztelt, tervezett folyamat arra, ha megborul a cloudjukban pár vezérlőgép? 
- 
			
			Már Wikipedia oldalt is kapott.  
Új hozzászólás Aktív témák
- Latitude 5530 27% 15.6" FHD IPS i7-1255U 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Logitech Laser egér - Multi Device K380 Bluetooth Billentyűzet- Logitech Bluetooth Audio Adapter
- Precision 7670 27% 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A3000 32GB 1TB NVMe magyar vbill IR kam gar
- szinte új 14 hüvelykes MacBook Pro M4 512GB SSD space black asztrofekete Apple 3 év garancia
- újszerű iPhone 16e 128GB black fekete független Apple garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-G B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 8700 16GB DDR4 512B SSD RX 6650 XT 8GB Zalman N5 OF ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
								 
							 
							 
								 
							 
								 
								
 
								 
							 
  
		

