Új hozzászólás Aktív témák

• #32 M@cika őstag Synthwave #28

  Új Válasz 2024-06-04 12:35:21 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz Synthwave #28 üzenetére

  Így van. Ha bárkinek 1000 Hz-es monitora van, azzal nem veszélyzeteti mások életét.
  Ha 1000 lóerős kocsival dönget valaki azzal jó eséllyel okozhat balesetet.

• #31 Synthwave HÁZIGAZDA Ribi #29

  Új Válasz 2024-06-03 15:10:06 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Ribi #29 üzenetére

  Akkor ezért nem mozdul tegnap délután óta a szomszéd.

  

• #30 FoxiestFox félisten Synthwave #28

  Új Válasz 2024-06-03 15:04:09 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz Synthwave #28 üzenetére

  Ja, monitorból jöhet a gyors.

• #29 Ribi nagyúr Synthwave #28

  Új Válasz 2024-06-03 14:09:16 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Synthwave #28 üzenetére

  De, mert ha monitor megy neked 130-al az is fáj.
  Főleg CRT. Led monitorokat is csak azért csinálják, hogy könnyebb legyen becsapódáskor. ÉÉÉérted?

• #28 Synthwave HÁZIGAZDA FoxiestFox #27

  Új Válasz 2024-06-03 13:55:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz FoxiestFox #27 üzenetére

  Oké, de ezért nem autó a monitor.

• #27 FoxiestFox félisten GEIL #26

  Új Válasz 2024-05-28 13:45:00 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz GEIL #26 üzenetére

  Sokkal célszerűbb lenne, ha nem tudna úgy ugrani a verda, hogy könnyen tudj vele balesetet okozni.
  Tele vagyunk fölöslegesen nehéz, fölöslegesen erős, és fölöslegesen drága kocsikkal, nagy részét ahogy írta a fórumtárs, gyártani sem szabadna, nemhogy kiengedni a forgalomba.

• #26 GEIL addikt M@cika #25

  Új Válasz 2024-05-28 13:12:15 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GEIL

  addikt

  válasz M@cika #25 üzenetére

  megközelítem másképpen:

  Amelyik autó megy 240-et, az nagy eséllyel sokkal fürgébb/erősebb/rugalmasabb és jobban "kiautózható" az ereje még a maximum 130-ig használva is....egyszerűen jobb és nyugtatóbb az erősebbet használni
  .
  Persze pénz kérdése, de mást az ne zavarjon, ha nálam pl nincs kihasználva maximumon valamelyik eszközöm....pl a PS5-öt egy 165Hz-es Gsynces 1080p-s monitoron használom...."120 Hz"-en....és nem zavar hogy tudna 4k-s TV-n is brillírozni.

• #25 M@cika őstag GEIL #13

  Új Válasz 2024-05-28 10:41:40 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz GEIL #13 üzenetére

  Igen, pontosan erről van szó, Ha sehol nem engedélyezett 130-nál gyorsabban menni, akkor a 240-et tudó autó felesleges. Gyártani sem szabadna... :-)

• #24 Synthwave HÁZIGAZDA FoxiestFox #23

  Új Válasz 2024-05-27 14:52:20 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz FoxiestFox #23 üzenetére

  

• #23 FoxiestFox félisten Synthwave #22

  Új Válasz 2024-05-27 14:41:59 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz Synthwave #22 üzenetére

  Én a Doom 3 csecsemőit.

• #22 Synthwave HÁZIGAZDA PTM #21

  Új Válasz 2024-05-27 14:33:54 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz PTM #21 üzenetére

  Pedig én szippantós Kamazzal vontatott csecsemőszázadot vizualizáltam.

• #21 PTM aktív tag FoxiestFox #20

  Új Válasz 2024-05-27 13:21:56 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PTM

  aktív tag

  válasz FoxiestFox #20 üzenetére

  A midet?
  A "gyerekeknek" itt kb. azt jelentette, hogy a "mai fiataloknak".

• #20 FoxiestFox félisten ciricica #19

  Új Válasz 2024-05-24 17:01:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz ciricica #19 üzenetére

  Jujj, ilyen gáz reply-t nem láttam vagy 15 éve, sőt, talán a sulinetes idők óta nem.
  Vééégre ismét valaki megkérdőjelezi a szövegértésem <3

• #19 ciricica junior tag FoxiestFox #17

  Új Válasz 2024-05-24 14:33:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciricica

  junior tag

  válasz FoxiestFox #17 üzenetére

  Hát én nem tudom. Lehet nem megy neked a szövegértés vagy a mire válaszoltam.
  Vagy szimplán az olvasás? Gyerekeknek nem gyereknek.
  De akkor képzeld oda, hogy a gyerekeknek jelzőt "-be írtam.

  #18 Synthwave

  Akkor like.

• #18 Synthwave HÁZIGAZDA ciricica #16

  Új Válasz 2024-05-24 14:24:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz ciricica #16 üzenetére

  Nem. Hogy akkor is jobb a magasabb képfrissítési ráta, ha nincs vele megegyező (vagy magasabb) frame rate.

• #17 FoxiestFox félisten ciricica #14

  Új Válasz 2024-05-24 14:00:43 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz ciricica #14 üzenetére

  Oké de mi köze van egy gyereknek egy high-end monitorhoz?
  Mert ha azt tekinti szülőnek, akkor értem, de ha téged, nem értem.

• #16 ciricica junior tag Synthwave #15

  Új Válasz 2024-05-24 13:41:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciricica

  junior tag

  válasz Synthwave #15 üzenetére

  Mi? Hogy 1000Hz 1000FPS?

• #15 Synthwave HÁZIGAZDA ciricica #14

  Új Válasz 2024-05-24 13:12:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz ciricica #14 üzenetére

  Pedig még a cikkben is szerepel.

• #14 ciricica junior tag GEIL #13

  Új Válasz 2024-05-24 12:58:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciricica

  junior tag

  válasz GEIL #13 üzenetére

  Gyerekeknek ezt hiába magyarázod.

  Alig várom az új slágert. 1000Hz? Akkor 1000FPS kell. Különben szar.

• #13 GEIL addikt

  Új Válasz 2024-05-24 07:18:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GEIL

  addikt

  Akkora marhaság ez a "kihajtás", mintha fájna hogy marad a monitorban egy kis tartalék.
  Munkához, vagy alap office feladatoknál órákon keresztül fontos a magas képfrissités és "ki is van használva".....játékoknál meg majd "csak" esetleg a 60-360 fps/ hz tartomány...na bumm.......a személyautóink is 240(+) km/h-ig vannak skálázva, de az esetek 90%-ban 30-130 km/h-ig használjuk őket....akkor kihasználatlan és felesleges luxusautókkal járunk ? ...ugye hogy nem....

• #12 FoxiestFox félisten PuMbA #10

  Új Válasz 2024-05-23 20:50:54 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz PuMbA #10 üzenetére

  Jó arc vagy, nem ez a jelző amit használni szoktak rám, amiért egy majd 40 kilós monitort napizok

• #11 Synthwave HÁZIGAZDA PuMbA #10

  Új Válasz 2024-05-23 20:41:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz PuMbA #10 üzenetére

  Mondjuk 4:3 képaránnyal.

• #10 PuMbA titán FoxiestFox #5

  Új Válasz 2024-05-23 20:35:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz FoxiestFox #5 üzenetére

  Okos ötlet Sajnos az LCD kristályok nagyon lomhák és úgy tippelik, hogy egy 1000Hz-es LCD már hozhatja egy CRT monitor mozgásfelbontását. Úgy látszik elértünk idáig is nagy nehezen, de a 4K helyett ma még simán elég lett volna FullHD is.

• #9 Synthwave HÁZIGAZDA Astroboy #7

  Új Válasz 2024-05-23 17:46:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Astroboy #7 üzenetére

  640x480, 1024x768, 1440x1080, 1920x1080...teljesen mindegy. : > CPU-limit van, nem GPU. Egy 4 GB-os RX 580 sem jobb érezhetően.

• #8 Alaaf Pi senior tag

  Új Válasz 2024-05-23 17:34:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  Szerintem ideális kihajtás továbbra is N=m*m, ahol N: monitor frissítési frekvencia, n€Z>1, m=VGA fps. Úgy meg már nem is kell annyira brutál cucc.

• #7 Astroboy őstag Synthwave #4

  Új Válasz 2024-05-23 17:32:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Astroboy

  őstag

  válasz Synthwave #4 üzenetére

  640x480-on gondolom, de ez négyká.

• #6 bozont veterán Astroboy #2

  Új Válasz 2024-05-23 17:31:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz Astroboy #2 üzenetére

  Majd a dlss/fsr, kap egy ultra low quality performance módot.

• #5 FoxiestFox félisten Synthwave #4

  Új Válasz 2024-05-23 17:29:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz Synthwave #4 üzenetére

  Nekem pont elég a 120Hz CRT-n, megkímélem magam egy csomó kiadástól.

• #4 Synthwave HÁZIGAZDA Astroboy #2

  Új Válasz 2024-05-23 17:22:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Astroboy #2 üzenetére

  Én 2 GB-os GTX 950-nel is több ezer fps-sel játszom egyes WAD-okban (másokban csak több száz).

• #3 Johnny001 senior tag

  Új Válasz 2024-05-23 17:21:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny001

  senior tag

  Már nagyon vártam!
  

• #2 Astroboy őstag GodGamer5 #1

  Új Válasz 2024-05-23 15:11:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Astroboy

  őstag

  válasz GodGamer5 #1 üzenetére

  Ott a pont, biztos szép a 4K / 1 KHz, no de mégis mihajcsa' ki?

• #1 GodGamer5 addikt

  Új Válasz 2024-05-23 14:21:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  Most legalább lesz értelme az újragondolt quad SLI-nek, amit egyelőre kb 2 játék használ.

Új hozzászólás Aktív témák