- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
brutte
aktív tag
Az, hogy ez nem a D90 utódja azt jelenti, hogy a D90 marad a piacon egyenlőre? Nem szeretnék lecsúszni róla. Kivárnám, hogy a D7000-nek is lejjebb menjen az ára, de közben ne tűnjön el a vészmegoldás sem..
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Byk01
senior tag
Azért az tetszik, hogy az előzetes latolgatássokkal ellentétben maradt "csavarhúzós"
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
hemaka
nagyúr
Nem lett rossz ez a D7000, de úgy látom innen már csak FX felé megyek majd valamikor(digitálisan).
-
brutte
aktív tag
Erről mi a vélemény? Mennyire lehet megbízható? Ha mondjuk a FedEx hozza akkor a futárnak kell fizetni? És akkor is Euróban?
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Degeczi
nagyúr
válasz brutte #14255 üzenetére
ne szórd szét több fórumban!
így csak azért írom ide is, nehogy vki mégis felüljön neki: egyértelműen csaló, aki beetetésként közöl ilyen képtelen árakat az arra harapó kelet-európai oldalakonelőre fizetést kér majd (persze nem a biztonságos Paypallal, tipikusan Western Unionnal), és természetesen nem kúld semmit
-
Balinov
félisten
válasz Degeczi #14256 üzenetére
brutte,
eszedbe ne jusson felulni ilyennek. Eleve az ar gyanus, masik ahogy Degeczi is mondta a WU-s fizetes, ahol vevoi vedelem 0. Masik dolog meg az,hogy eleve gyanus az apronet, foleg ha lathatoan online forditogeppel magyaritott hirdetest tesznek fel. Kb fel eve volt kollegam beszopta, hasonlo apronetes kulfolditol rendelt 10-15db Iphone 3GS-t, kb 2-300kHUF-ot bukott rajta, a felesege meg majd' elvalt tole.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz PzJager #14217 üzenetére
Hopp, egy megválaszolatlan kérdés itt a nagy újdonságbörze közepén!
Hogy milyen közgyűrűt az 50mm-es objektívhez, makrózni. Nekem ilyen volt, amíg nem vettem egy dedikált objektívet. De sokan teljesen manuális, régi (és épp ezért sokkal olcsóbb) darabokkal csinálják a dolgot, mert az autofókusz átvitelének túl sok haszna nincs, hisz jellemzően úgyis bemozdul a kép, és jobban jársz, ha kézzel (lábbal) fókuszálsz.
:a:
-
brutte
aktív tag
Kösz srácok nekem is gyanús volt igen. Bár megjátszom a dolgot. nyilván utalni nem fogok!! Nem vagyok hülye.. ha a címem megadom, hogy küldje el azzal nem lehet baj sztem. Aztán vagy megjön vagy nem..
Kérlek olvassatok már bele. Azt rtam neki a 2 levél között, hogy kicsit érthetőbben mert nem értettem az első levelet. a fizetéssel kapcsolatos dolog érdekelne. Nem értem.. szótárral sem.. ELőre is kösz
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Rodrigo
tag
valakit nem érdekel esetleg 8GB Eye-Fi SDHC Wifi-s SD kártya?
10.000 Ft
-
Degeczi
nagyúr
-
brutte
aktív tag
válasz Degeczi #14266 üzenetére
Figyelj lehet, hogy nagykerbe tudja beszerezni. Levelezek vele aztán meglátom mi lesz. bukni nem fogok mert pénzt nem utalok.. és nem is adom meg a számlaszámom. Nem értem bele magam annyira. adok neki 20%ot, hogy összejön. Amúgy lehet olyat csinálni a FedEx-nél hogy feladod és utánvétellel a futárnak fizetsz nem?
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Robb202
tag
Sziasztok!
D90-es nikonhoz nekem az SB-900-as vakut ajánlották. Kérlek segítsetek jó döntés az SV900-as. Mivel tud többet mint egy DB-600 vagy 700.
Segítséget kérek. Köszönöm előre is.
-
TeeJay
félisten
válasz Robb202 #14273 üzenetére
SB-900 a legcombosabb Nikon vaku de ha jól olvastam a Canon csúcsvakuját is veri
konkrétan szörnyeteg, hegeszteni lehet a fényével, nekem ilyen van 8darab Sanyo Eneloop AA akku társaságában és nem tudtam még kifogni rajta pedig párszor csináltam már a D90-el 4,5FPS-es vakus sorozatot de bírta lazán a témátbár olvasd el a pixinfo tesztet viszont ha vakut szeretnél venni én kivárnám most a helyedben az SB-600 utódját az SB-700-at mert érdemes megvárni mit tud majd
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz brutte #14252 üzenetére
mire nem lesz elég a D90?
most megkapod 230ezer körül 3év garival és 18-105VR objektívvel, a D7000 meg szerintem legalább 1-1,5évig bőven 300ezer felett lesz majd szintén ezzel az objektívvel...
emlékszem mikor bő 2éve bejött a D90 akkor valami 330-340ezer körül indult és kellett neki másfél év hogy 280alá menjen, én még tavaly dec. elején 270pénzért vettem és csak idén nyár felé ment le az ára oda ahol most van
szóval egyhamar emberi áron D7000-et venni nem lesz egyszerűbevallom én is szívesen látnám a gépemben azt az AF rendszert meg a 100%-os keresőt meg a magnézium vázat 2 SD kártyafoglalattal de utána rájövök arra hogy a D90 tudását sem használom ki teljesen akkor meg minek
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
brutte
aktív tag
válasz TeeJay #14274 üzenetére
Azt már tudjuk mit tud a SB-700
Teejay a "kevés" kulcsszámot nem lehet észrevenni? Kategóriájában gyengének számít úgy tudom. Vagy ez kifejezetten riporter vaku? Tehát sorozatra van kihegyezve és nem távolságra?
Amúgy az lesz a baj, hogy ha megjelenik a 700as akkor drága lesz és elég közel lesz a 900hoz.
[ Szerkesztve ]
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
brutte
aktív tag
válasz TeeJay #14278 üzenetére
Nem válaszoltál a kérdésemre:
Teejay a "kevés" kulcsszámot nem lehet észrevenni? Kategóriájában gyengének számít úgy tudom. Vagy ez kifejezetten riporter vaku? Tehát sorozatra van kihegyezve és nem távolságra?
Ami neked ki van írva ide: Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80
ezzel simán megvagy? nem kell második obi? mennyibe volt összesen?"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
TeeJay
félisten
válasz brutte #14279 üzenetére
az SB-900 lenne gyenge? kulcsszámban lehet hogy hajszállal kevesebb mint a Canon csúcsvakuja de tudásban verhetetlen
a D90+SB-900+18-105VR kombinációval egyelőre elvagyok, majd szeretnék én is egy AF-S 35/1,8 objektívet csak a pénz most másra kellett utóbbi időben így arra nem tettem félre.
nagyobb zoom nem érdekel tehát max ha kijön a teszt az 55-300VR-ről akkor megnézem mennyibe is kerül de szerintem kihagyom inkább
mivel én főleg portrézok meg hölgyeknek fotózok ezt azt így nekem a 85/1,8 lenne még nagyon kötelező darab de az meg 100ezer körül van és gyűjteni kell hozzámeg néha úgy vagyok vele hogy a 18-105VR is elég 85mm-en igaz nem 1,8 fényerőt fog adni hanem vagy 5,2-t de hát ez van
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #14280 üzenetére
nincs gyakorlati különbség teljesítményben!
én sem értem honnan jöhet az a hülyeség, h gyenge lenne az SB-900...a Canon 580exII kulcsszáma ISO 100-on, 35 mm-en 36
a Nikon SB-900 kulcsszáma ugyanott 34, vagyis gyakorlatilag azonos - de a vicc az, h az éles próbákkal összehasonlítások szerint az SB-900 valójában egy kissé éppenhogy erősebbet villan, mint pl. a 38-asként specifikált SB-800...mindenesetre lényegi teljesítménykülönbség nem is várható két csúcsmodell között
-
brutte
aktív tag
válasz Degeczi #14282 üzenetére
Srácok!!! Egy ** szóval sem mondtam, hogy gyenge . annyira voltam kíváncsi, hogy a 36 kulcsszám mennyire elég. Tekintve, hogy a volt vakumnak a Metz 48nak , ami fele annyiba kerül mint a SB-900 10-el több a száma. És IGEN tudom, hogy sokkal több dolgot tud csinálni a Nikon vaku, de én direkt fényerőre kérdeztem rá!
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Belső terek (pl templom), kézből történő - hobbi -fotózásához melyik lencse lenne jobb, egy nikon AF-S 35/1.8, vagy pl Sigma AF 17-70mm 2.8-4.0, amiben van képstabi?szerk: vaku nélkül
Végül is "fényerős fix vs még fényerős képstabis" a kérdés.
A sigmánál csak a gyutáv elejét használnám beltérben(17-24), ami f2.8-f3.2.
Szabadban mással fotóznék.Váz: D5000 (de ez ebben az esetben valszeg nem számít, mivel mindkét objektív tartalmaz fókuszmotort)
köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz brutte #14283 üzenetére
nem: egy zoomfejes vaku kulcsszáma önmagában értelmetlen adat!
az is kell hozzá, h milyen zoomfej állásban mérik
(a legvégén pedig, h mennyit hazudik a gyártó - mert mind kissé többet ad meg, de nem egyformán. Néha még márkán belül sem, valszeg így lehet, h az SB-900 bár a gyakorlatban erősebb, kissé alá van specifikálva az SB-800-nak)az égvilágon semmi értelme a Metz-48 105 mm-en mért adatát a Nikon 35 mm-es állásban kapott értékével összevetni: természetes, h nagyobb...
35 mm-en mért értéket nem találok a Metz-re, de 50 mm-en pl. már csak 35 a kulcsszáma, aminél 35 mm-en értelemszerűen lényegesen kisebb lenne (hiszen ugyanazt a fénymennyiséget nagyobb területre szórja szét a zoomfej), vélhetően 30 körül, vagy akár az alatt lehet = tehát éppen fordítva: ez a Metz a kisebb teljesítményű...
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #14286 üzenetére
A kérdésed nem egészen értem. Képminőséget (torzítás, ca, vinnyettálás) leszámítva a fényerő venném döntőnek. Erre gondoltál?
Igazából arra lennék kíváncsi, hogy melyik a jobb választás nem túl világos helyen (szoba, épület/templom belső) statikus dolgok fotózáshoz , egy f/2.8 obi képstabilizátorral, vagy egy fix f/1.8 lencse stabilizáció nélkül? Melyikkel kerülöm el jobban a bemozdulást?
Eseményt már nem próbálnék kézből, vakut mellőzve fotózni, beltérben .
-
werttzui
őstag
Az sb700 és 900 közti különbségek érdekelnének !
PENTAX
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #14287 üzenetére
nem, hanem a használat szempontjából - hiszen az az elsődleges!
ha eleve úgy készülsz, h 24 mm alatti dolgozol majd a zoommal, akkor hogyan jön képbe helyette egy 35-ös fix?
arra célra természetesen nem felel meg, csak más jellegű képekhez, ill. távolabbról (ami nem biztos, h megoldható)...a stabilizátor önmagában vmivel többet tud áthidalni mint amit a 1.5-2 FÉ fényerőkülönbség takar - de ha nem épületet fotózol, ez nem sokat ér, csak ha éppen kellően mozdulatlanok a célpontok
inkább vakuzni érdemes, ha lehet
-
brutte
aktív tag
-
TeeJay
félisten
válasz werttzui #14288 üzenetére
annyit látok hogy az SB-600 és SB-700 között bizony elég sok különbség lesz
kérdés milyen árkülönbözet mellett
ugye az SB-600 nem tud commander lenni csak elsütni lehet azt hiszem D70-től felfelé de a belépőszintű vázak nem tudják vezeték nélkül vezérelni.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
forceberg
veterán
válasz Throme #14284 üzenetére
Belterekhez nem ártana inkább valami 10-20/11-16/12-24.
Érdemes utánajárni, hogy pl. melyiket mennyire kell rekeszelni, hogy a képszéleken is jó legyen a képe!
Milyen kitobid van? Egy 18-55VR-nél vagy 18-105VR helyett én nem venném meg a 17-70-et.
D5000-rel nyugodt szívvel max. ISO800-ig mehetsz el, fölé szerintem csak akkor érdemes, ha bőven leméretezel.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
brutte
aktív tag
De mondta, hogy az ár is számít.. azokat meg nem olcsón osztogatják...
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
04ahgy
nagyúr
A kérdés egyszerű:
Jelen pillanatban, jelenlegi magyar hivatalos árakon melyik éri meg jobban, melyiket vennétek?
D90 váz vagy D300s váz? Ahogy a teszteket nézegettem, a D90 kváz = D5000 (érzékelőt tekintve), azonban amióta egy D90-t fogtam kézben, beleszerettem. A D300s alig tud többet. Talán még a szenzora is az, mint a D90-nek? Megéri a dupla árat a 14bit és az 51 fókuszpont? A D90 elegendő-e master vakuval wireless slave-eket meghajtani? Tud-e a D90 high-speed vakuszinkront? (Kell-e az egyáltalán nekem?) Egyéb ilyen apróságok is biztos vannak a két váz között, amik fontosak lehetnek.
Obijaim: 35/1,8; 18-50/2,8; 18-105/3,5-5,6VR; 55-200/4-5,6; 150-500/5-6,3VR, az összes AF-S. A fókuszmotor tehát nem szempont.
Mindent fotózok, eseményt, esküvőt, bulit, tájat, járműveket, éjszakait, portrét.Tehát: D90 vagy D300s? Vagy várjak most?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Degeczi
nagyúr
válasz 04ahgy #14295 üzenetére
sőt, a D300 szenzora hangyányit még gyengébb is...
(mondjuk 2-300%-ra kell nagyítani a képet, h ez egyáltalán észlelhető legyen, szóval minimális a különbség)valszeg a gyorsabb, 4 csatornás kiolvasás miatt (feltehetően emiatt több vezeték megy a CMOS-on, így vmivel kisebb lehet a cellák hasznos fénygyűjtő területe) - de ez csak az én tippem
(azért gondolom, mert ha a D90 egyszerűen egy újabb eresztését kapta volna ugyanannak a CMOS-nak, akkor az a D300s-be is bekerülhetett volna - de nem...)a D7000 az, ami igazán fölér majd a D300 szériával, viszont a D90 egy komoly (ám teljesen szubjektív) hiányossága ott is megmaradt: a lényegesen kisebb méret
én végül emiatt váltam meg tőle, mert az átlagosnál nagyobb tenyeremben nem tudtam hozzászokniaz AF rendszernek nem csak több pontja van a D300-on, de egyrészt finomhangolható egy-egy obihoz (bár nagyon egyszerű módon, de a semminél jobb), másrészt beltérben kategóriákkal jobb a szélső pontok használhatósága
azok a D90-en kevés fényben nem megbízhatóak, érdemes a középsőre hagyatkozni
(a D7000 ebben is előrelép, hiszen a D300 nagyon picit egyszerűsített rendszerét kapja meg)a zárszerkezet szintén egyszerűbb a D90-ben, amiből a picit kisebb várható élettartam aligha érint bárkit is, vmivel fontosabb az, h 1/4000 a legrövidebb ideje, szemben a D300 1/8000-ével
ez napfényben, fényerős obival tud gond lenni, mert ND szűrő nélkül azt muszáj lerekeszelni, már f/2.8 sem használható
(a D7000 itt is előrelép, megkapta a D300 zárszerkezetét)ezen fölül még a manuális obikkal való fénymérés a D300 előnye a D90-el szemben (a D7000-rel már az sem), de ez keveseknek számít (nem csak régi obiról lehet szó, pl. a Samyang 8 mm-es halszemem is ilyen. Az D90-en csak találgatva, utólagos hisztogram alapján lenne használható)
tehát ha a mérete számodra jó, akkor valóban bőven megfelelhet a D90
a Commander vaku vezérlés természetesen ugyanúgy szerepel abban is (de már a D80-ban is, sőt, egyszerűbb formában a D70-ben is), mint a D300-banHS vakuszinkront is tud a D90, de műteremben nem lesz rá szükséged, az napfényben derítésre
-
t_a_m_a_s
őstag
Szerintetek egy 18-55 és egy 55-200 régi (nem VR-es) kitobiért mi a reális ár? Én minden utánajárás nélkül olyan 8.000 + 25.000-re gondoltam de nem tudom mennyire reális...
Illetve nem kell véletlenül valakinek??
Holnap majd jól beletépünk...
-
qanic
tag
Üdv a szakértő Úraknak!
Rám bízták ezt a szettet, hogy adjam el és szükségem lenne egy korrekt piaci árazásra és esetleg javaslatra, hogy hol lenne érdemes eladni (kecskeméti vagyok).
28 : Lowepro Flipside 300 - fekete táska
100>: speedlight sb-800 vaku
367 : AF-S nikkor 17-55mm 1:2.8 G ED nikon DXSWM ED IF Asspherical átmérő77
: D300 váz +egy töltő
628 : Nikon ED AF-S VR-NIKKOR 70-200mm 1:2.8G SWM VR ED IF átmérő77 VR vibration reduction
15 : Nikon HB-29 napellenző
98 : MB-D10 multi power battery pack, akku EN-EL3eAz új árakat a digitcam-ről néztem.
Semmi ujjlenyomat, porszem vagy karc, szerintem 100 képnél több nem készült vele, mert a gazdája ajándékba kapta, de túl bonyolult volt neki, így eddig a nem olcsó hátizsákban állt. Próbáltam megnézni a konkrét expozició számot, de nincs CF kártyám, így nem tudtam az exif-be belenézni. Ha esetleg van rá valami más megoldás, akkor konkrétan is meg tudnám mondani.
Gyönyörű darab, meg is venném magamnak, mert ez tulajdonképpen új, de a kis LS-60 panához képest azt hiszem ez túl nagy falat lenne.
Előre is köszönöm a segítséget!
Marco Pantani - Momenti Di Gloria
-
04ahgy
nagyúr
válasz Degeczi #14296 üzenetére
Manuális obim nincs, Én is kb. egyenlőre saccoltam a D90 és a D300s szenzorát. A megerősítést köszönöm. Valóban a kiolvasással hozom összefüggésbe, habár nüansznyi a differencia.
Sorozatkép móddal nem lesz gond, a D40 is elég volt számomra. A D40-be 1,5 év alatt tettem 28e expót, két év alatt mire talán megint fejlesztek, csak nem lakom le a 100e expós D90-et sem...Nekem a D40 sem kényelmetlen, a D90 egyenesen a markomba illett, viszonylag kis kezem van.
Csak AF-S obim van, így már a fókuszmotort sem használok ki. D90 lesz szerintem, nincs felesleg 200e-m ki nem használt szolgáltatásokra.
Köszönöm a segítséget.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!