- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
werttzui
őstag
d7000 300e alatt katt
PENTAX
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz werttzui #14451 üzenetére
már két hete ennyiért van kirakva...
de valszeg lesz az még bő 1 hónap, mire ténylegesen kapható, egyelőre egyetlen darab van az országban, amit a Nikon még tesztre sem adott ki a kezéből
mindenesetre ha a most gyenge dollár nem kezd visszaerősödni (márpedig valszeg nem, hiszen feltehetően USA beavatkozásra ment lejjebb, inkább csak a forint stabilitása kérdéses), akkor valszeg tényleg nem fog 300 fölött nyitni a D7000
-
Balinov
félisten
Sziasztok Sracok,
felig off lenne a kerdesem: NEF-et ti mivel konvertaltok at jpeg-be? Jelenleg a NikonTransfer es ViewNX kombot hasznalom D5000-el keszult NEF-ek jpeg-re konvertalasaban, de 8x400-ra huzott E2200-al (1MiB L2 cache) ill. 4GiB rendszermemoriaval valami iszonyat keservesen dolgozik. MInap konvertaltam at az 1 hete Londonban keszult kepeket, kb 150db NEF-rol lenne szo, es kb fel oraig molyolt mind a 2 mag 95-100% terhelesen, mire a ViewNX megcsinalta. Aztan kiprobaltam 5-10db nef-et legjobb,jobb es jo minosegben a ViewNX-szel, de igyisugyis csiga volt
IrfranView-ben levo batch konvertert hasznaltam, de az meg mintha szarabb minoseget produkalna.
Ti mit hasznaltok ilyen celra, mi a bevalt modszer?
Koszi
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #14458 üzenetére
az Irfan nem RAW konverter, felejtős ilyen célra!
ha szereted a kamera szín- és kontrasztvilágát, érdemes Nikon programnál maradni, ami a kevés lehetőséget kínáló ViewNX után a Capture NX2-t jelenti - de semmivel nem kisebb gépigénnyel, sőt...
a Lightroom is valóban nagyon jó alternatíva, de megszokást igényel, és ott nem játszik az, h automatikusan átvegye a kamera feldolgozási beállításait (mert az is csak Nikon szoftverrel megy), ezért a hasonló képi világot először ki kell kísérletezni vele
a gépigénye talán vmivel elfogadhatóbb, de nem kicsi az sem (mint ahogy egyik RAW konverteré sem)
ha sok képről van szó (mondjuk pár tucatnál több), mindenképpen a LR nyerő, Nikon Capture NX-el földolgozni rémálom sokat, az inkább kevés képes szöszmötöléshez ideális (ahhoz nagyon)
-
Macka
veterán
Hali! Szert tettem ma egy D3000-re. Kezdésnek nem lesz rossz.
Abban kérnék segítséget, hogy be lehet állítani valahol azt, hogy az LCD legyen a képkereső, és ne a beállítások mutassa?
-
hemaka
nagyúr
válasz Balinov #14458 üzenetére
Mondjuk ezért jó NEF+JPEG duó, mert ott már ki tudod válogatni, hogy melyik jó és melyik nem. Persze, ha már ez a kiválogatottra vonatkozik, akkor nem szóltam. Sajnos az NX2 ilyen, megeszi a gépet, és elég lassú. Nem sok mindent lehet vele kezdeni sebességben egy erőművel sem, de szerintem cserébe az konvertálja a legszebben is a rawokat.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Degeczi #14462 üzenetére
vmi képeket nem találtál vhol ami alapján zajt lehetne nézni? Egyszerűen nem tudok mit tenni ha zajban is jobb lesz mint egy D90 meg kell vennem....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
andorra
őstag
18-105 + d5000 jó választás. Igazából nem a minőség miatt inkább a gyújtótáv az amiért érdemes a 18-105-öt venni, mert a 18-55 képe is amatőr szinten több mint elég.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Egyetértek Ijk-val. Nem valószínű, hogy "sokkal" jobb lenne a képminőség. Inkább a használhatóság jobb a 18-55-el szemben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Érdemes megnézni a hiteles méréseket a két objektívről, spekulációk helyett. A különbség jelentős a 18-105 javára képminőségben, különösen nagy, nyitottabb blendén. A saját tapasztalatom is ezt támasztja alá. -
Degeczi
nagyúr
válasz Dare2Live #14467 üzenetére
annyira nincsen még, h máshol sem kapni, ezért nincsenek valódi tesztek sem, csak bemutatók
valszeg még nem futott föl a gyártás, talán még a firmware-en is hangoltak, kell még pár hét - türelem...
(de az eddigiek alapján a nagyobb fölbontás ellenére rosszabb biztosan nem lesz a D90-nél, talán kicsit még jobb is)
-
Kazimír
őstag
válasz Balinov #14458 üzenetére
Csak ne lenne a Lightroom olyan kényelmesen használható!
Az alap Nikon beállításokat az is tudja (szerencsére, mert az Adobe színtértől mentsen az ég!), de ha valamit variáltál a gépen, azt már nem veszi át. Ha jól sejtem..Az igazán jó minőségnek - ld. Capture NX2 - ára vagyon. Az idő, amit rá kell áldoznod..
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
t_a_m_a_s
őstag
Mit gondoltok, 70-300 VR vs. 55-300 VR? Az új üveg kedvezőbb ára vajon alacsonyabb kategóriát jelent?
Holnap majd jól beletépünk...
-
Degeczi
nagyúr
-
drkbl
őstag
A Nikon USA "refurbished" Nikonokról és a Kanada vs. USA szervízről @Thom Hogan: [link]
The second questionable policy statement is actually a non-statement, and regards "refurbished" equipment at the NikonUSA outlet store. Previously, most refurbished equipment from Nikon went through the traditional Nikon dealer network, and it was clearly indicated by those dealers that the product was not warranteed the same way as new (90 days versus one year).
Szóval Észak-Amerikában sem fenékig tejfel a Nikon
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #14480 üzenetére
érdekes lenne majd közvetlen összehasonlítás a 70-300VR-rel, mert az 55-ös kezdet mindenképpen szimpatikusabb
szerencsére az 55-200-akkal szemben ez fém bajonettet kapott, de a VR úgy tűnik, nem a nagyobb testvér VR-II rendszere, hanem az egyszerűbb fajta, ami általában kevésbé hatékony, és ez a teszt az időigényére is panaszkodik (bár szerintem VR-rel tipikusan úgysem akciót fog meg az ember, tehát többnyire nem hiszem, h gond lenne),
a fókuszmotor pedig nem "valódi" AF-S, hanem fogaskerék áttételes (forog az AF gyűrű, és nem helyesbíthető átkapcsolás nélkül) -
forceberg
veterán
válasz rumos14 #14482 üzenetére
Abszolút nem tűnik ez gyenge cuccnak. A CA-ját sokallom kicsit, de amúgy egész jó.
VR-re több helyen is VRII-t olvastam. Így szerintem csak a full frame és az AF-s(FTM) maradt a 70-300 előnye.
A Tamron 70-300VC-je is jónak tűnik a teszt alapján.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Degeczi
nagyúr
válasz forceberg #14484 üzenetére
valóban, most nézem, h már a Nikon honlapja is VRII-t említ (ez korábban nem szerepelt rajta), akkor nyilván így is van
(az alább linkelt teszt sem olyan képet tett ki, amin lehetne látni a kapcsolókat, mert ezek szerint nyilván ott kell legyen az "Active-Normal", mint minden más VR-II-n is)
-
forceberg
veterán
Más. Objektív belső tisztítást ki csinál, hol és kb. mennyiért?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
iff
senior tag
Sziasztok!
Canon 500d 18-55mm vs Nikon d5000 18-105mm (egy árban vannak). Nikon d5000 lesz, már az optika miatt is. Egy kérdésem azért volna,hogy a 200 iso ill. kiterjesztett 100 iso.Miért 200-as, a Canon iso 100. Lehet érezni valami hátrányát a 200-as iso-nak?Bocsi ha hülyeséget kérdeztem.(pl: napon fotózáskor a lényeg,hogy minél kevesebb fény jusson be,olyan gép is van ahol iso 64-re is lehet állítani)...........""..........
-
iff
senior tag
A 200-as iso miatt nem kell paráznom.Ami még kérdés,hogy az lcd zsanérja,hogy van megoldva mármint arra gondolok,hogy a régi kamerámnál (Panasonic)2 év gar volt rajta. 3. évre rá az lcd szalagkábel eltört és "ócsón" 15e csinálták meg ismerős által, amúgy 25e került volna szakszervizben.Kamerát már lecseréltem ennél már nem lesz gond. Ennek nem így van megoldva remélem.Ez lenne az első dslr gépem,jót szeretnék venni, ami kiszolgálna jó pár évig.
..........""..........
-
Degeczi
nagyúr
válasz #65675776 #14494 üzenetére
köszi, ez érdekes, tényleg egyszerűsített VR-II-nek tűnik
(hacsak épp nem fordítva: továbbfejlesztett, ami már magától észreveszi az Active módra jellemző nagyobb és más jellegű kilengéseket - bár az azért nem valószínű, mert akkor biztosan emíltené a Nikon oldala is)
remélhetőleg hamarosan lesz majd részletesebb teszt is, ami kitér erre is[ Szerkesztve ]
-
Erdőjáró
csendes tag
Hello Mindenkinek!
Mai napon vásároltam egy Nikon D3100-ast. Ez az első tükrös gépem, így a gondom rengeteg, de előbb-utóbb majd megoldom. Egyet viszont kérdeznék. Van a kereső ablakon egy gumi szemkagyló (ha jól vettem ki, ez a neve), azt le szabad venni róla? Már próbáltam levenni, de nem akar lejönni. Esetleg annek fikszen ott a helye?
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...