- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- SSD kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz Zoli bácsi #13021 üzenetére
Csak vmi kódszámot ír az Irfan view, de szerepel a "lens" meg a "lens type" az exif adatok között.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Érdekelne, mi a véleményetek a Nikkor AF 70-300 ED obiról. Gondolkodom ugyanis egy olyan váltáson, hogy a D40x+18-55+55-200VR helyett egy D80+70-300-at szereznék be. De nem tudom, megérné-e a váltás.
Jobb a váz, hosszabb a tele, mindez az 55-200 stabijáért cserébe.
A hirdetéseket nézve, kb. hasonló a két kombináció ára."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Degeczi #13521 üzenetére
Kezdésnek van egy 18-105 VR tehát a kezdő 70 nem vészes.
De akkor várok még, amíg összegyűlik a 70-300 VR-re a keret. Igazából az az obipark, amit hosszabb távra beterveztem, szinte összeállt, csak a 200-at szeretném kitolni gépmadár fényképezés okán.Köszönöm a segítséget.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Degeczi #13523 üzenetére
Ilyen udvaros fényképezésre szerintem tökéletes a 18-105 VR. Jöhetnek közel is a gyerekek, de viszonylag nagy távolságból is le lehet kapni őket.
Tudom, hogy a 300 kevés lehet, de fölé menni már kisebb vagyonokat jelent. Lehet kellene venni egy lottót, is beikszelni azokat a számokat, amiket szombaton majd kihúznak?"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Magyarul is olvasható egy leírás link
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14098 üzenetére
Itt senki nem fogja azt mondani, hogy Canont vegyél
De semleges topikban is inkább a D3000-et fogják ajánlani az 1000D ellenében.Biztos írták már, de azért én is: ha van rá lehetőséged, fogd a kezedbe mind2-t, és az alapján dönts (... a Nikon mellett )! Nagy különbségek nincsenek sem tudásban sem objektív választékban.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz hemaka #14103 üzenetére
Ezért is írtam, hogy semleges oldalon is a Nikont ajánlanák jelen esetben. De itt akkor is Nikont mondanánk, ha a Canon egy picit jobb lenne.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14105 üzenetére
Attól függ, mit akarsz fényképezni
Nekem egy 18-105 van fent a vázon általában, amire nekem kell, legtöbbször elég.
Néha van, amikor kevés a 105, akkor kerül fel az 55-200 VR (de olyankor a 200 is kevés szokott lenni).A " valami 18-55-ös micsoda" megjegyzésed alapján, azt mondanám, kicsit olvasgass elméletet is, mert a tükrös gép az ilyen alapok nélkül szinte nem is működik (persze ez erős túlzás, de az előnyeinek max 10%-át fogod tudni kihasználni).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14115 üzenetére
Én lecseréltem.
Leginkább azért, mert én sokszor fotózom a családot, kisgyerekeket, és ha portrét akartam csinálni, akkor az 55 sokszor kevés volt, de mire cseréltem volna, addigra ugrott a pillanat. Ha nem tervezel ilyen témákat fotózni, akkor jól megleszel a 18-55, 55-200 párossal.
De ne dönts elhamarkodottan. Gondold végig, mit szeretnél fotózni, és ahhoz válassz objektíveket. Persze az elején vagy a kit lesz, vagy a dupla kit, vagy a 18-105, nagy eséllyel. Ha megvan a jellemző témád, azt gondold át, melyikről tudsz a legoptimálisabban továbblépni a későbbiekben."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14117 üzenetére
Az oké, hogy okítunk, de előbb kell némi alap, hogy tudd, mi micsoda, és csak aztán vágj bele a vásárlásba, mert különben a jelenlegi kereted jelentős részét bukhatod egy rossz választás miatt.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz brutte #14121 üzenetére
Igen, 18-105 is van. Általában az van fent, nekem megteszi arra, amire használom, meg vagyok elégedve vele. Ha meg fényerő kell, ott a fix 35. Már csak az 55-200vr-t kellene leváltani egy 70-300 vr-re, mert a 200 túl kevés a 105 fölé. Ha a 105 kevés, akkor általában a 200 is, ha meg elég a 200, akkor legtöbbször elég lenne a 105 is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14123 üzenetére
Úgyis képbe került nálad a duplakit is, de családi fotózáshoz nem igazán kell az 55-200 szerintem, és annál a 18-105-ös kit olcsóbb.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz TeeJay #14124 üzenetére
Nem ismerem a Canon objektíveket minőségi szempontból. De azt látom, hogy Canonra 75 ezerért van 35/2.0. Nem azt mondtam, hogy mindkét rendszerre ugyanazok az obik vannak ugyanazon az áron, hanem azt, hogy nincsenek nagy különbségek e téren. És nekem úgy tűnik, telében a canon kicsit erősebb a nikonnál. Tudom, nem a 100 ezer alatti kategória, de a jó tele sosem volt olcsó.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Degeczi #14129 üzenetére
Gondolom, ha látják a Nikon 35 mm-esének sikerét, a Canon is kihozza a sajátját megfelelő minőségben és áron.
Bár ilyen alapon egy csomó f/4-es Nikon zoomnak kellene lennie"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Azért az tetszik, hogy az előzetes latolgatássokkal ellentétben maradt "csavarhúzós"
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Sucuka #17135 üzenetére
Egyrészt valóban vigyázni kell a gépre. Másrészt nem hinném, hogy olyan könnyen letörne az a kijelző, hisz hajlik, forog, így elég szerencsétlen irányból kellene valószínűleg elég erős ütést kapnia ahhoz, hogy letörjön.
Szerintem az objektív is van akkora "veszélyben" azt meg mégsem hagyja le az ember a gépről, mert "bármi történhet"[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Bocsánat, hogy beleszólok.
Igen tanulságos volt az elmúlt 1-2 oldalnyi hozzászólás, de biztos, hogy ebbe a topikba való (főleg, ontopikként)?"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Real_Necro #29559 üzenetére
Elírták a blogban. Nem 5-500, hanem 5-5000 az obi (ha hinni lehet annak, ami rá van írva )
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #39823 üzenetére
A portrémarkolat kapcsán a fogás valóban nem érv, ellenben portrémarkolat nélkül már lehet az
Korábban egy D40x-et használtam, amiről alul lelógott a kisujjam. Váltani akartam, és gondolkodtam, hogy D5100 vagy D90 legyen (alapból a D90 felé húztam, tehát inkább kerestem az érveket a D5100 ellen, de ez más tészta). Kézbe fogtam mindkettőt, és markolat nélkül az 5100 kényelmetlen volt. Ahhoz nem elég magas, hogy minden ujjam ráférjen, de ahhoz meg túl nagy, hogy a korábbihoz hasonlóan a váz alá tegyem a kisujjamat.
Persze mindenkinek más a keze, lehet, másnál ez nem jelentkezik.A felső LCD-ről meg annyit, hogy lehet, neked nem hiányzik, de aki megszokta, annak szinte biztos, hogy hiányozna (és nagyon könnyű megszokni).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #39828 üzenetére
Én jól megvoltam markolat nélkül a D40x-szel. Azért a markolat jelentősen csökkenti a mobilitást (jelentősebb súly és méret). Aki nem annyira fotós, és csak a kompaktnál jobb képminőség miatt szeretne tükrös gépet általános, saját felhasználású eseményfotózásra, az nem biztos, hogy markolatot is szeretne venni, és hurcolászni.
Te úgy döntöttél, hogy kell neked a markolat. Nekem is rajta van folyamatosan a gépen, ha már azzal vettem, de ha markolat nélkülit vettem volna olcsóbban, akkor nem hiszem, hogy vettem volna hozzá külön. Sokminden lett volna előrébb a sorban (vaku, jobb állvány, egy új üveg (nem boros), nagyobb táska, stb.)
Szóval más más szempontokat vesz figyelembe, nem biztos, hogy vesz markolatot."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz padi68 #40057 üzenetére
Használt Nikon1? Kitobjektívvel használtan megállnak 100e alatt, ha van, a J1 újonnan is 100e körül van kitben, 2 év garival. Később a meglévő obijaid is tudod adapterrel használni rajta (ha szeretsz telézni, és ha nem zavar, hogy hülyén néz ki a 70-300-on a váz )
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Horbal #41362 üzenetére
Én a 18-105 VR-t szoktam beletenni a napellenzőbe,pont belefér a visszafordított saját napellenzőjével.
Így nem foglal plusz helyet, meg én kicsit tartok attól is, hogy a tamié megnyomódhat táskában, és annyi neki, ezzel azt is kivédem, van ellentartás benne"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz #40935168 #42062 üzenetére
Szerintem itt kicsit sarkítva próbálta azt megfogalmazni, hogy egy "pro" váz ne azt tudja - csak jobban - , amit egy belépő is, hanem tudjon olyat is, amit a belépő nem tud. És pont a kihívást jelentő szitu az, amit egy 5DMkII szintű váznak teljesítenie kell.
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Eleinte talán volt értelme váltani az új szériára, nagy volt a fejlődés. Aztán később egyre inkább az lett a tesztek konklúziója, hogy az eggyel korábbiról érdemes váltani, de az addigi "csúcsról" nem. Lassan eljutunk oda, hogy olyan kis lépésekben fejlődnek a vázak, hogy akár két generációt is "kihagyhat" az ember, mert nem jelennek meg olyan horderejű újdonságok, amik miatt megérné váltani (ha működik még a régi gép).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Freddy76 #44663 üzenetére
Semmedig nem tart kiguglizni ... hogy megerősítsen az ember egy erős tippet, ha nem is tudja biztosan
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz freelanced #44906 üzenetére
A 3100-ban cmos szenzor van a felbontása is nagyobb 4 Mp-lel, és ami az új szenzorból következik: tud videót, van élőkép. Szerintem ezek a legfontosabb különbségek.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Horbal #45292 üzenetére
A kényelmesebb vázhoz annyit, hogy ehhez azért meg kell fogni.
Nekem pl kényelmetlenebb volt, mikor kézbe fogtam, mint a D40x. Pont azon a határon van, hogy lelógatni róla a kisujjamat kényelmetlen, de rajta tartani sem jó.
Persze markolattal (ha van) minden orvosolható"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz MC Pite #45348 üzenetére
Boldogok a lelki szegények, mert én a mostani af-el elégedett vagyok - igaz, még nincs bringás szezon hogy a versenyeken hogy teljesít, de idáig is megoldottam, úgyhogy nem hiszem hogy nagyot tudnék csalódni.
Azért tőlünk nyugatabbra már tekertek pár km-t
Mivel fotóztál eddig versenyt? Tervezem, hogy július 21-én beállok a tömegbe, nem tudom, mit kellene feltekerni (az iso-n kívül). Bár lehet, hogy az eddigi tapasztalataid nem lesznek mérvadók az esti befutónál."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz mik-oca #47467 üzenetére
Egyszer jól megcsinálni egyszer bevétel. Többször félig megcsinálni többször bevétel. )Vagy nagyon rosszindulatú vagyok?)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Byk01
senior tag
válasz spanyoll #48252 üzenetére
A MILF-be másfajta szenzor kerül szerintem
Én valami hasonlót várnék, mint ami az FX tetején van, a D300(s) utód egy kisebb felbontású, cserébe magas iso-n DX méreten verhetetlen, extra gyors sorozatot produkáló profi váz lenne, a D600 ára körül. Esetleg valamilyen beépített vezeték nélküli adattovábbítással.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz agent_k #49449 üzenetére
Érdemes használtban kutakodni. Az 55-200 VR 40-45, az 55-300 VR 60-65 ezer környékén már fellelhető. Esetleg a Tamron 70-300 VC USD 75 ezer körül.
A 300-as végűek nyilván jobbak madarazásra, bár oda az isten millimétere nem elégA 105 fölé én kicsit kevésnek éreztem a 200-at, gyakran maradt a táskában, vagy akár itthon is.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz gyurma01 #49453 üzenetére
Na igen a cash is fontos. Egyébként, ha nem vaktában lő, hanem előre kinézett helyre, akkor talán manuális objektívek is szóba jöhetnek (bár nem tudom, hogy pl. a Samyang/Walimex tükörobjektívek képe milyen). Mindenesetre azok költségtakarékos megoldások lehetnek mm szerzésben.
Én contrail spottingra gondolkodtam rajtuk, de még nem jutottam el a beszerzésig."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz agent_k #49456 üzenetére
Nekem pont a portré miatt lett rövid a 18-55.
Ha az olcsó 70-300-as Sigma és Tamron makrókra gondoltál, azokat nem nagyon szokták dicsérni.Szerintem pont akkor költöd el jól a pénzed, ha nem olyan objektívet veszel, amit utána nem használsz, mert le kell cserélni.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Újonnan 7 év garival 30 ezerért?
nesa: az az, csak én még a pletykákra emlékszem, ott csak 7 évről csiripeltek a madarak
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz *Ropi* #49658 üzenetére
Fényképes regisztráció, bekamerázott standok és biztonsági személyzet, aki figyelmeztet, hogy biztonsági okokból nem lehet sapka a fejeden.
Vagy olyan kis hatótávolságú chipes karszalag, aminek a jelét veszi az adott objektívre, gépre szerelt vevő, és azonnal továbbítja egy központi gépre. Így utólag azt is fel lehet mérni, mekkora volt az egyes eszközök iránt az érdeklődés."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz freelanced #49664 üzenetére
A Photoking is a közelben van
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Aktív témák
- Parkside szerszám kibeszélő
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Stellar Blade
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Politika
- SSD kibeszélő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...