- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen processzort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen notebookot vegyek?
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz Sza_Sa #14197 üzenetére
nekem is jó tapasztalatom volt tenger mellett szűrő nélkül - noha valóban van, amikor csak egy polár tudja jól visszaadni pl. az Adria jellegzetes kékségét, mert különben erős az égbolt visszatükröződése
de ha esetleg van ismerősnek, ilyesmit akár kölcsön is lehet kérni, hiszen ránézésre is egyértelmű, h sérülésmentesen adod-e vissza
-
Wolfy_
tag
Sziasztok!
Egy D60-asom van egy 18-135-os obival (mar nem garancias) es egy ideje kicsit gyanusan viselkedik. Egyszercsak eltuntek a keresobol a fenymeres adatai (meg minden, ami a kepernyo aljan jelent meg) es az objektiv autofokusza is betegnak tunik, neha fura hangokat ad ki es nem fokuszal jol.
Neztem a Nikon szervizt, de a nyitvatartasuk az nem eppen feher (munkas)embernek valo (H-P 8:30-17). Vagy mas modja a cucc eljuttatasanak hozzajuk, esetleg erdemes mas szervizhez menni?
Elore is koszi a segitseget!
-
Karima
őstag
Tamron 90mm 2.8 Macro obija van valakinek? Vagy tapasztalata vkinek? Makró+portré obit keresnék, és erről aránylag jókat írnak.
-
drkbl
őstag
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G tesztképek és Nikon Rumors cikk.
-
hemaka
nagyúr
Ez nem kívánságműsor srácok.
-
Lon
csendes tag
Hello!
Szeretném megvenni az első DSLR-em, és az erről szóló topicban azt tanácsolták, hogy Nikon D3100-at vagy Canon 500D-t vegyek.
Szeretném a tanácsotokat kérni az üggyel kapcsolatban. Akik összehasonlítást is tudnak tenni azok hozzászólásait különösen szivesen fogadom.
A felső határ 180k körül van. Tud ezek valamelyike végtelen záridőt?
Video nem igazán fontos, de a képek minősége annál inkább.
Kösönöm az asszisztációt. -
PzJager
csendes tag
Meg tudná nekem mondani valaki milyen közgyürüt kéne vennem Nikkor 50mm 1.8-as obihoz hogy tudjak makrózni?
A hóhért elküldték a grimaszversenyre " eszméletlen fejeket tudott vágni"
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kazimír #14221 üzenetére
Nikonnál ez sosem így van!
A fénymérő mindig sokkal nagyobb fölbontású: 420 vagy 1005 pixeles (de más márkáktól eltérően színes, tehát ezek R, G és B szub-pixelek)
más kérdés, h persze a pozíciójuk nagyjából illeszkedik az AF pontokéhoz, így lehetséges
- spotmérés minden AF ponton (más márkáknál gyakran csak középen)
- a fénymérő által érzékelt színek alapján témakövetés. Az így összedolgozó fénymérő + AF rendszer Nikon specialitás, másokra (a színvak fénymérőjük miatt) nem(a D90-ben 420-as volt, a D300-ban 1005 pixeles. Ennek gyakorlati jelentősége egyébként nincsen, ennél sokkal többet számít a mátrix fénymérés belső algoritmusa, amiről semmit nem tudunk. Lényegi különbséget egyébként nem érezni a D90 és D300 között fénymérésben, így az sem jelenthető ki, h pontosabb, jobb lenne a nagyobb pixelszámú mérés. Kérdés az, h a 39 AF ponthoz elég-e még a 420 pixeles témakövetéskor, talán emiatt kaphatja meg a nagyobb fölbontásút, ha esetleg az lesz. De lehet, h elég lesz ide is a 420)
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz brutte #14220 üzenetére
Remélem 1-2hónapon belül lesznek már rendes tesztek erről a d7000-ről, mert d40ről akarok váltani, és eddig a d90 volt az elérhető árú etalon, de ha ez nem lesz nagyon sokkal drágább, és a tesztek is jókat írnak róla, akkor inkább emelett tenném le a voksomat (különös tekintettel a magas ISOra). Mondjuk tőlem az egész videos dolgot kihagyhatnák a dslrekből
-
Karima
őstag
Hát igen. Ez meg nagyban attól is függ, h a d7000-et mikor kezdik el itthon is forgalmazni. (na ez jó nagy okosság volt
Ha árral kapcsolatban megtudtok vmit, akkor ne szégyelljétek megosztani itt
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz brutte #14227 üzenetére
vmelyik hírben azt ígérték, év végéig biztosan megmarad (vagyis raktárkészleten még jövő tavasszal is)
de árcsökkentés új modell miatt nem igazán jellemző a Nikonra (más japán gyártóra sem nagyon, inkább kifuttatják a régit. Persze üzletek ettől még valszeg fognak akciózni D90-est, pláne jövő év elején, és a használtpiaci ára is csökkenhet)
-
brutte
aktív tag
válasz Degeczi #14229 üzenetére
Használtan nem olyan.. meg azért rizikós. Csak akkor ha 3 éves garival vette.
És a d7000 ár csökkenése mitől függ közgazdás Úr? (nem piszkálódás!)
Új modell vagy csak az idő? 2011 Júniusig mekkora változás lehet, ha mondjuk 300k a kezdő ár?És az SB-700 milyen árban lesz? nagyon pofásan néz ki!! csak a kulcsszámmal van baj(bár ezét még nem tudjuk ha jól informált vagyok) de a 900 modell is csak 34es..
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Kazimír
őstag
válasz Degeczi #14222 üzenetére
A smiley-t lehagytam..
A linkelt honlapon "39 point AF system" -ről beszélnek, ami ugyebár nem fénymérés, mint ahogy az említésre került. Csak erre próbáltam rávilágítani a kérdéssel..
De köszönöm a kimerítő magyarázatot. Ezek szerint ugyanakkora felületen dolgozik mindkettő?
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Karima
őstag
És akkor egy újabb kérdés: vajon milyen kitobival lesz a d7000?
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kazimír #14234 üzenetére
(bocs, nem vettem észre, azt hittem komoly. Smiley tényleg segített volna)
a fénymérés területe nagyobb (pláne az ovális, 11 pontos AF elrendezéshez képest, mert a fénymérés érzékelője téglalap alakú),
amit egyébként könnyebb is elérni, hiszen a keresőprizmában szinte bármekkora lehet (míg az AF területet behatárolja a kicsi segédtükör mérete, ami különösen az FX vázaknál gond)de nem fedi le a teljes képet a fénymérés sem, bár azt hiszem nem sok híja van (elő kellene kotorni, már nem rémlik hol láttam erről egy képet)
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
kovacsrichard.hu
-
johnjohn
addikt
Előzetes ! Úgy tűnik, a Nikon odatette magát szépen !
Magyarul is.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #14239 üzenetére
azt kell mondjam, odatették magukat rendesen! érdekes h a Canon lefelé módosította az xxD vonalat, a Nikon pedig felfelé lépett a kategóriában (bár nyilván nem egyenesági D90 leszármazottnak tartják a D7000-et).
1200 USD, ha jól láttam, az sztem nem is annyria vészes. ami vészes, az az Oly E-5 és a Pentax K-5 ára -
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #14240 üzenetére
azért vészes, mert majdnem annyiért nyit, mint most a D300s - így pedig (bár annál pár területen jobb, máshol azonban gyengébb. Különösen a kicsi markolat fájó) nem sokan fogják venni
ugyanez volt a D5000-rel is, az is a D90 árán nyitott, és csak bő fél év múltán normalizálódott az ára
-
Kazimír
őstag
Szerencsére vagy sajnos - nézőpont kérdése - annyi újdonságot nem nyújt, hogy tűkön ülve várjam a megjelenését. A D90 még egy jó darabig lefedi majd az igényeimet..
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #14242 üzenetére
én 1200 USD-t látok a D7000-re és 1480-at a D300s-re (B&H). itthon viszont tényleg közel lesz az ára a D300s-hez
és bár nem vagyok Nikon szakértő, de kisebbnek látom a D7000 - D300s különbséget a 60D - 7D közöttinél.
na mindegy, sztem ez most egy fasza gép lett. a kihajtható kijelzőt a célréteg gondolom nem hiányolja, de a LV-nek és videónak akkor van igazán értelme. -
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #14246 üzenetére
kisebb a különbség - de drágább is a 60D-nél (amivel szemben a jobb váz és AF finomhangolás áll - viszont kihajtható kijelző nélkül)
ha a D5000-hez hasonlóan normalizálódik az ára egy fél év után, akkor jó választás lehet a D7000, mert egyébként minden szempontból egy mini-D300s (keresőt, zárat egy-az-egyben megörökölve, van fénymérés manuális obikkal, és az AF rendszer is csak minimálisan gyengébb. Az érzékelő pedig feltehetően jobb, mert valós ISO 100-ról indul, miközben - az azonos zár miatt - 1/8000 is van. Ha picit magasabb lenne a markolata, az árán kívül más kifogásom nem is lenne - így még kérdés, a gumiborítás mennyit javít rajta)
-
Ijk
nagyúr
válasz rumos14 #14246 üzenetére
Alatta lesz a d90, így lesz teljes a sor:
(d3000)-d3100-d5000-d90-d7000-D300s-D700(800?)-D3S/D3XBitang lett ez a váz, már csak az a kérdés merült fel, hogy nem-e túlságosan nagy házon belüli konkurencia lesz a d300s-nek.
Viszont nem értem a nikont. Jók az új obik, de nem igaz, hogy 10 év alatt nem sikerült a DX-es objektívek választékát kiépíteni. Baromira hiányzik egy 16 f2.8, 24 f1.8, 85 f1.8, ill. ott van az ezer éves 17-55, amiből már ki kellett volna hozni 16-60 f2.8 utódot. Amikor kihozták a 35 f1.8-at és a 10-24-et felcsillant a remény, hogy mégsem tettek le az apsc vonalról. A vázak jönnek ki egymás után, van 5 kitobi alapzoom, de ha fényerőre vágysz akkor kénytelen vagy kifizetni a méregdrága FX obikoat.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Karima
őstag
Én most (idén) akarok d40ről váltani. Eddig a d90 volt az elérhető árú etalon, de most igencsak gondolkodóba estem a d7000 miatt.