- Egész pofás lett a Lian Li új mikrotornya, és az ára sem vészes
- Az Enermax nagyon belehúzott a "tápozásba"
- Holdbázis és űrkupola az Egyesült Államok csillagászati terveiben
- Nem a képgenerálásnak van köze a képmegjelenítés egyenletességéhez
- A Windows 11 nem akarja ránk erőltetni az AI applikációkat – vagy mégis?
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Egész pofás lett a Lian Li új mikrotornya, és az ára sem vészes
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen DVD-írót vegyek?
- Majdnem megfelezi a GeForce GPU-k gyártókapacitását az NVIDIA?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dolby Vision DIY
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fortinbras
csendes tag
Tényleg el kell olvasni. De igen leegyszerűsítve a következő a konklúzió:
1. Nincsen minden célra egyformán alkalmas TFT (szemben a CRT-vel), mindig az adott felhasználási területhez (pl. játék, internet, irodai munka, vidózás, képszerkesztés) kell kiválasztani a legalkalmasabbat (míg a CRT-nél ezt egy készülékkel meg lehet valósítani).
2. A gyárak által megadott paraméterek (kevés kivétellel) inkább a manipuláció ketegóriájába tartoznak és szinte 99%-ban a legoptimálisabb körülmények között elérhető legjobb eredményt jelentik (különösen a válaszidő, a láthatósági szög, a kontraszt és a színfelbontás terén). A valóságban ezeknél a paramétereknél csak rosszabb lehet az aktuális érték. Különösen figyelemre méltók azok a görbék, amelyeken jól látszik, hogy a 16 ms-os TFT panel a legtöbb színátmenetnél csak 25 ms feletti időt bír!
3. A 3 nagy TFT panel kategória főbb jellenzői a következőek: TN+Film (szinte az összes 17 colos ilyen): legalacsonyabb reakció idő, elég rossz láthatósági szög, csapnivaló színhűség és kontraszt, főleg játékra (FPS), illetve irodai munkára ideális. IPS: nagy láthatósági szög, nagyon jó színhűség, rossz kontraszt arány, oldalról nézve a sötét szinek ibolyás árnyalatúak lehetnek, profi grafikai munkára csak ez a típus jöhet számításba. MVA/PVA: kiváló kontraszt és láthatósági szög, de igen rossz reakció idő, rosszabb színhűség mint az IPS-nél, leginkább szövegszerkesztésre, vonalas rajzolásra, illetve nem gyors játékokra valók.
4. A monitor beállításai jelentős hatással vannak több ''gyári'' paraméterre is, pl. reakció idő, láthatósági szög.
Szubjektív megjegyzés: a cikk alapján a TFT egyedüli érdeme a CRT-vel szemben a kisebb méret, a dizájnosabb megjelenés, az alacsonyabb fogyasztás, valamint a szemkímélés mitosza (ez utóbbit a szerző tételesen cáfolja). Az összes többi paraméterben messze elmarad a jó öreg CRT-től.
Aki még is TFT-t mellett töri a lándzsát annak egy vígasz: vegye meg nyugodtam most, mert a közeljövőben nem várható drámai javulás a TFT területén.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- A Samsung bemutatta a világ első 2 nanométeres mobilchipjét
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- World of Tanks - MMO
- Gumi és felni topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Bestbuy játékok
- Suzuki topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 440 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- nVidia Quadro RTX 3000 Max Q SFF - Garanciával
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest



