- Asztrofotózás
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Reagált a leégő Ryzenre az ASRock
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29
Amazing789
tag
Amazing789
tag
"A TechInsights saját skálája alapján az Intel 18A gyártástechnológiája 2,53 pontos teljesítményt ért el mindent összegezve, míg ugyanazon szempontok alapján a Samsung SF2 gyártástechnológiája 2,19 pontot, a TSMC N2 csíkszélessége pedig 2,27 pontot kapott. Ezek alapján a 2 nm-es osztályú csíkszélességek közül az Intel megoldása kínálja a legnagyobb teljesítményt, ami több okra vezethető vissza." ........ ha esetleg nem olvasta volna valaki az eredeti cikket
-
Azt írták ez a próbagyártások alatt a samu 3 nm 10 % volt az első időszakban. Persze nehéz kiszűrni amúgy ebből mi az igazság.( TSMC nél 60 % fölött volt)
Egy reddites Intel mérnöknek tartott tag azt mondta a 18A első széria gyártása átlagos lesz minden szempontból a TSMC 3 nm köré tehető,de teljesítményben és energiahatékonyságban nem lesz a TSMC 3 nm hez képest jobb( Panther lake)
A 18A 2. szériája már kifejezetten jónak igérkezik erre optimalizálták már a bérgyártást és a Celestiát, eza TSMC 2-3 nm konkurenciája.
Ez állítólag 3D csomagolásokhoz és MCM hez kifejezetten ideális lesz.( Nvidia ideális partner lenne nekik)
A 14A pedig szerinte 1-2 év előnyt nyújt majd a konkurens bérgyátókhoz képest. Ehhez hozzá tette , hogy a mostani helyzetet nézve a TSMC 3 nm hez képest minimum 25 % árelőnnyel tudják kínálni a bérgyártást, ami ha rosszabb kihozataluk is lesz még mindíg lehet jó ajánlat( persze nem Qualcomm 800nmm2 chipekhez) -
#27
Ribi
nagyúr
bitblueduck
#26
Ribi
nagyúr
válasz
bitblueduck
#26
üzenetére
Másik cikkben meg azt írják még mindig béka segge alatt a %. Kinek lehet hinni?
-
#25
Dare2Live
félisten
Carlos Padre
#24
Dare2Live
félisten
válasz
Carlos Padre
#24
üzenetére
Erre írtam, hogy így ez az egész topic egy nagy fingreszelés.
-
#22
Dare2Live
félisten
Geri Bátyó
#21
Dare2Live
félisten
válasz
Geri Bátyó
#21
üzenetére
Nagy keverésnek azért nem mondanám.
Mondjuk kb fölös a fingreszelés ~fél év és kiderül mennyire "egy 5 nm-es osztályú nod". Ha igen jó nagy visszalépés lesz pl a Lunar Lake TSMCs N3Bjétől.
-
#19
b.
félisten
Alogonomus
#15
válasz
Alogonomus
#15
üzenetére
Ezek próbagyártások még. A termék első verziója elég jó eredményeket mutat, tökéletes Intel karakterisztika- kisebb sűrűség, magas órajel, mint régen.
Senki nem párti semmivvel. Kissé kezd unalmas lenni eza " pártiság". MIért lenne az?Lehet ez jó, sőt nagyon remélem jó is lesz. 25 % kal vágnak alá állítólag első körben a TSMC bérgyártásának árazásban....
-
#17
Dare2Live
félisten
Alogonomus
#15
Dare2Live
félisten
válasz
Alogonomus
#15
üzenetére
Intel sorsa lehet itt dől el. Sikerül e nyár végére, őszre összehozni egy 60-80%os kihozatalt kissebb chiplet/emib vonalra legalább.
Detto gosip alapján dec elején még 10% alatt jártak.
-
#15
Alogonomus
őstag
b.
#3
Alogonomus
őstag
Ian Cutress az utóbbi időben eléggé Intel-influencer szerepkörbe sodródott. Nem is titkolja az X-es bemutatkozásában, hogy az egyik szerepében influencer.
Az állítólagos 20-30%-os kihozatali arányon masszívan javítania kell az Intelnek, hogy kb. 6 hónapon belül elérjék azt a 60-80%-os kihozatali arányt, amivel már komoly érdeklődésre tarthatnak számot a TSMC 2 nm-ével szemben, ami már fél éve teljesítette a 60%-os kihozatali arányt, és 2025 Q2 folyamán már valószínűleg a TSMC-szintű 80-90% környékén tart majd. -
#14
Dare2Live
félisten
Geri Bátyó
#12
Dare2Live
félisten
válasz
Geri Bátyó
#12
üzenetére
Ahh szóval vmi gosipre alapoztad amit olvastál valahol, valamikor.
Sehol nem írtam, hogy a transzisztorsürűség és a karakterisztika ugyanaz lenne.
-
hokuszla
senior tag
The '2' in N2 is meant to represent 2nm, which puts it well beyond anything rival Samsung or Intel foundries have been able to produce.
Intel Foundry's 18A process, meanwhile, is a 1.8nm process, making it even more advanced than TSMC's. If Intel can deliver on the promises it has made about 18A, it would be the most advanced process technology in the world and would immediately upend the chip fabrication industry.
The fact that these chips would be produced in the United States makes the proposition even more enticing for American companies like Apple who have faced longstanding criticism over their offshore manufacturing and supply chain.
The most important result of Intel 18A's success for consumers, though, would be the long-term decrease in advanced chip prices and a more stable supply across several industries dependent on these advanced chips.
-
#12
Geri Bátyó
addikt
Dare2Live
#11
Geri Bátyó
addikt
válasz
Dare2Live
#11
üzenetére
Azért írtam, hogy elvileg, mert nincs hivatalos adat (Intel nagyon rég óta nem ad ki ilyen adatot), szóval teljesen mindegy, hogy hol olvastam, hogy "megbízható forrásból hallottuk, hogy egy neve eltitkolását kérő Intel mérnök..." Persze. Pont annyira biztos, mint az, hogy egy netes újságíró kiszámolja, hogy szerinte mennyi. Ahol én olvastam, ott az 5 és 3 nm közé rakták a 18A tranyósűrűségét, amit hihetőbbnek vélek.
Amúgy meg eddig tranyósűrűségről beszéltünk folyamatosan és nem karakterisztikáról. Az más. Mivel itt a GAAFET és a PowerVia, simán lehet, hogy a legyártott cuccok hasonlóan teljesítenek, mint a TSMC 3 nm-én. Ráadásul ez a saját gyártásuk, amire mindig könnyebb tervezni és optimalizálni.
-
#11
Dare2Live
félisten
Geri Bátyó
#9
Dare2Live
félisten
válasz
Geri Bátyó
#9
üzenetére
info honnan? zhit86 linkje alapján tranzisztorsürüségben intel 18A picit jobb mint a TSMC 3nm, és rosszabb mint a TSMC 2nm.
Az hogy Celestial TSMCnél törlésre került szerintem kizárja, hogy a 18A csak 5nm densityt, karakterisztikát hozzon.
-
zhit86
csendes tag
Továbbá, ha lehet hinni a Wikipédiának, akkor ennek a 18A node-nak a tranzisztorsűrűsége csak kicsit jobb mint a különböző TSMC 3 nm-es variánsoké (a tervezett TSMC 2 nm-hez képest meg rosszabb):
3 nm
2 nmPersze felzárkózásnak elég lehet az Intel 18A, illetve talán árban tudnak (tudnak?) Intelék versenyezni (bérgyártóként). A tipp-top megoldásra éhesek viszont tuti maradnak a TSMC-nél, nehezen tudom elképzelni, hogy pl. az Apple eljönne (hacsak politikai nyomásra nem).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az Intel elkészítette az új gyártási eljárást, de komoly ajánlat kell ahhoz, hogy a TSMC és a Samsung partnereit elcsábítsák.
- Asztrofotózás
- Jelszókezelők
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tudományos Pandémia Klub
- Diablo IV
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen NAS-t vegyek?
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5g 8/256gb - Szép állapot, akár beszámítással
- LG 70UN74003LA Smart LED Televízió, 70" (177 cm) - 4K Ultra HD, HDR, webOS
- TP-Link RE650 AC2600 (RR650) WIFI hatótávbővítő
- BONTATLAN Új Iphone 16 és 16 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 7 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- Samsung Galaxy A13 4G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintőkijelző
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! R5 3600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD + 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest