Aktív témák

• proximus senior tag

  #613

  #610 vati

  2004-04-01 17:45:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proximus

  senior tag

  #610 vati

  ''processzor kvótát pedig nem lehet.'' No ez az. Most nem ugrik be mivel, de van olyan parancs, amivel megszabható, hogy a felhasználó mennyire használhatja a procit, ami valahol ugye csak kvótának minősül. Arról nem is beszélve, hogy egy pl. 1000 felhasználós rendszerben valaki távolról elkezdene a kis terminálján át kernelt fordítani
  ''Azt én is tapasztaltam -régen-, hogy ugyanaz a C forráskód akár 2x gyorsabban is lefut linuxon mint NT alatt. (semmi spéci, csak számítások és lemezre írás)
  Erre van ''tudományos'' magyarázat?''
  Van ám, a Linux ugye tulajdonképpen UNIX, ahol a minnél bikább, de ugyanakkor biztonságos működés volt a cél. Például ha van egy nagyon gyors géped, de összességében mégsem remekel akkor mi is lehet a baj? Hát csak annyi, hogy valahol szűk keresztmetszet(ek) van(nak) a rendszerben, és a többinek arra kell várnia, mert feltorlódik az áramlás. Nos erre nagyon ügyi módszereket alkalmaz a Linux kernel, pl. vinyó: mechanikus szerkezet, szal szűk keresztmetszet. Megoldás: Visszatartani az adatokat, amíg egy csomaggal össze nem gyűlik belőlük, és csak ekkor zúditani ki a lemezre, mert egyébként állandóan foglalt lesz szegény, és elszédül az írófej,+ más folyamat addig malmozhat. Figyeld meg pl. a Win -nel ellentétben a pingvin bármennyi MEM -ed is legyen, látszólag mindet megeszi. Namost ha belegondolsz, ez nem is olyan rossz, ha növelhető általa a teljesítmény, + ráadásul erre való. Ha van fent Gkrellm progid, índítsd el egy mp3 lejátszással egyetemben, és figyeld meg hogy szép egyforma magasságú, egymást egyenlő távolságra követő ''pálcikákat'' rajzol a disk ablakába. Szal M$ -ék igencsak tanulhatnának Optimalizálást a pingvintől.

Aktív témák