Új hozzászólás Aktív témák

• #7520 KMT addikt lipi67 #7495

  Új Válasz 2009-01-16 20:25:04 #7520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz lipi67 #7495 üzenetére

  Üdv.
  Valóban, manapság kevesebb idő jut a ph-ra.
  Hű, most látom, GB lap neked?

• #7493 KMT addikt lipi67 #7491

  Új Válasz 2009-01-15 22:37:39 #7493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz lipi67 #7491 üzenetére

  Hopsz.

• #7488 KMT addikt wrox #7485

  Új Válasz 2009-01-15 19:35:27 #7488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz wrox #7485 üzenetére

  Sose lehet tudni. 3,2 GHz azért elég valószínű.
  Steppinget a CPU-Z mutatja meg.

• #7264 KMT addikt Zoleee93 #7254

  Új Válasz 2009-01-07 10:45:56 #7264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Zoleee93 #7254 üzenetére

  Lehet, hogy valamikor túl nagy feszt kapott a proc, és degradálódott.
  Vagy csak valamit elfelejtesz beállítani, amit régebben megtettél.

  (#7259) CsodaPOK:
  Ha csak az fsb-n emeltél, az kevés.
  Első hsz.

• #6966 KMT addikt CséZé #6957

  Új Válasz 2008-12-29 17:20:19 #6966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz CséZé #6957 üzenetére

  960 CL4 attól a ramtól? Ilyet nem szabad elvárnod tőle. (: Max CL5-ben.

• #6897 KMT addikt JoolsNOS #6896

  Új Válasz 2008-12-25 23:11:42 #6897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz JoolsNOS #6896 üzenetére

  MCP az inkább az alaplap.
  Ezt a 10 mp-es lehűlést nem értem hogy jött, de lehetséges, egy erősebb hűtővel.

• #6728 KMT addikt atenza #6727

  Új Válasz 2008-12-18 15:35:57 #6728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz atenza #6727 üzenetére

  Nézted közben a proc hőmérsékletét? Gyanús, hogy túlmelegszik.

• #6589 KMT addikt Jorus #6588

  Új Válasz 2008-12-11 09:17:06 #6589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Jorus #6588 üzenetére

  Pontosan. Amióta comodo-t használok, nem igazán találok vírust, vagy trójait a gépen.

• #6583 KMT addikt ALI_G #6570

  Új Válasz 2008-12-10 21:53:51 #6583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz ALI_G #6570 üzenetére

  Nem alapfeszhez képest mondom, hanem ahhoz képest, amin még szenved. Mehet neki kb bios 1,5 V-ig, persze kevesebb is elég kell, hogy legyen. Azt nem lehet megmondani, hogy viszi-e majd a 3 GHz-et. Példányfüggő. Enyém 3,5 körül már könyörög a feszért (~1,5 valós).

  Nod meg kaki, Avira jobb akkor már.

• #6566 KMT addikt ALI_G #6554

  Új Válasz 2008-12-10 18:52:25 #6566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz ALI_G #6554 üzenetére

  Az első mondat után már tudtam, milyen lapod van. Sajna ez ilyen. Hiába stabil, indulni nem tud. Pici fesz kell még neki, jól sejted. Szerintem már +0,01 V is segíthet, de +0,05-tal tuti mennie kell.

• #6432 KMT addikt D1Rect #6431

  Új Válasz 2008-12-01 15:25:50 #6432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz D1Rect #6431 üzenetére

  Aha.

  Szerintem már jó rég óta tudja a program. Szedj le valami újat, abban benne kell lennie.

• #6430 KMT addikt D1Rect #6429

  Új Válasz 2008-12-01 12:55:13 #6430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz D1Rect #6429 üzenetére

  Everest.

• #6422 KMT addikt Bandee2 #6421

  Új Válasz 2008-11-30 23:26:14 #6422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Bandee2 #6421 üzenetére

  Valóban idétlen mondat.

• #6420 KMT addikt Bandee2 #6419

  Új Válasz 2008-11-30 21:40:57 #6420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Bandee2 #6419 üzenetére

  Ha auto-n hagyod, akkor az FSB növelésével a PCI-e freki is nő.

• #6407 KMT addikt Bandee2 #6399

  Új Válasz 2008-11-29 11:24:38 #6407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Bandee2 #6399 üzenetére

  Első hsz-ben nézz szét picit.
  Nem tudom ki írta, de badarság. Egy-két gagyibb asrock lap kivételével. Ha jól rémlik, azoknál segíthet a tuningon a magasabb PCI-e freki.

• #6397 KMT addikt vbbb #6390

  Új Válasz 2008-11-28 18:40:57 #6397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz vbbb #6390 üzenetére

  Giga szokott ilyet játszani. Nekem is volt, hogy stabil beállításokkal nem volt hajlandó elindulni. Proci fesz, mem szorzó, és az áramtalanítás tudja befolyásolni ezt, én legalábbis így vettem észre.

  Tápot én kizárnám.

  (#6396) Bandee2:
  Jó lesz, ha bírja, de a PCI-e frekit ne hagyd auto-n, legyen 100 MHz.

• #6388 KMT addikt BrandonXXV #6387

  Új Válasz 2008-11-27 11:06:42 #6388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz BrandonXXV #6387 üzenetére

  Az akkor 800 MHz-es. A valós freki 400, az effektív meg 800, mivel DDR.
  900 (450) MHz-ig bírniuk kéne egy kis plusz fesszel.
  Az időzítéseket nem tudom holt találod, nem ismerem a lapod. Valszeg valami timings lesz a neve.

• #6386 KMT addikt okay #6384

  Új Válasz 2008-11-27 10:26:54 #6386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz okay #6384 üzenetére

  Rendben van. Vagy gyenge a lapod fesz szabályza, és picit ugrándozik a fesz, vagy az energiatakarékos funkció változtatgatja.

  (#6385) BrandonXXV:
  Először is #1 hsz. Aztán #2636.

  Másodszor SOHA ne hagyd a cpu feszt autón, mert túlfeszelheti a lap a procit.
  Pontos beállításokat nem lehet mondani, mert nem minden proci/lap/ram bírja egyformán a tuningot. Szóval neked kell kikísérletezni.

  Tudd meg, hogy valójában hány MHz-esek a memóriáid, és aszerint állítsd be a dolgot. Az FSB-vel, és a mem szorzóval tudsz játszani. No meg az időzítésekkel is (bár ezt javaslom, hogy állítsd 5-5-5-18-ra).
  4 db ram-mal nem fogják olyan jól bírni a tuningot... Azért nézd meg, hogy SPD szerint milyen órajelen milyen időzítéseket írnak, és a gyengébbet vedd figyelembe.
  Ha nem feszelsz túl semmit, akkor nehéz kárt tenni a gépben. A procid max bios 1,5 V-ot (ha normális hűtőd van), a memóriák max +0,2 (2,0) V-ot kapjanak szerintem.

• #6377 KMT addikt NFree #6375

  Új Válasz 2008-11-25 17:17:17 #6377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz NFree #6375 üzenetére

  Szerintem max 1,3 V-ot adjál neki (valós, idle). 3,5 GHz menni fog, de talán még több is.

• #6374 KMT addikt VaniliásRönk #6372

  Új Válasz 2008-11-25 14:27:47 #6374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz VaniliásRönk #6372 üzenetére

  FESZ vagy SZORZÓ. Nem frekvenciát írt.
  Szerintem a feszt hiába emeli, nem lesz gyorsabb. Ellentétben a szorzóval.

  WildBoarTeam:
  Nagyjából ezek a tapasztalatok. Régebben még jobban képben voltam, de ezek rémlenek. 4 GHz-re kétlem, hogy fel tudnád húzni. A geil-el sem mennek 1 GHz-et.

• #6371 KMT addikt WildBoarTeam #6370

  Új Válasz 2008-11-25 11:01:07 #6371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz WildBoarTeam #6370 üzenetére

  3,5 GHz-nek már örülhetsz. A ram meg kb 950 MHz-ig bírja majd normális feszültséggel, ha jól tévedek.

  Olvasd el az első hsz-t, és akkor nem kérdezel olyat, hogy a feszt, vagy a szorzót állítsd...

• #6363 KMT addikt mmdms #6361

  Új Válasz 2008-11-24 18:12:04 #6363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz mmdms #6361 üzenetére

  Ne is.
  Órajellel kb lineárisan, feszültséggel kb négyzetesen nő a fogyasztás.

• #6272 KMT addikt szasanyi #6266

  Új Válasz 2008-11-19 10:43:33 #6272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szasanyi #6266 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy intel esetén az időzítés kevésbé fontos, mint az órajel. Szóval szerintem 5-5-5-15 és nagyobb mem szorzó / magasabb fsb párossal kellene próbálkoznia.

• #6252 KMT addikt blizzard0129 #6249

  Új Válasz 2008-11-18 11:54:54 #6252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz blizzard0129 #6249 üzenetére

  Talán linkelni sem árott volna megtanulni. Így is 4-5 képet meg kellett néznem, mire a MIT menü-t megtaláltam a sok felesleges kép után. Ezek után azt hittem, hogy a többi kép is (a tuning szempontjából) felesleges, nem szenvedtem vele tovább. Amúgy szívesen...

• #6245 KMT addikt blizzard0129 #6232

  Új Válasz 2008-11-17 17:40:57 #6245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz blizzard0129 #6232 üzenetére

  Nem ártott volna elolvasnod az első hsz-t...

  PCI-e: 100
  az a turbo nem tudom mi, de gyanús. legyen standard, vagy hasonló
  memóriának adj +0,2 V-ot
  inkább egész cpu szorzóval próbálkozz, és figyelj a ram órajeleire (vedd vissza a mem szorzót, ha kell)

• #6174 KMT addikt dmenyusd #6172

  Új Válasz 2008-11-15 19:06:56 #6174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz dmenyusd #6172 üzenetére

  Picivel drágábban már van Corsair VX450, vagy Enermax Pro82+, ezek jobb tápok. Esetleg Corsair CX400 is jó lehet, bár ez elég új (corsair-ű ), nem ismerem, a tápos topikban kérdezz rá szerintem. Amúgy is kezdesz rossz topikban lenni.

• #6170 KMT addikt dmenyusd #6167

  Új Válasz 2008-11-15 15:53:17 #6170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz dmenyusd #6167 üzenetére

  Szerintem 1066-ost.

• #6165 KMT addikt Sky85 #6161

  Új Válasz 2008-11-15 14:30:38 #6165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Sky85 #6161 üzenetére

  Ajd egy kis terhelést a procinak, és úgy nézd meg.
  Energiatakarékos funkció valszeg.

  (#6162) vbbb:
  Talán egy bios frissítés megoldja. Nekem az új bios-szal nem kell nyomkodni.

  (#6163) diablosz:
  Ez minimális tuning, bírnia kell. De a legjobb, ha megnézed a hőmérsékleteket.

  (#6166) dmenyusd:
  Példány függő, hogy mennyire lesz húzható. Első hsz-t olvasd el.
  500 GB-os helyett inkább 640 GB-osat vegyél. Gyorsabbak, jobbak. WD maradhat.
  GB laphoz jók a kingmax ramok is. Elvileg jobban is húzhatóak. Amúgy jó konfig.

• #6136 KMT addikt Petiapó #6135

  Új Válasz 2008-11-11 11:32:35 #6136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Petiapó #6135 üzenetére

  Nem tudom, hogy növelhetné a fogyasztást, de semmi sem kizárt.
  No majd ha lesz türlemem, akkor letesztelem, hogy mit bír a proci azonos feszen LC enabled és disabled esetben, és mennyi a fogyasztás a két esetben.

• #6133 KMT addikt pigatt #6132

  Új Válasz 2008-11-11 10:48:20 #6133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz pigatt #6132 üzenetére

  Csak alacsonyabb feszültségeken. Te procid esetében kb 1,15 V alatt igen. Ha ilyen feszen akarod kihozni a maxot belőle. Nagyobb feszültségen én nem tenném, mert a pillanatnyi feszültségtüskék már lehet, hogy túllépik a procid fájdalomküszöbét.

• #6115 KMT addikt Gyufaaa #6113

  Új Válasz 2008-11-09 22:12:40 #6115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Gyufaaa #6113 üzenetére

  Más kérdés, hogy megéri-e.
  Nem lesz annyival gyorsabb, mint amennyit ráköltesz.
  Lehet, hogy jobban járnál, ha intel-re váltanál, még ha később is tudod csak összehozni.

• #6110 KMT addikt Sonitus22 #6109

  Új Válasz 2008-11-09 19:48:19 #6110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Sonitus22 #6109 üzenetére

  RAM-nak adj inkább + 0,2 V-ot. Mem szorzó is mehetne kisebbre, 2.4 , 2.5 kb.
  Ha így se jó, akkor a proci igényli még a feszt.

  (#6107) zsolt1129:
  Na erre én is kíváncsi vagyok. Hogyan kerüljük el a kékhalálokat és az újraindulásokat.

• #6090 KMT addikt Petiapó #6089

  Új Válasz 2008-11-08 22:38:28 #6090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Petiapó #6089 üzenetére

  Dehogy, Gyufaaa is linkelte a táblázatot, én is onnan néztem.

• #6088 KMT addikt Gyufaaa #6082

  Új Válasz 2008-11-08 22:22:03 #6088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Gyufaaa #6082 üzenetére

  A "táblicsku" szerint F1-estől viszi a lapod, szóval mennie kell.

• #6079 KMT addikt dokee78 #6074

  Új Válasz 2008-11-07 19:26:22 #6079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz dokee78 #6074 üzenetére

  Még rakd be pár topikba, és zárd ki azokat, amiket ajánlanak!

• #6066 KMT addikt dokee78 #6065

  Új Válasz 2008-11-07 08:39:56 #6066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz dokee78 #6065 üzenetére

  Ezek közül CSX, de lenne jobb megoldás is.

• #6059 KMT addikt 용 Bob #6057

  Új Válasz 2008-11-06 21:33:35 #6059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz 용 Bob #6057 üzenetére

  Memóriával vacakol valamit (adatot ír a RAM-ba, vagy a HDD-re szerintem), nem lényeges.

• #6047 KMT addikt zsolt1129 #6046

  Új Válasz 2008-11-06 15:47:17 #6047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz zsolt1129 #6046 üzenetére

  0. lépésként meg első hsz...

• #5883 KMT addikt Chosen #5879

  Új Válasz 2008-10-31 14:08:12 #5883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Chosen #5879 üzenetére

  Legalább első "kézből" hallhatjuk, hogy érdemes-e használni.

• #5875 KMT addikt Chosen #5871

  Új Válasz 2008-10-31 10:33:21 #5875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Chosen #5871 üzenetére

  Szerintem azzal inkább ne. Az aceton elég sok mindent old, jobb a békesség.
  Sima gyógyszertári benzin a legjobb. Nem bánt semmit, és gyorsan elpárolog.

• #5869 KMT addikt lipi67 #5868

  Új Válasz 2008-10-31 01:02:40 #5869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz lipi67 #5868 üzenetére

  Ú, bazz. Túl hangosan nevettem. Nem jó ez ilyen későn.

• #5866 KMT addikt BalintUG #5865

  Új Válasz 2008-10-30 22:25:24 #5866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz BalintUG #5865 üzenetére

  Bios default volt?
  Milyen hibával kékhalálozik? Jegyezd meg.

  (#5856) bandi210:
  Van két 3000 ccm-es kocsim. Most akkor két 3000 ccm-es, vagy egy 6000 ccm-es kocsim van?

• #5776 KMT addikt Cramo #5773

  Új Válasz 2008-10-26 23:46:02 #5776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Cramo #5773 üzenetére

  Teszt erejéig mehet akár 80 °C is, de hosszú távra úgy csináld, hogy ilyen tesztelő progikkal ne menjen 70 °C fölé. Játékok úgy sem melegítik majd ennyire.

• #5765 KMT addikt Cramo #5764

  Új Válasz 2008-10-25 21:58:54 #5765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Cramo #5764 üzenetére

  Hosszú távra max 1,55 V. Én speciel 1,45 V-nál többel nem használnám 24/7.

• #5763 KMT addikt Cramo #5761

  Új Válasz 2008-10-25 20:32:23 #5763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Cramo #5761 üzenetére

  Azt döntsd el te meg a procid. Tűzz ki egy célt, hogy milyen órajel kell, állíts be egy olyan feszt, amin szinte biztos, hogy stabil, majd tesztelgetve csökkentsd a feszt, amíg bírja.

• #5756 KMT addikt Cramo #5755

  Új Válasz 2008-10-25 14:51:07 #5756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Cramo #5755 üzenetére

  Tuning esetén nem szabad auto-n hagyni a feszt, mert túlfeszelhet. Még jó, hogy figyeltél rá, van, aki csak felrakja 3 GHz-re, fesz meg auto-n.
  Állítsd be manuálisan a feszt.

  Mivel hűtöd?

• #5667 KMT addikt Ragadozó #5660

  Új Válasz 2008-10-22 09:19:51 #5667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Ragadozó #5660 üzenetére

  Ne viccelj, semmi köze a dualhoz.
  Teljesen rendben van embe ram-ja.

• #5647 KMT addikt Raven18 #5646

  Új Válasz 2008-10-19 16:23:59 #5647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Raven18 #5646 üzenetére

  Ne everest-tel nézd. Próbáld meg cpu-z-vel. És arra is figyelj, hogy idle-ben visszaveszi 6-osra a szorzót az EIST / C1E, ha be vannak kapcsolva.

• #5644 KMT addikt PowerBuldog #5643

  Új Válasz 2008-10-19 15:05:53 #5644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz PowerBuldog #5643 üzenetére

  Ha tudod, próbáld ki egy másik vga-val is, és akkor már közelebb leszel a megoldáshoz.

• #5622 KMT addikt kulerr #5620

  Új Válasz 2008-10-19 11:33:19 #5622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz kulerr #5620 üzenetére

  Elhiszem, hogy hatékonyabb, nem is mondtam, hogy nem az.

  (#5621) PowerBuldog:
  Biztos, hogy nem melegszik túl a vga?

• #5619 KMT addikt kulerr #5618

  Új Válasz 2008-10-19 10:51:54 #5619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz kulerr #5618 üzenetére

  Ha csak az orthos fut, akkor elhanyagolható a különbség.

  "jobban terheli a procit a magasobb priorítás"
  Mert ebből azt gondolhatná valaki, hogy a program csinál valamit másképp, de erről szó sincs.

  Szóval én csak megmagyaráztam, még ha úgy is tűnt, hogy magam ellen beszélek.

  (#5617) Geza26:
  Első hsz.
  [link]

• #5615 KMT addikt szilva01 #5614

  Új Válasz 2008-10-18 21:14:57 #5615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szilva01 #5614 üzenetére

  Akkor bizony szerezned kell folyékony nitrogént, és reménykedni, hogy nem degradálódik a kicsike 1,8 V-on.

• #5613 KMT addikt kulerr #5606

  Új Válasz 2008-10-18 20:30:36 #5613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz kulerr #5606 üzenetére

  Dehogy terheli jobban. Arról van szó, hogy melyik program (folyamat) milyen prioritással (előnnyel) kapja a proci számítási kapacitását. Ha 1-es-en, van, akkor minden más folyamat kapja először, és az orthos utoljára. Így nem lassítja a gépet, de nem is olyan hatékony. 9-es prioritáson már szinte teljesen övé az elsőbbség, 10es meg a valós idejűnek felel meg, ha jól tudom. Ezen használva nem kell meglepődni, hogy kezelhetetlenné válik a gép.

  szilva01:
  Ne használd szegényt azon a feszen, és akkor (talán) nem lesz gondod a hőmérsékletével sem.

• #5595 KMT addikt Carpio #5594

  Új Válasz 2008-10-16 15:18:43 #5595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Carpio #5594 üzenetére

  Ha az alaplapod nem tudja, akkor nem valószínű.
  De egy próbát megér. Pl SetFSB-vel.

• #5590 KMT addikt Carpio #5588

  Új Válasz 2008-10-16 11:43:38 #5590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Carpio #5588 üzenetére

  Valami olyat keress, ami most 200 MHz. Talán cpu clock néven lesz.

  Orthos-t pedig guglizd meg.

• #5585 KMT addikt Ruckus #5584

  Új Válasz 2008-10-16 10:16:15 #5585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Ruckus #5584 üzenetére

  Ramokat sem osztottad vissza? Vagy kis plusz fesz? Elkélhet nekik.
  Még egy picit emelhetsz a cpu feszen is. Bios 1,4 V mehet neki, bár hosszú távra inkább kevesebb.

  (#5583) Carpio:
  Megpróbálhatsz egy ilyet:
  fsb: 333
  cpu szorzó: 8
  ram szorzó: 1:1, azaz pont 667-en menjen
  ehhez mondjuk 1,3 V fesz a procinak biosból, amit tesztelgetve szerintem le lehet csökkenteni 1,2 V-ra is, ha szerencsés procid van
  pci-e: 100 Mhz of kórsz

  Mondjuk így vga-limited lesz, ha játszol, azt érdemes cserélni.

• #5561 KMT addikt lipi67 #5560

  Új Válasz 2008-10-13 23:46:32 #5561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz lipi67 #5560 üzenetére

  Én abból indulok ki, hogy ez kezdőknek való topik.

  Kiváncsi vagyok, hogy végül mit is csinált pontosan.

• #5559 KMT addikt lipi67 #5558

  Új Válasz 2008-10-13 23:15:04 #5559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz lipi67 #5558 üzenetére

  Igen, csak ezeket nem írtad le, ezt viszont igen: "Más tényleg nincs".

  Szóval lehet, hogy a mem szorzót nem változtatta, és azóta sem érti, hogy miért nem indul a gépe.

• #5554 KMT addikt D1Rect #5545

  Új Válasz 2008-10-13 19:44:32 #5554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz D1Rect #5545 üzenetére

  Miért mondasz neki ilyet, ha nem is írta a márkáját? :\
  Egy minőségi 400-as táp kiröhögi azt a konfigot.
  Mondjuk nem ártana tudni, hogy milyen táp, mert ha valami hulladék, akkor a tuning miatt még nagyobb veszélybe kerülhet a gépe...

  (#5551) lipi67:
  Gondolod, hogy a ramok bírnák neki, nem kellene visszaosztania?
  Pci-e...

• #5390 KMT addikt lipi67 #5389

  Új Válasz 2008-10-02 10:44:02 #5390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz lipi67 #5389 üzenetére

  Most hirtelen nem találtam meg, hogy hol olvastam ezt régebben. Pedig jól emlékszem.

  "sípolt mint a D930-as amikor 4,9GHz-en küldtem meg."
  Ez a nemmindegy.

• #5382 KMT addikt lipi67 #5376

  Új Válasz 2008-10-01 19:04:46 #5382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz lipi67 #5376 üzenetére

  85 °C körül csak visszaveszi a szorzót és a feszt, 100 °C körül meg lekapcsol.

• #5369 KMT addikt szilva01 #5367

  Új Válasz 2008-09-30 22:59:59 #5369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szilva01 #5367 üzenetére

  Nem semmi. Grat! Ez akár 24/7-ben is mehetne, ha tényleg stabil.

• #5358 KMT addikt nbl2 #5357

  Új Válasz 2008-09-29 23:01:53 #5358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz nbl2 #5357 üzenetére

  Annyi feszt még elbír, bár hosszú távra nem ajánlom. Viszont figyeld a hőmérsékletét, ha "gyenge" hűtőd van!

• #5353 KMT addikt apro #5352

  Új Válasz 2008-09-29 20:16:58 #5353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz apro #5352 üzenetére

  Ugye nem ilyen szoftveres wattkalkulát terjesztesz?

• #5349 KMT addikt embe #5348

  Új Válasz 2008-09-29 18:18:19 #5349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz embe #5348 üzenetére

  Szoftverrel nem lehet ilyet.

• #5343 KMT addikt Krazy Drayzy #5342

  Új Válasz 2008-09-28 17:56:05 #5343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Krazy Drayzy #5342 üzenetére

  Nem hiszem.
  Akkor célszerű 64 bitest használni, ha legalább 4 GB ram van a gépben, mert a 32 bites ennyit már nem tud használni.

• #5340 KMT addikt Krazy Drayzy #5339

  Új Válasz 2008-09-28 17:35:22 #5340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Krazy Drayzy #5339 üzenetére

  Igen.
  Az úgy simán jó lesz, nem lesz baja.

• #5337 KMT addikt Krazy Drayzy #5334

  Új Válasz 2008-09-28 16:29:29 #5337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Krazy Drayzy #5334 üzenetére

  Semmivel, óvatosan megtapizhatod.

  Mennyit kap terhelés alatt a proci, ha bios 1,3 V-ot adsz neki? CPU-z mutatja.

• #5329 KMT addikt Krazy Drayzy #5328

  Új Válasz 2008-09-28 13:10:22 #5329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Krazy Drayzy #5328 üzenetére

  Próbáld meg ezt:

  pci-e: 100
  fsb: 333
  cpu szorzó: 9
  mem szorzó: kb 2.4, vagy 2.5, nem tudom milyenek vannak
  cpu fesz: 1,30 V (úgyis drop-pol majd)
  ram fesz: +0,1 V

  Ha 1066-os ramok, akkor mehet 3-as mem szorzó is, meg kb +0,2 V.
  Prime95-tel teszteld pár órát, figyeld, hogy nem melegszik-e túl.
  A cpu feszt lehet csökkentgetni, ha stabil.

• #5326 KMT addikt Krazy Drayzy #5324

  Új Válasz 2008-09-28 12:05:08 #5326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Krazy Drayzy #5324 üzenetére

  Akkor nem csoda, hogy nem megy. PCI-e frekit 100-ra kell fixálni, és a memory multipliert is kisebbre kellene állítanod és/vagy plusz feszt adni a ramoknak.

  (#5325) szilva01:
  Teszt erejéig mehet neki picit több fesz is, ha nagyon kell a 4 GHz.

  Te is beszállhatnál ide.
  topik

• #5323 KMT addikt Krazy Drayzy #5319

  Új Válasz 2008-09-28 09:56:04 #5323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Krazy Drayzy #5319 üzenetére

  Írd le, hogy miket állítottál pontosan a bios-ban. Lehet kimaradt valami.

  "system voltage not optimazed"-nal ne foglalkozz, gigás hülyeség.

  (#5317) szilva01:
  Proci helyett ram-ot akartál írni szerintem.

• #5305 KMT addikt szilva01 #5304

  Új Válasz 2008-09-27 12:57:22 #5305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szilva01 #5304 üzenetére

  "1 egységnyi fesz"
  Milyen pontos, precíz voltál.

  Nem lehet mindenkinek olyan tuningállat procija, mint neked. :]

  Krazy Drayzy:
  Adj neki bios 1,25 V-ot, ha stabil, akkor csökkentsd, amíg bírja. Nem 10 perc lesz, de megéri.

• #5260 KMT addikt Baga1983 #5259

  Új Válasz 2008-09-25 14:59:45 #5260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Baga1983 #5259 üzenetére

  Mehet, bár hosszú távon kevesebb javallott.

• #5248 KMT addikt sexpistols88 #5245

  Új Válasz 2008-09-23 21:49:15 #5248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz sexpistols88 #5245 üzenetére

  Egy program sem tud olyan feszt beállítani, amit a ne bios tudna.

• #5216 KMT addikt Yso #5215

  Új Válasz 2008-09-22 18:10:49 #5216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Yso #5215 üzenetére

  Jó hát azt úgy sem fogja kihajtani egy E8000, max egy quad.

  SSD-d van, vagy mi?

• #5214 KMT addikt Vasinger! #5213

  Új Válasz 2008-09-22 17:44:33 #5214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Vasinger! #5213 üzenetére

  Ne is adj, inkább kicsit vegyél vissza az fsb-ből.
  Attól függ milyen arányban. Általában csak a tényleges órajele (fsb*szorzó) számít, de van, hogy huncutkodik, és más szorzó-fsb páros esetleg nem stabil.

• #5212 KMT addikt Vasinger! #5211

  Új Válasz 2008-09-22 17:37:40 #5212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Vasinger! #5211 üzenetére

  Kevés a proci fesz.

• #5210 KMT addikt Yso #5193

  Új Válasz 2008-09-22 14:21:17 #5210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Yso #5193 üzenetére

  Szegénykém, kevés a 4+ GHz?

  Ha többet akarsz, akkor emelj feszt, de én nem tenném. Az a fesz még pont jó egy 45 nm-es procinak hosszú távon.

  (#5186) Vasinger!:
  Igen, valszeg a proci "kevesli" a feszt a nagyobb szorzó esetén.

• #5169 KMT addikt Patrick #5166

  Új Válasz 2008-09-20 20:55:15 #5169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Patrick #5166 üzenetére

  Nem tudom, hogy hol szoktak az E8000-ek wall-osak lenni, de lehet, hogy neki van vége. A lapnak vinnie kellene, ha +0,1 V-ot kap az mch.
  Adj még egy kis feszt a ramnak. +0,25 körül próbaképpen. Ezzel ki lehet zárni, hogy ő e a ludas.

  (#5167) qdak:
  Onnan már bajosan oszt vissza ramot.

• #5143 KMT addikt AXisBOLD #5141

  Új Válasz 2008-09-18 22:57:14 #5143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz AXisBOLD #5141 üzenetére

  esetleg valamit kihagyok?
  Aha, az első hsz-t.

  Akkor adj feszt, ha már nem stabil egy adott órajelen.

  (#5142) horvathpeter:
  Lehet, hogy ahhoz feszt sem kell emelned, csak az fsb-t.

• #5138 KMT addikt Zsubi #5127

  Új Válasz 2008-09-18 16:08:04 #5138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Zsubi #5127 üzenetére

  Szerintem meg pont, hogy nem proci függő. Hiába raksz bele másik procit, ugyanazokat a feszeket fogod tudni majd állítani. Esetleg bios frissítés segít.

• #5124 KMT addikt Stirbi #5122

  Új Válasz 2008-09-17 22:26:24 #5124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Stirbi #5122 üzenetére

  Megkérhetnélek, hogy ne idézgesd be az első hsz-t?

  Egyrészt hosszú, másrészt bárki vissza tud lapozni (és vissza is kéne mielőtt kérdez...), harmadrészt így a linkek nem maradnak meg.

  Kö!

• #5110 KMT addikt VIBO #5102

  Új Válasz 2008-09-17 19:09:47 #5110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz VIBO #5102 üzenetére

  Nem kizárt, hogy a procid fsb wall-os.

• #5101 KMT addikt embe #5095

  Új Válasz 2008-09-17 16:49:35 #5101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz embe #5095 üzenetére

  2x512 a jobb, mert ha tök egyformák (ezért érdemes kit-ben venni), akkor tudnak dual channel módban menni, emiatt gyorsabb lesz a masina.

• #5068 KMT addikt blizzard0129 #5067

  Új Válasz 2008-09-16 12:56:59 #5068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz blizzard0129 #5067 üzenetére

  Ahhoz elég lesz a 3.2.

• #5065 KMT addikt blizzard0129 #5063

  Új Válasz 2008-09-16 11:50:55 #5065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz blizzard0129 #5063 üzenetére

  Igen, az időzítésekkel babrál, azokból is a trd-vel, ha jól rémlik. De jobb standard-re állítani, és "kézzel" kikísérletezni a legalacsonyabb stabil időzítéseket.

  Procifüggő. Csak tippenék, hogy kb 1,3 V kellene neki a 3,5 GHz-hez. Hosszú távon max 1,4 V-ot adj neki, de inkább 1,35 V.
  Ram-ot vissza kell osztanod, de nem fontos, hogy pont 1066 legyen.

  Videókártyától is függ, hogy gyorsabb-e a 3,5 GHz a 3,2-nél. Mivel nem írtad milyen a kártya, ezért nem tudom, de valszeg elég lesz a 3,2 GHz.

• #5056 KMT addikt dokee78 #5054

  Új Válasz 2008-09-15 21:23:41 #5056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz dokee78 #5054 üzenetére

  Fél éve nem kötöm be a biztonsági övet és még semmi bajom!

• #5052 KMT addikt dokee78 #5051

  Új Válasz 2008-09-15 20:23:56 #5052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz dokee78 #5051 üzenetére

  Nem hinném, hogy leadja, de annyit lead, ami a gépednek kell. Viszont érdemes lenne lecserélned, nehogy elfüstöljön valamit...

• #5045 KMT addikt horzso1234 #5043

  Új Válasz 2008-09-14 18:47:36 #5045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz horzso1234 #5043 üzenetére

  Akkor irány a lapod topikja!
  Kell lennie HT állítási lehetőségnek valahol.

• #5042 KMT addikt horzso1234 #5041

  Új Válasz 2008-09-14 18:35:30 #5042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz horzso1234 #5041 üzenetére

  Akkor azt állítsd 800-ra (vagy kisebbre, ha ~250 MHz fölé mész FSB-ben).

• #5040 KMT addikt horzso1234 #5039

  Új Válasz 2008-09-14 17:22:15 #5040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz horzso1234 #5039 üzenetére

  Se HT szorzó, se HT freki?

• #5016 KMT addikt popey37 #5009

  Új Válasz 2008-09-12 21:51:35 #5016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz popey37 #5009 üzenetére

  Oké, nem voltam biztos a dologban, kösz az infót!
  (A hibás szót nem véletlenül tettem idézőjelbe.)

  (#5008) Zefír:
  Nem alkalmatlanok tuningra, csak nem húzhatók annyira. Amíg egy átlag intelből ki lehet hozni 60 %-os túlhajtást, addig amd-ből csak 20-30 %-ot. Ez is ingyen van, és ha az intelek nem lennének ennyire tuning barátok, nem lenne mindenki hozzászokva a brutál túlhajtásokhoz...

  Amúgy mielőtt kérdeznél egy topikban, alap, hogy olvasd el az első hsz-t. Nem kéne, hogy nagy újdonság legyen Stirbi hsz-e...

• #5005 KMT addikt Zefír #5000

  Új Válasz 2008-09-11 23:29:54 #5005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz Zefír #5000 üzenetére

  Mi az, hogy szar?

  Nem tudom (bár nem hiszem) hogy ez az órajeles dolog igaz lenne, de az pl igaz, hogy az Intel olcsóbb processzorai "hibás" drágább procik. Azaz ha nem működik a teljes gyorsítótár, akkor letiltják egy részét és eladják az alacsonyabb kategóriában. Így megy ez mindenhol. És a vicc az, hogy ezzel semmi gond nincs.

  Úgy mondod, mintha az AMD procik nem lennének megbízhatóak. Elárulom, azok. Az intel előnye a fejlettebb technológia és az, hogy jobban húzhatók. De alapon hasonló ár-érték aránya van egy AMD-nek, mint egy Intelnek... Úgyhogy aki tuningol, annak jobb vétel egy intel, ennyi.

  Megnézhetnéd magad (a pénztárcád) ha nem lenne AMD...

  Miért is "becstelen cég"?

• #4979 KMT addikt cossackagent #4978

  Új Válasz 2008-09-08 22:08:18 #4979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz cossackagent #4978 üzenetére

  Nincs mit.
  Hamar bele fogsz jönni. :]

  (#4973) szilva01:
  Stabil is az a 3800 MHz? Jó példányt foghattál ki.
  Aztán meg ne süsd. Bár úgy sem lehet.

• #4972 KMT addikt szilva01 #4967

  Új Válasz 2008-09-08 18:39:47 #4972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szilva01 #4967 üzenetére

  Szerintem menne az többet is azon a feszen, elég nagyot léptél az előzőhöz képest feszben.
  Hűtő tényleg kevéske.

  (#4970):
  Van erre másik topik is, szerintem xigmatek HDT S963, és az ocz vendetta jó ilyen kategóriában a hőcsöves érintkezés miatt.

• #4964 KMT addikt cossackagent #4962

  Új Válasz 2008-09-08 00:36:51 #4964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz cossackagent #4962 üzenetére

  Érdemes átrágnod magad az első és a 2636-os hozzászóláson, hogy legyen egy képed a dologról. Az fsb egy alap órajel, amiből képződik a processzor és a memória órajele is többek közt. Nálad most 16*200=3200 MHz, amiből a 200 az fsb. Ezt kellene növelned (kisebb szorzóval), így a memória órajele is nőne.

  5-5-5-9 az időzítések (mondjuk az a 9 az nem túl egészséges, minimum 10-nek kellene lennie), a 270 pedig a memória órajele (effektív 540 MHz, ez is gyanús, elég kevéske).

• #4958 KMT addikt szilva01 #4953

  Új Válasz 2008-09-07 20:46:14 #4958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szilva01 #4953 üzenetére

  Én meg azt hittem, hogy tényleg a 7000est adod el. Nem kell a pentiumod.

  'DEER 350w tápegység (esetleg szatyrot tudok adni hozzá)3000.-'
  Ez üt.

• #4952 KMT addikt szilva01 #4944

  Új Válasz 2008-09-07 20:14:19 #4952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szilva01 #4944 üzenetére

  Ez tök jó basszus. Van egy olyan érzésem, hogy az a proc simán menne 4 GHz-et 24/7 emberi feszen. Hozd már össze, aztán vevő leszek rá.

• #4941 KMT addikt cossackagent #4940

  Új Válasz 2008-09-07 10:58:16 #4941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz cossackagent #4940 üzenetére

  1. Ha idle és terhelés váltáskor ingadozik az normális. Ha csak úgy alapból, az is, bár az arra utal, hogy gyenge a feszültség szabályozása a lapodnak. Gondot nem fog okozni, max nagyobb fesz fog kelleni egy stabil órajelhez, mint egy jobb lapban.

  2. Ahogy látom támogatja a lapod az 1066-ot, talán egy bios frissítés segítene.
  Vagy tuningolj az fsb növelésével alacsonyabb szorzón, így a ram is nagyobb órajelen fog menni.

• #4929 KMT addikt szilva01 #4928

  Új Válasz 2008-09-06 22:49:27 #4929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szilva01 #4928 üzenetére

  KIT-ben vetted? Állítólag csak akkor biztos, hogy mennek dualban. Azonos színű slot-okba érdemes rakni, ha van olyanod.

Új hozzászólás Aktív témák