Új hozzászólás Aktív témák

• #9810 vargalex félisten adamka16 #9800

  Új Válasz 2014-11-07 12:25:02 #9810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz adamka16 #9800 üzenetére

  Szia!

  Igaz, anno a tesztnél egy TL-WDR4300-at használtunk, de 2,4 GHz-es wifi tekintetében azonos a TL-WDR3600-al. Ahogy olvashatod, kb. 400+ nm-es szintet lefedett úgy, hogy az épület egyik sarkában volt. Természetesen a wifi patch után az előzőleg gyengén teljesítő eszköz is ugyan úgy lefedte.

• #9802 Szoszo94 őstag adamka16 #9800

  Új Válasz 2014-11-06 21:48:07 #9802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szoszo94

  őstag

  válasz adamka16 #9800 üzenetére

  Kétszintes családi házba is, ahol a padláson van a router

• #9801 doberman senior tag adamka16 #9800

  Új Válasz 2014-11-06 21:34:23 #9801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doberman

  senior tag

  válasz adamka16 #9800 üzenetére

  van valami mondás rádióamatőrök körében mely szerint 28MHz felett minden csak ultrahang...
  tréfát félretéve, vannak többsávú, méretezett körsugárzó antennák de nem ebben az árkategóriában... főleg nem ilyen magas frekvencián. nyilván a gyártó a legköltséghatékonyabb megoldást választja, egy darab koax (csupaszítva - hangolva). 2 egymástól nagyon távol eső frekvencián kell rezonánsnak lennie annak a darabka drótnak... mivel a két frekvencia sáv nemcsak hullámhosszban hanem technológiai szerelésben (valószínűleg a felhasznált anyagokban is) távol állnak egymástól, így a technológiában drágább 5GHz -es sáv lett "ócósítva"..

Új hozzászólás Aktív témák