Új hozzászólás Aktív témák

• #8 gege71.hu addikt Niquis #7

  Új Válasz 2005-01-27 23:30:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gege71.hu

  addikt

  válasz Niquis #7 üzenetére

  
  Hálás köszönet..ma is tanultam vmit...
  Ezért (is) csípem ezt a PH-t...

• #7 Niquis aktív tag gege71.hu #6

  Új Válasz 2005-01-27 23:24:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  válasz gege71.hu #6 üzenetére

  Hello! Amit itt látsz, az az SSL Handshake része, ennek során állapodik meg a szerver, hogy milyen algoritmusokat fognak használni a kapcsolat során. Ahhoz, hogy dűlőre jussanak, a kliens elküld egy listát arról, hogy ő milyen kombinációkat támogat( egy ilyen listaelem az amit te is beírtál), és a szerver ezek közül kiválaszt egyet, amit visszaküld, és azzal fog majd menni az SSL kapcsolat.
  Nézzük mi mit jelent:
  cipher DHE-RSA-AES256-SHA
  DHE-RSA: ez a kulcscsere protokoll leírása. Egyszer használatos Diffie-Hellman és RSA titkosítás. Ezt bonyolult lenne leírnom, konkrétan mi. Lényeg, hogy először össze kell állítaniuk a feleknek egy mestertitkot, amit rajtuk más nem ismer, és ehhez az kell ,hogy a titkosító kulcsaikat eljuttassák egymáshoz.
  AES256 : ez a blokkrejtjelezés eljárása lesz, az adatot fogják ezzel rejteni.
  SHA: ez az üzenethitelesítő hash eljárás. Ugyanis nem elég, hogy titkosítják az adatot, még egy ilyen ellenőrzőösszeget is melléraknak, aktív támadások ellen.

• #6 gege71.hu addikt gege71.hu #5

  Új Válasz 2005-01-27 23:11:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gege71.hu

  addikt

  válasz gege71.hu #5 üzenetére

  Végül találtam mégis jó linket. Igaz inkább amolyan terminológiszótár de kétségtelenül hasznos.
  Bővebben: link
  Ettől függetlenül továbbra is nagyra értékelném ha vki hozzáértő is megszólalna ezügyben itt topikban,..

• #5 gege71.hu addikt

  Új Válasz 2005-01-27 22:58:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gege71.hu

  addikt

  Régi topik
  Adott egy titkosító cucc, vagy legalábbis ilyesmi.
  Nem sokat értek hozzá, szal kissé sánta lesz a megfogalmazás, de igyekszem...
  
  Itt egy részlet egy logfile-ból ami kíváncsivá tett:.''cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256bit)''
  A lényeg FlashFXpnél SSL beállításoknál van egy ilyen AuthTLS attrib. (gondolom vmi authorzation) és ott vmi file listázás és fájl letöltés titkosítására szolgál, melyhez természetesen server oldali támogatottság és beállítások is szükségesek.
  Lehet nem egész világos a kérdés, de ez abból adódik, hogy ezt nem nagyon vágom.
  A lényeg hol tudok ennek utánanézni (vmi leírás stb akár angol is)?
  Tudom google meg minden de az most eg valag eddig számomra használhatatlan linket dobott
  Vagy esetleg röviden fel tudná valaki vázolni, hogy ez mi is.?
  Sejtéseim vannak, de jó lenne vmi okosat hallani erről.
  THNX
  gege

• #4 T-800 tag Rici #2

  Új Válasz 2004-10-25 16:07:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T-800

  tag

  válasz Rici #2 üzenetére

  A feltörhetőségbe nem számít a blokkméret, de a sebességbe igen. Nem feltétlenül a legerősebbet érdemes használni. Például erőforrás igény is fontos szempont lehet. Bár a téma indító elég szűkszavú volt ezügyben.

• #3 Fko tag

  Új Válasz 2004-10-25 09:30:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fko

  tag

  Köszi!

• #2 Rici tag Fko #1

  Új Válasz 2004-10-25 09:28:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rici

  tag

  válasz Fko #1 üzenetére

  Azt érdemes használni, amelyik erősebben titkosít, és lehetőleg minél nagyobb kulccsal. A blokkméret jóval kisebb mértékben számít bele a feltörhetőségbe. A felsoroltak közül manapság az AES-t, vagy másnéven Rijndael-t tartják a legerősebbnek.

• #1 Fko tag

  Új Válasz 2004-10-25 09:25:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fko

  tag

  Ezek közül melyiket érdemes használni?
  
  Alg. Key Size (Bits) Block Size(Bits) Mode
  
  AES 256 128 CBC
  Blowfish 448 64 CBC
  CAST5 128 64 CBC
  Triple-DES 168 64 Outer-CBC
  
  Azt érdemes amelyiknek a kulcs a nagyobb vagy azt amelyiknél a blokk?

Új hozzászólás Aktív témák