Új hozzászólás Aktív témák

• #151625 Bicskás senior tag fagyalllo #151624

  Új Válasz 2016-08-02 14:47:45 #151625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bicskás

  senior tag

  válasz fagyalllo #151624 üzenetére

  Az az óra kétszer annyiba került mint ez, 150 $, én pedig a maximumot, amit órára szeretnék költeni 100 $-ban határoztam meg, ez a kínai-japán-skót tudomisén hová valósi szépség pedig megtetszett, és az ára is barátságos, és bár a neve egy csöppöt gáz ( gengszter zoltán asszociáció ), de még mindíg kellemesebben cseng a fülemben, mint a parnis.

  Ott elsősorban a márka termékei közt szakik által tapasztalt hajmeresztő minőségi szórás tántorított el.

  Valamint a rovátkált karima sem tetszik túlzottan már.

  Nem tudok, és nem is szeretnék szabadulni, kialakult bennem egy kép az ideális óráról, és ez nem is fog már megváltozni úgytűnik, a Vintage Omega Seamaster egyébként ami az ihletet adta ehhez az irányhoz nekem, az a 35 mm-es átmérőjével és az 500 $-os árával abszolút nem kéne.

  Ha érdekel Fagyálló, akkor az alapvető kritérium kb csak pár alapvető dolog, semmi extra.

  -smaragdzöld számlap

  -2-3 mutató ( max dátum funkció )

  -40 mm feletti átmérő ( 22 centis csukló )

  -acél tok ( kör alakú )

  -acél mutató ( nem baj, kicsit kecses )

  -cserélhető szíj

  -zulu bőr, cápaháló stílusú acél, vagy NATO szíj

  Alap koncepció nagyon hasonló, sőt majdnem ugyanaz, csak talán kicsit kifinomultabb.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák