Hirdetés
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós kamerák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
Honnan tudnék letölteni Quadro 4 700XGL bios-t??? Ez illene a karimhoz...
Ti4200 4xAGP 64Mb-ram
A whitebunny oldalán mindenféle van csak pont ilyen nincs
Goggle sem dobot ki semmi értelmeset....
Ezzel is tesztelgetnek...: 3ds max 6 ehhez találtam egy fél megás valamit, de úgy tünik ez csak egy Tesztes utiliti, és a normál 3ds max 6 kellene hozzá...ami gondolom fizetős.... -
Monya78
veterán
válasz
Atlantis
#195
üzenetére
Nem is gondoltam hogy kötekedni akarnál...
AutoCad-at csak azért próbálnám ki mert, a suliba ezt tanították, és csak legyen már köze a szakdogának egy kicsit a sulihoz...
pl. SPECapcSM for 3ds max 6, SPECapcSM for Maya® 6 ezek most a Specwiev részei vagy külön bencsmárkok...?
8.01-es Specview iszonyú nagy méretű, lehet hogy csak valamelyik régebbit töltöm le... -
Atlantis
veterán
Értem, nem kötekedni akartam ám.
AutoCAD-nél szerintem sem ér sokat.
Könyvet nem hinném, hogy írtak róla, tekintve, hogy nem túl etikus megoldás. Persze nem illegális, de a tervezőkártyák forgalmát lehet, hogy visszaveti.
8.01-es Specview a legújabb, de tesztelhetsz régebbiekkel is, ha akarsz.
Ati@FireGL is érdekes, szerintem vedd bele. -
Monya78
veterán
válasz
Atlantis
#192
üzenetére
A min. 15 oldal kötelező, és külön a mellékletek...
Persze e mellett írok egy kicsit a általános és a professzionális tervezőkarikról egy adagot, és a DirectX és OpenGL ről is álltalánosságban...
Letesztelegetem mint Ti4200-es, és ha nem elég akkor mint Ti4600-os
AutoCad-ban is bemutatom, bár itt sokat nem számít a quadrosítás, ha jól tudom...
Ha ez sem lesz elég egy kicsit felhozom az ATI@Fire modot is...
remélem ezzel sikerül a kellő oldalszámot kilőnöm...
Szerintetek valamilyen köny szól erről a dologról??? -
Monya78
veterán
válasz
kbalage2
#191
üzenetére
Köszi...
A guru forumon vannak használható dolgok de az az ősrégi leírás csak a 2-es geforcokról szól...
Ezt az orosz oldalt már ismertem...
innen melyiket kellene letölteni???
Bővebben: link
SPECviewperf® 8.0.1 ezt??
Ezekhez szükséges a tervezőprogi is??
pl. SPECapcSM for 3ds max 6, SPECapcSM for Maya® 6
Szóval müködik a a bios flasseléses mód is -
kbalage2
aktív tag
Most csak röviden mert futásban vagyok
Szóval a Bővebben: link-on kívül más forrás nagyon nincs, illetve itt van egy hosszabb lélegzetvételű angol cikk az egész quadrosításról:
Bővebben: link
A fórumon kb minden kérdésre választ kaphatsz, van szoftveres, hardveres, biosmodos átalakítási verzió kinek mi szimpatikus
Az ősrégi softquadrohoz még egy leírás:
Bővebben: link
Kb ennyi így hirtelen... -
Monya78
veterán
Helló!
Azt hiszem gyakori vendég leszek itt a topicba, ugyanis a szakdolgozatomat ebben a témában szeretném csinálni, és már csak két hónapom van hátra...
remélem egy két dologban tudsz segíteni....
Előszőr is ha tudsz hasznos linkeket adni, azt nagyon megköszönném? közben Én is gőzerővel kutakodom, a rudi féle cikkedet ismerem és a nagy orosz oldalt...
angol és magyar nyelvűek lennének jók...
Egy titán karival csinálom, úgy is müködik a modding ha eredeti Quadro biost rakok a karira???
Milyen tesztprogikat ismersz a tesztéshez?? (Specview, 3dsmax...? mi van még???)
Mega thanks.... -
Rover623
félisten
Az Ultra-kba válogatott chipek kerültek...és remélhetőleg az FX1100-akba is...
5700 = 425/550 (a gyakorlatban 500-600)
5700U = 475/900 (a gyakorlatban 900-950)
FX1100 = 425/? (a gyakorlatban 600-650)
A magot tehát szvsz húzhatod addig, de a memók tuti nem bírják a 900-950-et...
3ns vagy 3.3ns RAM-ok vannak rajtuk, szóval a 7-800 a reális nekik! -
Jim76
aktív tag
válasz
Rover623
#180
üzenetére
Te nagyon képben vagy az NV dolgokkal! Mi a véleményed egy NV36 GPU a normál FX5700-ban, az Ultrában és a Quadro FX1100-ban is egyforma? Bírja mindegyik az Ultra 475-ös órajelét, ill. lehet őket ugyanaddig húzni?
A memóriákkal mi a helyzet? A Quadromban Titan +hűtéssel 650 helyett 785-ön megy hibátlanul, de az ultrán 900-at írnak alapban
-
Manitou
veterán
Egy TNT Vanta kártyát szeretnék SoftQuadrosítani, ha lehetséges? Ti4200-nál már csináltam régebben.
Most hogy nézegetem, elbizonytalanodtam, eddig azt hittem minden nvidia kártyát lehet quadrósítani. De ez nv5 kódú, és én nv10, nv11, nv15-öket olvasgatok Softquadro 1 -re modddoláshoz. -
kbalage2
aktív tag
Bővebben: link
Érdekes táblázat, érdekes eredmények
Össze lehet vetni a softquadro erdeményekkel 
-
kbalage2
aktív tag
válasz
H. Attila
#170
üzenetére
Igen, azt mind le kell tölteni. Valószínű azért ilyen nagy, mert elég sok file kell ahoz hogy az összes felsorolt programot ''szimulálja'', ugyanis pont az benne a jó, hogy ténylegesen nem kell hogy fenntlegyen a gépen egyik se, a program csak úgy csinál mintha
Nagyon érthető vagyok így korán reggel... szóval érdemes letölteni, azthiszem a spec ftp korlátozott ahonnan lehet szedni, de egy nap alatt kényelmesen lecsorog.
Az meg hogy te pörgecc valamit viewportban azért nem szerencsés, mert nehéz másnál reprodukálni ugyanazt ugyanolyan környezettel, pont ezért jó a specviewpref -
H. Attila
csendes tag
válasz
Atlantis
#154
üzenetére
A tesztelés hogyan megy? Írtátok a Specviewperf-et, rá is kerestem, de több mint 400 MB. Ezt mind le kell tölteni? És ahhoz a progihoz, aminél kíváncsi vagyok a sebességekre? 2004-es SolidWorks-höz jó a 2003-ashoz ajánlott Specview? Akkor is, ha nem teljesen -izé, khmmm...makulátlan a szoftver eredete?
Szélessávom van, de ha nem muszáj, nem töltögetek feleslegesen ennyit. Az nem elég, ha megforgatok egy nagy összeállítást és stopper mellett megszámolom a frame-eket? -
Jim76
aktív tag
-
NoNick
tag
Nekem nincs igazi fx4000-em, így nem tudok teszteredményekkel szolgálni.
Guglit is próbád meg.
[L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=31944&PHPSESSID=0ab15cc7dbfc00270cadda5c86df3de5[L] ,
itt találsz pl. a táblázatban FX1100-at és FX4000-et is.
[L]http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp8/[L]
itt turkálhatsz mindenféle teszteredmények között. -
Jim76
aktív tag
Hi!
Nekem most egy PNY Quadro FX1100-as van a gépben, és érdekelne, hogy a Te teszteredményedhez képest egy ''igazi FX4000'' mit mutatna, mert már így is ég és föld, de a cégem csak Workstation kártyára ad támogatást játékkártyára nem.
Szeretnék kiharcolni egy kisebb összeget fejlesztésre és azt alá kéne támasztani számokkal is.(SolidW., Rhino, Maya)
Tenxalot
-
NoNick
tag
Kipróbáltam én is, tisztán szofveresen: Rivatunerrel beállítottam, hogy Quadro FX4000, és unlock ...., és lőn. Nem rossz, főleg a UG eredmények nőttek meg piszokul. Próbálom kicsit rendezgetni, hátha átláthatóbb lesz. Alapvetően Win2000
alatt teszteltem, az első oszlopban lévő XP-s eredmények csak összehasonlításképp vannak ott, mert 2000 alatt nincs HT.
A kártya egy Chaintech 6800GT, alapon: 350/900.
XP / 2000 / 2000Quadro / 2000Quadro / 2000QuadroVSyncOff
(67.03) (67.03) (71.80) (71.80)
17,25 / 15,71 / 28,82 / 30,92 / 32,15 3dsmax-03
11,78 / 11,64 / 18,26 / 22,41 / 21,63 catia-01
11,13 / 11,09 / 19,42 / 11,55 / 20,87 ensight-01
9,566 / 7,075 / 15,66 / 19,30 / 22,46 light-07
21,41 / 6,93 / 31,61 / 41,70 / 42,04 maya-01
16,01 / 15,99 / 36,38 / 36,47 / 44,65 proe-03
14,37 / 13,65 / 20,10 / 22,38 / 24,83 sw-01
4,595 / 4,610 / 29,46 / 29,41 / 34,68 ugs-04
Szerk:
Naná, hogy összedobálja egybe a táblázatot.
[Szerkesztve] -
-
Atlantis
veterán
válasz
H. Attila
#153
üzenetére
Ha lépésről lépésre követed, amit én vagy kbalage2 leírt, akor mennie kell. Előtte is, utána is tesztelj, és azt a drivert használd, ami a leírásban van.
Nem is figyeltem, a tiéd 5900XT, vagy rendes 5900? Mennire kell mindkettővel, de talán XT jobb ilyenre.
[Szerkesztve] -
H. Attila
csendes tag
válasz
Atlantis
#134
üzenetére
Igazad volt. Nem müködött a mod. Ráadtam egy driver frissítést és Inno3D Quadro FX3000 -t írt ki. Visszacsináltam az egészet és pont ugyanolyan sebességgel ment, mint quadrósítva. Ilyenkor mi van? Érdemes újra próbálkozni? Tán meggondolja magát és másodszorra, harmadszorra beröffen?
-
kbalage2
aktív tag
válasz
Rover623
#149
üzenetére
Azért annyira nem panaszkodnék, nálam az 5900XT 420/800-on se megy annyit mint a te kártyád alapon
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 17.44
catia-01 Weighted Geometric Mean = 12.66
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 6.226
light-07 Weighted Geometric Mean = 7.479
maya-01 Weighted Geometric Mean = 25.01
proe-03 Weighted Geometric Mean = 18.39
sw-01 Weighted Geometric Mean = 8.836
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.311 -
kbalage2
aktív tag
válasz
Rover623
#144
üzenetére
Bocsesz akkor rohantamban ezt kissé benéztem... úgyláttam másnál se perfekt még a softmod, a driver verziókkal érdemes még variálni hátha ott van az eb elhantolva. Állítólag most közeledik egy olyan verzió amivel már lehet buherálni a többi biost is az talán megoldja ezeket.
-
Rover623
félisten
válasz
kbalage2
#141
üzenetére
Tudom hogy jók az eredmények...
Azért is vágtam neki, mert Directx alatt is komoly eredményei voltak ennek a rendszernek, gondoltam: megszorongatom egy kicsit az Alienware cuccokat...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De...
Sajna kiakad...
Az lehet hogy nem a ProE alatt, mert most hogy jobban felidézem, először a sakktáblán guggoló monszta lett ''hamisszínezéses'' és után belassult majd megakadt...
Tuti nem hűtés gond...az komoly tuningra van méretezve és most minden alapon ment...
BIOS mod...? Bővebben...? -
-
Rover623
félisten
válasz
Rover623
#139
üzenetére
Hát ebből úgy látszik nem lesz munkaállomás...
''Unlock professional capabilities'' után:
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 18.15 > 28.10
catia-01 Weighted Geometric Mean = 13.48 > 18.60
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 9.981 > 18.30
light-07 Weighted Geometric Mean = 10.63 > 17.28
maya-01 Weighted Geometric Mean = 24.62 > 36.07
proe-03 Weighted Geometric Mean = 19.86 > kiakadt...
pedig jónak ígérkeztek az eredmények... -
Rover623
félisten
67.22-es ForceWare, RivaTuner-ben ID állítás, minden alapon...
6600GT >> FX540
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 18.15
catia-01 Weighted Geometric Mean = 13.48
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 9.981
light-07 Weighted Geometric Mean = 10.63
maya-01 Weighted Geometric Mean = 24.62
proe-03 Weighted Geometric Mean = 19.86
sw-01 Weighted Geometric Mean = 15.68
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 6.938
Indulásnak milyen...?
Mit lehet még optimalizálni driver szinten?
Tuning majd csak utána... -
-
H. Attila
csendes tag
válasz
Atlantis
#132
üzenetére
A RealView valami olyan opció, ahol a testmodellt hardveresen realtime rendereli, vagyis rajzolás közben is csillog villog a textúra. Az eredeti Quadro FX 3000 tudja ezt a SolidWorks honlapja szerint, de GeForce 5900 nem. Na mindegy, nem olyan fontos opció, de köszi.
A kártya sebességét sajnos nem mértem le a mütét elött, de szerintem nem lett észrevehetöen gyorsabb. -
Atlantis
veterán
válasz
H. Attila
#131
üzenetére
Ez valami olyan opció, amit csak spéci kártyákkal lehet igénybevenni? Nevéből ítélve valami valós idejű nézet lehet, esetleg valami egyszerűsített, gyors megjelenítés.
Átalakítás előtt felajánlotta?
Én nem hinném, hogy az átalakítás a kártya sebességén kívül hatással lenne a programok működésére és opcióira. Én ProE-val kínlódok, ott nincs semmiféle ''butítás'', csak minden gyorsabb. -
NoNick
tag
válasz
Atlantis
#124
üzenetére
SoftQuadro5900xt-nél I-deas beállításon volt, 6800-nál pedig driver alapon.
A hűtése nem ref. Két nagy rézlap fogja közre a kártya két oldalát, hűtőcsővel kombinálva. Nem rossz, de azért azt tervezem, hogy szerzek vékony ventiket (10-15mm), és azokat applikálom rá, így aztán tényleg csend lesz. -
-
Atlantis
veterán
Sima Leadtek 6800, ugye? Ezt még nem moddoltad? 16/6 megy rajta? Csak mert valszeg azoknál lesz sikeres a mod, ahopl a 16/6 aktíválható. Hadd kérdezzem már meg, mennyire hangos a hűtése a kártyádnak?
No, én is beteszem egy FireGL X2-re moddolt 9800XT eredményeit:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 26.74
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 17.92
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 15.81
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 4.730
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 24.36
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 33.88
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 10.55
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 22.79
Driverben preferált OpenGL beállítás a ProE volt.
[Szerkesztve] -
NoNick
tag
6800/SoftQuadro5900xt
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 15.89/18.5
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 11.90/12.8
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 10.23/6.7
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 7.740/8.289
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 17.74/25.06
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 15.40/19.21
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 13.12/9.969
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 4.332/4.901
Hoppá, rosszul emlékeztem.
Csak 2 tesztben jobb a 6800. -
kbalage2
aktív tag
Egyelőre bioscserével működik a dolog, ha minden igaz nemsokára lesz szoftveres megoldás ráadásul driverhekkelés nélkül(!), azaz bármelyik drivert lehet majd használni
Én spec az SLI-s megoldásokra leszek kiváncsi, lesz-e quadro és főleg softquadro lehetőség
[Szerkesztve] -
NoNick
tag
Halló, halló!
6800-ak quadrósításáról van vmi hír?
Látszólag hülyeség, mert miért nem elég az a teljesítmény...
De a Quadró-vá moddolt 5900xt-mél Specviewp. 8-as teszttel nézve csak 10-20%-kal gyorsabb, néhol ki is kap tőle. Holnap írok be pontos teszeredmémyeket.
[Szerkesztve] -
melon
tag
Viszonylag hozzáférhető még egy ilyen kártya is... Bővebben: link. 3DLabs Wildcat III 6110 192 MB-os verzóról van szó.
Valaki meg tudná mondani, hogy ezzel a kártyával mekkora a relatív teljesítménykülönbség a korábban említett kártyákhoz képest? -
gerlaip
addikt
Szio. kösz a választ. (=OFF)
Saoftquadro nálem is vol. Csiszre ugyanannyit hozott, mint a sima Ti4200, valszeg, mert nem sikrült 100%-osan. Monyának jobban men a dolog, Aquamarkban jobb eredményt kapot. Amúgy télleg igauzad van, nem játék specifikált alkalmazásokban mutatja meg az előnyeit. Mi ez a CAD???
Sokan azér csinálják, hogy ne mezei Ti4200--at írjon ki az Aida. -
Manitou
veterán
Hi!
Én is kiróbáltam anno a softquadrósítást a Ti4200-esemen. OpenGL-es játékokban bűn szarul teljesített. CAD-ben viszont királyabb lett sokkal. De már nem használom mert nincs szükség már rá, mivel a progi amit használok olyan változata jelent meg aminél felesleges a moddolás mert OpenGL-es motort használ
és quadrósítás nélkül is faszán megy, +a játékok is, ellentétben a quadrósított kártyával. -
melon
tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni opengl kártya választásában. Webgrafikával és dtpvel foglalkozom, és szeretnék a 3d-s tapasztalatokra szert tenni, kamatoztatva ezt a munkáim során. Elsősorban natív opengl kártyára gondoltam (quadro v. firegl), de nem állok távol a szoftveres trükköktől sem. Első körben véleményetek szeretném kérni két kártyát illetően: Quadro4 900 XGL és FireGL X-1. A firegl kártyáról tudom, hogy az r300 chip az alapja, ez nagyjából előrevetíti a képességeit is. A Quadro4 900 XGL-ről viszont gőzöm sincs, hogy mit érhet munka közben.
Elsősorban Mayát használnék (többek között azért, mert ezt lehet ingyen is tanulni)
A segítséget előre is köszi! -
lb
csendes tag
válasz
Atlantis
#103
üzenetére
szivem szerint ati kartyat valasztanek, a kepminoseg semmel lathatoan sokkal jobb. Ma vittem vissza egy tesztkartyat 9250(?) , (havernak boltja van), es dobbentem hogy ennyi kulonbseg lehet kepminosegben. ugyan ez a kartya nem egy sebessegbajnok de eppen a kepminoseg miatt neztem meg. A gond viszont alatalaban az hogy az ATI kartyaknak nincs tul jo tamogatasuk ezekhez a sofwerekhez. De majd azert utanaforumozok.
-
lb
csendes tag
válasz
Atlantis
#100
üzenetére
sajnos nem tudok ilyenrol, gyakorlatilag a szuletese ota hasznalom a programot de ilyen nincs, egyebkent ezert ajalottam a masodik verziot. Ha azt a modellt siman elforgatja akkor biztos vagyok benne hogy mukodik a dolog es nem is keveset...
van benne egy auto dropdow feature, amivel frankon be lehet hatarolni azert vizualisan is, gyakorlatban ez ugy nez ki hogy a default dinamikus frissites 5 frame/sec. Azaz ha nalad pl ez alatt mig forgatsz jobbra balra nem tunik el egyetlen egy objektum sem akkor tuti hogy hasznalja. No aztan lehet emelni a frameratet is... Szoval ha az ala csokken akkor automatikusan eltunnek azok az objektumok amik mar nem fernek bele a ''keretbe''
![[kép]](http://img.tar.hu/mani2/size2/11116282.jpg "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Össze lehet vetni a softquadro erdeményekkel 
Új hozzászólás Aktív témák
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Jövedelem
- Tőzsde és gazdaság
- Metal topik
- További aktív témák...
- 8Gb DDR3L 1,35V 12800u 1600Mhz RAM-ok, több db
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Beszámítás! Asus VG27AQ3A 27 180Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest